EL PROPAGADOR NOTICIAS
Tragedia en Olavarría: incendio en un geriátrico dejó dos mujeres muertas
El fuego avanzó en minutos y desató una noche de desesperación
Una tragedia sacudió a la ciudad bonaerense de Olavarría en la noche del lunes, cuando un devastador incendio en un geriátrico del barrio Isaura dejó un saldo de dos mujeres fallecidas y decenas de heridos, en su mayoría por inhalación de monóxido de carbono.
El siniestro, que se originó alrededor de las 21:30 en la intersección de las calles 25 de Mayo y 110, se propagó con rapidez por el establecimiento, complicando la evacuación de los residentes, muchos de avanzada edad.
Las víctimas fatales fueron identificadas como Estela María Tacchella, de 82 años, y Delia García, de 96. Doce ambulancias de distintos servicios y un amplio operativo con bomberos voluntarios, Defensa Civil y personal de salud trabajaron en el lugar para socorrer a los afectados.
Aunque las causas precisas del incendio están bajo investigación, las primeras hipótesis señalan un posible desperfecto eléctrico como origen del fuego, mientras que equipos de Policía Científica analizan las circunstancias del siniestro.
Al menos 37 heridos, incluidos bomberos, fueron derivados a hospitales y clínicas de la ciudad, con algunos internados en unidades de cuidados intensivos. La magnitud del desastre pone de relieve la vulnerabilidad de los centros de atención de adultos mayores ante emergencias de este tipo.
Familiares y autoridades locales se mantienen aún en estado de conmoción, en medio de la continuidad del operativo de emergencia y de los esfuerzos por brindar asistencia a los damnificados. FUENTE: LA NACION
Verón protagoniza un acto político con un intendente clave del kicillofismo en Buenos Aires
Una foto, un escenario y un mensaje que resonó más allá del deporte
La Plata — En un acto cargado de simbolismo celebrado en la localidad de Ensenada, el emblemático exfutbolista y presidente del Club Estudiantes, Juan Sebastián Verón, encendió un nuevo foco de atención en la arena política bonaerense al compartir escenario con Mario Secco, uno de los intendentes más cercanos al gobernador Axel Kicillof.
La presencia de Verón, figura central no solo en el deporte sino también con creciente repercusión pública, en un evento que inicialmente estaba definido por una jornada solidaria en el marco de la celebración por Reyes Magos, adoptó rápidamente una lectura política más profunda. Allí, Verón destacó públicamente la figura de Secco, intendente de Ensenada con múltiples mandatos y reconocido por su arraigo territorial y afinidad con los liderazgos del peronismo provincial.
Los analistas políticos interpretan este gesto como un movimiento estratégico que trasciende el ámbito deportivo y comunitario, situándolo en un contexto de reconfiguración de apoyos en la provincia de Buenos Aires. La gestualidad pública de figuras con alta visibilidad mediática, como Verón, junto a dirigentes políticos de peso, sugiere una intención de fortalecer redes de apoyo y legitimación dentro del peronismo provincial más allá de las tradicionales estructuras partidarias.
La elección de Secco como contraparte en este gesto no es casual: su figura, consolidada a través de años de gestión local, forma parte del núcleo de intendentes que han respaldado consistentemente la gestión provincial de Kicillof y que ejercen una influencia significativa en las dinámicas políticas del territorio bonaerense.
El encuentro, que incluyó elogios explícitos entre Verón y Secco, será interpretado por los distintos actores políticos como un señal de cohesión y simpatía hacia el proyecto político hegemónico en la provincia, al tiempo que abre interrogantes sobre el rol de figuras extrapartidarias en la construcción de capital político en campañas futuras.
En un momento en que la política bonaerense se encuentra en plena recomposición —con desafíos tanto para el oficialismo como para la oposición en medio de tensiones nacionales— el gesto de Verón actúa como un vínculo simbólico entre los territorios del deporte, la gestión pública y la proyección política regional. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Explota la interna de La Libertad Avanza en Olavarría tras denuncia de aprietes políticos
Una denuncia inesperada destapó una guerra silenciosa por el control político local
Olavarría, Provincia de Buenos Aires — La hasta hace pocos días aparente cohesión del bloque de La Libertad Avanza en el Concejo Deliberante de Olavarría se fracturó violentamente durante los primeros días de 2026, hundiendo al espacio en una crisis que expone tensiones profundas dentro de la fuerza política local.
La concejal Adela Casamayor, una de las figuras electas bajo la bandera libertaria, protagonizó el episodio que desató el conflicto: fue desplazada de su cargo luego de acusar a un coordinador vinculado al influyente armador provincial Sebastián Pareja de ejercer “aprietes” y presiones políticas para determinar la conformación de un nuevo interbloque en el Concejo. Casamayor sostuvo que esas maniobras no solo buscaban subordinar su voto y su independencia, sino también moldear la estructura interna del oficialismo a criterio de sectores alineados con Pareja. 2
El choque se produce en un contexto político ya marcado por fracturas internas y disputas territoriales en La Libertad Avanza, la fuerza que acompaña al gobierno del presidente Javier Milei. Las tensiones se han manifestado en diversos distritos bonaerenses durante el último año, incluyendo denuncias por venta de candidaturas, escisiones de listas locales y acusaciones de falta de transparencia en las decisiones internas.
En Olavarría, la salida de Casamayor simboliza más que una simple disputa local: refleja la fractura entre distintos núcleos de poder dentro de la coalición libertaria, entre quienes abogan por un perfil más autónomo y quienes se alinean con la conducción provincial y su aparato de estructuración política. La ruptura de este bloque, además, tiene consecuencias prácticas para la gobernabilidad municipal, complicando las posibilidades de consenso legislativo sobre iniciativas clave para el nuevo año.
Las fuentes consultadas por este medio señalan que, detrás de la disputa, hay una grieta ideológica y organizativa entre libertarios de base y dirigentes con mayor influencia en la dirección política territorial de la provincia. Aunque no hubo en el Concejo deliberante incidentes físicos, el clima que se vive recuerda a los conflictos internos que han sacudido a otros espacios partidarios argentinos, donde la competencia por liderazgos y recursos ha terminado por erosionar la unidad de los bloques.
El episodio se suma a una serie de señales que sugieren un recrudecimiento de las internas en La Libertad Avanza más allá de Olavarría, alimentando preguntas sobre la cohesión del oficialismo libertario en un año político clave. Analistas consultados estiman que el impacto de estas fracturas podría reverberar tanto en las dinámicas legislativas locales como en la percepción pública del espacio político en un momento en que el oficialismo afronta desafíos de gobernabilidad y legitimidad. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
El giro de Trump con el chavismo deja a Milei fuera de juego en la diplomacia regional
De aliado estratégico a espectador incómodo: cuando Washington cambia el libreto
En un episodio que reconfigura por completo los cálculos geopolíticos de América Latina, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tomó una dirección diplomática inesperada respecto de Venezuela que ha puesto al presidente argentino Javier Milei en una posición incómoda y revela tensiones no resueltas entre Buenos Aires y Washington.
Hasta hace pocos días, Milei se había erigido como uno de los aliados más entusiastas de Trump en la región, celebrando públicamente la ofensiva militar norteamericana contra Nicolás Maduro y proponiendo a figuras de la oposición venezolana —como Edmundo González Urrutia y María Corina Machado— como posibles líderes de una transición democrática. Federal Al Día
Sin embargo, esa estrategia sufrió un revés abrupto cuando la Casa Blanca descartó de plano a los nombres que Milei promovía para liderar el cambio en Caracas. Trump y su secretario de Estado, Marco Rubio, optaron por abrir diálogos con Delcy Rodríguez, la vicepresidenta del régimen de Maduro, señalando que la transición no se apoyará únicamente en un gobierno opositor tradicional y descartando, al menos por ahora, la inmediata convocatoria a elecciones en Venezuela.
El cambio de rumbo ha dejado a Milei “en offside”, según analistas políticos argentinos, puesto que sus esfuerzos por colocarse como un intermediario o puente diplomático entre la oposición venezolana y Washington no prosperaron y, en algunos casos, fueron explícitamente rechazados por la administración estadounidense.
Más allá de las figuras específicas, la jugada de Trump subraya una recalibración estratégica amplia: mientras la Casa Rosada había emitido comunicados apuntalando perfiles opositores como legítimos gobernantes electos tras las elecciones de 2024 en Venezuela, la Casa Blanca parece priorizar la estabilidad y sus propios intereses de seguridad y prosperidad, incluso si eso implica conversaciones con sectores vinculados al chavismo.
Este viraje deja varias preguntas abiertas para la política exterior argentina: hasta qué punto Buenos Aires puede anticiparse a los movimientos de Washington y si la alineación ideológica con la Casa Blanca —hasta ahora un pilar de la diplomacia de Milei— es suficiente para sostener su liderazgo regional en momentos de crisis.
El desencuentro también podría tener implicancias domésticas, ya que el respaldo explícito de Trump había sido utilizado por Milei como un activo político y geopolítico. Queda por verse si esta nueva coyuntura erosionará ese capital o fomentará una reevaluación de las estrategias de Argentina en el tablero internacional.FUENTE: FEDERAL ALDIA
Larreta chicaneó a Bullrich con una foto de su pasado y reavivó la interna opositora
Un gesto mínimo, un mensaje potente: el pasado como arma en la pelea por el liderazgo
En un nuevo giro de la fragmentada oposición argentina, el reciente cruce público entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich volvió a poner de relieve las profundas diferencias que atraviesan al espacio opositor tras la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses.
La polémica estalló en redes sociales cuando Larreta, ex jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, publicó un mensaje crítico pero matizado ante el operativo militar que terminó con Maduro fuera del poder. Si bien calificó al líder chavista como un “dictador sanguinario” y celebró su salida, el legislador advirtió que la intervención norteamericana constituye “un antecedente peligroso” que vulnera la soberanía de los Estados y subrayó que cualquier solución para Venezuela debe ser democrática y originada desde el propio pueblo venezolano.
La respuesta de Patricia Bullrich, senadora nacional y figura prominente de La Libertad Avanza, fue inmediata y contundente. En su cuenta de X, la dirigente arremetió contra Larreta por lo que calificó de postura “tibia” frente al régimen venezolano, incluso insinuando que esa posición lo acerca a posturas del kirchnerismo, adversario político recurrente.
Lo que siguió fue una jugada retórica que resonó con fuerza en el debate público: Larreta acompañó su réplica con una imagen de archivo de Bullrich durante su juventud militando en la Juventud Peronista, un guiño explícito a sus orígenes ideológicos en contraste con su actual postura política. “Quizás vos me lo podés explicar mejor, Pato”, escribió Larreta junto a la fotografía, amplificando la ironía del momento.
Este intercambio no solo ilustra las tensiones internas entre dos de los principales referentes de la oposición argentina, sino que también subraya cómo la política doméstica se entrelaza con acontecimientos internacionales de alto voltaje. La foto evocada por Larreta —que remite a un período turbulento de la historia política argentina y al pasado militante de Bullrich— funcionó como un contragolpe simbólico en un cruce que fue más que retórico.
El episodio se suma a una serie de desencuentros previos entre ambos dirigentes, que desde las primarias presidenciales de 2023 arrastran una relación marcada por la rivalidad y las divergencias estratégicas dentro del amplio espectro opositor.
En un contexto político donde cada frase y cada imagen se convierten en armas estratégicas, el intercambio entre Larreta y Bullrich revela no solo la fragilidad de las alianzas sino también la importancia de la narrativa simbólica en la arena política argentina contemporánea. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Peronismo dividido ante la ofensiva de Trump contra Maduro y el impacto geopolítico en Argentina
Entre el repudio y la cautela, el peronismo enfrenta una crisis discursiva que expone viejas grietas internas
En los días posteriores a la sorpresiva operación militar estadounidense que culminó con la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, el peronismo argentino ha emergido como uno de los actores más críticos y vocales dentro del espectro político nacional. La ofensiva, liderada por el Gobierno de Donald Trump y celebrada en algunos sectores conservadores de la región, ha reavivado debates sobre soberanía, no intervención y la redefinición de las alianzas geopolíticas en América
En un comunicado formal difundido por el Partido Justicialista —la fuerza política que encarna históricamente al peronismo dominante en Argentina— se expresó un rechazo contundente a las acciones militares de Estados Unidos en territorio venezolano. La declaración señaló que los bombardeos y la captura de Maduro no solo representan “una amenaza para toda la región”, sino que también constituyen una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas y de los principios de no intervención que, según el texto, deben regir la política exterior regional.
La postura generalizada de los principales referentes peronistas señaló que América Latina debe ser, ante todo, un “territorio de paz y soberanía”. Este énfasis en la autodeterminación se traduce en críticas explícitas a la lógica de fuerza empleada por Washington, vista por el líder del PJ y sus aliados como una forma de intromisión que socava los marcos del derecho internacional.
Los cuestionamientos no se limitaron al comunicado partidario. Figuras destacadas del espacio —incluidos diputados y gobernadores afines— calificaron la operación estadounidense como una forma de intervención contraria a la tradición diplomática argentina. Algunos compararon el caso con precedentes desestabilizadores del pasado, subrayando la necesidad de soluciones pacíficas a las crisis políticas.
Sectores más alineados con la izquierda dentro del peronismo fueron incluso más lejos, denunciando que el operativo de Trump encarna un retorno del “imperialismo explícito”, motivado, en su opinión, por intereses geopolíticos y económicos sobre los recursos estratégicos de Venezuela. Estos críticos también dirigieron cuestionamientos al presidente argentino Javier Milei, quien públicamente respaldó la acción militar estadounidense, acusándolo de subordinar los intereses nacionales a la agenda de Washington.
En contraste con la unidad del peronismo en el rechazo a la intervención, las reacciones de otros espacios políticos argentinos han sido marcadamente distintas. Sectores de derecha y conservadores celebraron la captura de Maduro como un hito en la lucha contra lo que consideran regímenes autoritarios en la región, describiéndola como una victoria para la libertad y la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.
El resultado es un escenario de polarización política interna, en el que el peronismo ha logrado consolidar un discurso crítico, basado en la defensa de la soberanía regional y la no intervención, a la vez que intenta distanciarse de cualquier percepción de alineamiento automático con gobiernos que ven como adversarios de largo plazo. La ofensiva de Trump contra Maduro, por lo tanto, ha servido no solo como catalizador de debates internacionales, sino también como un espejo de las crecientes tensiones que atraviesan la política argentina contemporánea. FUENTE: LA NACION
Cruce por el Islam: Zulemita Menem cuestiona el discurso del Gordo Dan y sacude al oficialismo
Identidad, religión y política: el cruce que incomoda al entorno de Milei
En los últimos días de 2025, una disputa en redes sociales entre figuras prominentes del oficialismo argentino trascendió las fronteras digitales y encendió un debate sobre religión, identidad cultural y tolerancia dentro del espacio de poder que rodea al presidente Javier Milei.
La chispa fue un extenso mensaje en la plataforma X del influenciador libertario Daniel Parisini, mejor conocido como Gordo Dan, en el cual describió al Islam como “liberticida, asesino y pedófilo”, vinculando a la religión musulmana con violencia, misoginia y terrorismo. Parisini formuló una generalización tajante contra los creyentes musulmanes que, según él, representa una amenaza para los valores occidentales y la seguridad cultural de Argentina.
Zulemita Menem, empresaria y figura pública, hija del expresidente Carlos Menem, respondió con una carta abierta que rápidamente se viralizó. Redactada en tono sereno pero firme, su réplica rechazó la asociación entre Islam y terrorismo, y subrayó la importancia de diferenciar entre fe y actos de violencia cometidos por individuos o grupos extremistas. “Confundir al Islam con el terrorismo es un error grave y doloroso para quienes profesamos esta fe y rechazamos toda forma de violencia, provenga de donde provenga”, afirmó Menem, hablándole directamente a Parisini desde su identidad como “argentina y musulmana”.
El intercambio no surgió en un vacío político: se inserta en el contexto más amplio de tensiones internas dentro del oficialismo argentino, donde cuestiones de identidad religiosa y visión cultural han generado fricciones entre sectores libertarios ultraconservadores y figuras con trayectorias políticas más heterogéneas. El propio Parisini advirtió que una tolerancia excesiva podría reproducir en Argentina escenarios vistos en Europa, y vinculó su postura con la agenda política del gobierno actual.
Menem reclamó un enfoque más inclusivo y señaló que “muchos argentinos que profesamos la fe islámica trabajamos, damos trabajo, convivimos con respeto y cumplimos con los pilares de nuestra fe”, destacando que la convivencia plural no solo es posible, sino ya es una realidad en la sociedad argentina.
Rememoró además experiencias personales, como haber sido testigo de comentarios discriminatorios hacia una mujer por su vestimenta religiosa, para ilustrar los efectos sociales del discurso polarizante.
La respuesta de Menem también apeló a la memoria política y al vínculo personal con Parisini: evocó años de relación, tiempos en que incluso apoyó iniciativas vinculadas con su padre y con allegados políticos de Parisini, subrayando que ese pasado compartido hacía más necesario un diálogo basado en respeto y honestidad.
El mensaje de Zulemita Menem no solo fue una defensa de su fe, sino una defensa de la pluralidad religiosa en una Argentina que, como muchas sociedades contemporáneas, enfrenta tensiones culturales intensificadas por redes sociales y discursos polarizantes. Su intervención marcó un punto de inflexión en la discusión pública sobre qué lugar ocupan las creencias religiosas en la esfera política y cómo se negocian los límites entre crítica legítima y estigmatización de comunidades enteras. FUENTE: TODO NOTICIAS
Derrota política de Bullrich: Karina Milei bajó a Milman y reordenó el poder interno
Una decisión silenciosa que expuso la verdadera conducción del oficialismo
En el último tramo de 2025, la pulseada interna dentro del oficialismo argentino registró un giro inesperado: Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y referente del sector dominante en La Libertad Avanza (LLA), ordenó dejar sin efecto la designación de Gerardo Milman como director en el Senado, provocando una fuerte derrota para la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que había impulsado el nombramiento.
La decisión, conocida a fines de diciembre, se inscribe en un contexto de tensiones entre distintos liderazgos dentro del oficialismo, donde la figura de Karina Milei ha consolidado su control sobre las decisiones estratégicas. Milman, exdiputado nacional que cerró su mandato en diciembre y figura cercana a Bullrich, había logrado ser nombrado en un cargo jerárquico en la Presidencia Provisional del Senado tras la asunción de su aliada como senadora. Sin embargo, el nombramiento fue rápidamente echado abajo a instancias del entorno de Karina Milei, que priorizó mantener la cohesión política y evitar fricciones con sectores externos, incluido el peronismo encabezado por Cristina Kirchner.
La decisión de revertir la designación de Milman —quien además se ha visto envuelto en controversias públicas en relación con acusaciones ligadas al atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, que él mismo ha negado— expuso las limitaciones de Bullrich para imponer a sus candidatos en espacios de poder dentro del propio espacio gobernante.
Este episodio se suma a una serie de episodios de fricción entre la líder de LLA y Bullrich en el último año, donde la hermana del presidente Javier Milei ha vetado o rechazado candidaturas y designaciones promovidas por la ministra de Seguridad, y ha reforzado su posición como el principal tomador de decisiones dentro del núcleo político oficialista.
Analistas políticos interpretan esta derrota como una señal de que el “karinismo” —en referencia a Karina Milei— ha desplazado parcialmente a Bullrich en la repartición de poder interno, definiendo prioridades que buscan tanto preservar acuerdos legislativos como mantener el equilibrio de fuerzas dentro de un espacio que afronta desafíos de gobernabilidad de cara al avance de 2026 y las negociaciones con otras fuerzas políticas en el Congreso.
La remoción de Milman no solo infringe un revés a la agenda de la exministra, sino que también reconfigura las alianzas internas, evidenciando que la arquitectura de poder en el oficialismo post-electoral no es monolítica, sino el resultado de negociaciones y equilibrios que aún se encuentran en plena definición en el corazón del Gobierno argentino. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Desempleo y corrupción: las dos mayores preocupaciones de los argentinos en 2025
La ansiedad social crece mientras el empleo escasea y la credibilidad política se resquebraja
En el ocaso de 2025, la opinión pública argentina refleja una creciente ansiedad sobre dos fenómenos que erosionan la confianza ciudadana en las instituciones y en el rumbo económico del país: la situación del mercado laboral y las acusaciones de irregularidades en la administración pública. Según encuestas recientes, estos dos temas se erigen como los principales focos de preocupación entre la población, superando incluso otras problemáticas tradicionales como la inflación o la inseguridad.
El desempleo, con cifras que han oscilado entre tasas cercanas al 8 por ciento en varios trimestres de 2025, continúa siendo un factor de malestar social significativo. A pesar de leves variaciones intertrimestrales —como la reducción registrada en el tercer trimestre que situó la desocupación en torno al 6,6 por ciento—, casi un millón de argentinos seguía buscando empleo activamente al cierre del año, con subocupación y precariedad laboral como fenómenos persistentes.
Este contexto laboral se inserta en un escenario más amplio de ajustes estructurales. El mercado formal, tanto público como privado, exhibe tendencias de contracción en ciertos segmentos, mientras que la informalidad y la búsqueda de ingresos complementarios se vuelven estrategias cada vez más comunes entre los trabajadores.
Junto al eje laboral, la percepción de corrupción ha escalado con fuerza entre los argentinos, ubicándose como uno de los asuntos centrales del debate ciudadano. Analistas de opinión pública señalan que múltiples casos de presuntas irregularidades vinculados a figuras del poder y a la gestión de contratos y recursos públicos han alimentado esta inquietud. La corrupción política y financiera, según varios sondeos, figura entre los problemas más nombrados por la población cuando se le consulta sobre las dificultades del país.
Este fenómeno no es aislado: en un entorno donde las expectativas sobre la economía fluctúan y la inflación, aunque reducida respecto a años anteriores, sigue presente en la vida cotidiana, la percepción de ineficiencia e impropiedad en la esfera pública se convierte en un factor de erosión de la legitimidad institucional.
La combinación de tensiones laborales e inquietudes por la integridad del gobierno ha generado un clima social complejo. Para amplios segmentos de la población, la inseguridad en el empleo y la sensación de que la gestión pública no está exenta de prácticas cuestionables condicionan la evaluación del presente y las expectativas sobre el futuro cercano.
En suma, los argentinos enfrentan un doble desafío: estabilizar y recomponer el mercado laboral —para reducir la incertidumbre de quienes aún no encuentran trabajo o viven en condiciones de precariedad— y restaurar la confianza en las instituciones, reduciendo la percepción de corrupción y fortaleciendo mecanismos de transparencia en la administración pública.FUENTE: HEAD-POST
Intendentes del PJ preparan expulsiones masivas de dirigentes de La Cámpora
Una decisión que puede redefinir el poder territorial del peronismo
En un giro potencialmente disruptivo para el Partido Justicialista (PJ) mendocino y, por extensión, para el peronismo argentino, un bloque de intendentes alineados con la estructura tradicional del partido ha preparado un pedido formal de expulsión contra aproximadamente 30 militantes y dirigentes vinculados a La Cámpora, que decidieron competir en las elecciones locales fuera de la coalición oficial del PJ. La medida, que se elaboró tras la presentación de candidaturas alternativas para los comicios del 22 de febrero, reaviva tensiones internas que habían permanecido latentes tras la fragmentación del peronismo en 2025.
La iniciativa, impulsada por seis intendentes con fuerte arraigo territorial, se apoya en la interpretación estricta de la carta orgánica partidaria, que estipula la pérdida de afiliación para aquellos que compitan en listas ajenas a las oficialistas. Algunos nombres, incluidos apoderados de las nuevas listas y dirigentes locales como Cecilia Juri —titular del partido Unidad Popular— figuran entre los señalados para ser expulsados.
Este movimiento ha sacudido los cimientos del PJ local porque, más allá de su carácter formal, simboliza la pugna entre sectores tradicionales y el kirchnerismo activo. Varios de los aludidos consideran la medida como una represalia política y una tentativa de amedrentar la disidencia interna, argumentando que competir “por afuera” es una expresión legítima de pluralidad política en un momento de reorganización partidaria.
El proceso de expulsión prevé su análisis por parte del Tribunal de Disciplina del PJ, órgano con competencia para sancionar desde sanciones menores hasta la suspensión de afiliaciones por plazos prolongados o la expulsión definitiva. A partir de la presentación formal del pedido, las partes involucradas tendrían hasta 60 días para presentar defensa y someterse a la evaluación de ese tribunal, antes de que la decisión final recaiga en el Congreso Provincial del partido.
La controversia pone de manifiesto la profunda fractura que atraviesa al peronismo —en particular entre los intendentes provinciales y las estructuras asociadas a La Cámpora—, que se ha visto intensificada por disputas sobre listas, estrategias electorales y liderazgos en un escenario político nacional marcado por la ausencia de figuras unificadoras tradicionales.
Este capítulo de interna partidaria anticipa un comienzo de año político caliente para el PJ, con la posibilidad de que las sanciones propuestas redefinan no solo la conformación de las listas locales, sino también el equilibrio de poder dentro de una de las principales fuerzas políticas de Argentina. FUENTE: DIARIO UNO
Sergio Massa y su estrategia silenciosa frente al gobierno libertario en plena crisis política
Lejos de los flashes, el exministro evalúa errores, aliados y el futuro del peronismo
Sergio Massa despliega una estrategia quirúrgica en la Primera sección electoral con la mirada puesta en 2027. Mientras consolida apoyos en Tigre mediante la proyección de Sebastián Rovira, en Tres de Febrero impulsa una apuesta más audaz: posicionar al empresario pyme y concejal del Frente Renovador Diego Achilli como la figura capaz de devolverle al peronismo un distrito históricamente esquivo.
En el massismo interpretan que el oficialismo local llegará debilitado a la próxima elección ejecutiva, tras acumular tres mandatos consecutivos y con Diego Valenzuela fuera de la contienda. Ese desgaste, sostienen, abre una ventana política inédita para una oposición que hasta ahora no logró capitalizar sus propias victorias provinciales y nacionales.
Puertas adentro, el diagnóstico es claro: el peronismo necesita un giro estratégico. Tras cuatro elecciones consecutivas encabezadas por el camporista Juan Debandi, los renovadores consideran agotado un esquema que no logró traducir competitividad en poder real.
Achilli encarna, para ese nuevo tiempo, un perfil distinto. Empresario con base territorial en Villa Bosch, conduce la cadena de heladerías Los Amores, una pyme que se expandió hasta alcanzar cerca de 120 sucursales en todo el país. En el Frente Renovador destacan su impronta emprendedora, su conocimiento del entramado productivo local y su distancia de las disputas internas que fragmentaron al espacio.
Esta semana, Achilli y la concejal Jimena Bondaruk mantuvieron reuniones con Massa para avanzar en proyectos concretos para el distrito y comenzar a delinear la hoja de ruta hacia 2027. “La clave es construir un proyecto serio, con anclaje social y vocación de representación real”, señalaron fuentes cercanas al encuentro.
Massa mueve fichas clave y apuesta a un empresario para recuperar Tres de Febrero
Con Valenzuela fuera de juego, el Frente Renovador detecta una oportunidad histórica
Sergio Massa despliega una estrategia quirúrgica en la Primera sección electoral con la mirada puesta en 2027. Mientras consolida apoyos en Tigre mediante la proyección de Sebastián Rovira, en Tres de Febrero impulsa una apuesta más audaz: posicionar al empresario pyme y concejal del Frente Renovador Diego Achilli como la figura capaz de devolverle al peronismo un distrito históricamente esquivo.
En el massismo interpretan que el oficialismo local llegará debilitado a la próxima elección ejecutiva, tras acumular tres mandatos consecutivos y con Diego Valenzuela fuera de la contienda. Ese desgaste, sostienen, abre una ventana política inédita para una oposición que hasta ahora no logró capitalizar sus propias victorias provinciales y nacionales.
Puertas adentro, el diagnóstico es claro: el peronismo necesita un giro estratégico. Tras cuatro elecciones consecutivas encabezadas por el camporista Juan Debandi, los renovadores consideran agotado un esquema que no logró traducir competitividad en poder real.
Achilli encarna, para ese nuevo tiempo, un perfil distinto. Empresario con base territorial en Villa Bosch, conduce la cadena de heladerías Los Amores, una pyme que se expandió hasta alcanzar cerca de 120 sucursales en todo el país. En el Frente Renovador destacan su impronta emprendedora, su conocimiento del entramado productivo local y su distancia de las disputas internas que fragmentaron al espacio.
Esta semana, Achilli y la concejal Jimena Bondaruk mantuvieron reuniones con Massa para avanzar en proyectos concretos para el distrito y comenzar a delinear la hoja de ruta hacia 2027. “La clave es construir un proyecto serio, con anclaje social y vocación de representación real”, señalaron fuentes cercanas al encuentro.
El análisis electoral refuerza esa lectura. Aunque Axel Kicillof y el propio Massa se impusieron en Tres de Febrero en las últimas instancias provinciales y nacionales, el peronismo no logró quebrar el armado local de Valenzuela. La falta de cohesión interna aparece, en retrospectiva, como un factor determinante.
Hoy, con la salida de Valenzuela de la intendencia en un contexto que describen como crítico, y con un sucesor —Rodrigo Aybar— al que consideran condicionado por la herencia política del exintendente, el massismo cree que el tablero comienza a reordenarse. Y apuesta a llegar preparado.
Grabois tensa el conurbano y enciende la interna más incómoda del peronismo
Piquetes en municipios camporistas y un mensaje que incomoda al kirchnerismo
Apenas veinticuatro horas después de los incidentes protagonizados por trapitos en Quilmes, Juan Grabois volvió a tensar el tablero político del conurbano con una protesta de cooperativistas frente a la Municipalidad de Lanús. Ambos distritos están gobernados por intendentes de La Cámpora, un dato que enciende alarmas internas y refuerza una sospecha cada vez más extendida: el líder de la UTEP estaría articulando movimientos para erosionar a los jefes comunales camporistas, con el aval tácito del gobernador Axel Kicillof.
La protesta en Lanús incluyó un piquete sobre la avenida Hipólito Yrigoyen, quema de un árbol de Navidad y amenazas explícitas contra el intendente Julián Álvarez. “Si no baja el intendente, va a pasar lo de Quilmes”, advirtieron los manifestantes, que reclamaban mejoras salariales y asistencia alimentaria de cara a las Fiestas.
En el camporismo interpretaron el episodio como una señal inequívoca de una maniobra política coordinada. Señalan que Grabois focalizó sus críticas en los intendentes y evitó cuestionar al gobernador, pese a que la policía bonaerense depende de la administración provincial. “No es casualidad: ayer Quilmes, hoy Lanús. Es demasiado burdo”, deslizaron fuentes kirchneristas.
El Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), una de las organizaciones que integran la UTEP, intentó despegarse de la protesta y la atribuyó a otro sector del frente social. Sin embargo, las imágenes del piquete alimentaron nuevas sospechas: en ellas se identifica al puntero Silvio “Tinino” Denis Guzmán, vinculado al Movimiento Evita de Lanús y al dirigente kicillofista Agustín Balladares.
Desde La Cámpora subrayan que Balladares participó recientemente de actos oficiales del gobernador y mantuvo reuniones con figuras clave de la administración bonaerense, como Carlos Bianco y Andrés Larroque. “No fue un reclamo genuino: fue un piquete con intencionalidad política”, insistieron.
La hipótesis de un entendimiento entre Grabois y Kicillof se apoya en antecedentes recientes. El dirigente social ya propuso públicamente al gobernador como candidato presidencial para 2027 y recibió de la Provincia el programa Utopías Bonaerenses, una iniciativa de centros comunitarios con fuerte respaldo presupuestario.
El conflicto también reavivó tensiones más profundas dentro del peronismo. En La Cámpora reaparecieron críticas —inusuales por su origen— a Cristina Fernández de Kirchner por los lugares otorgados a Grabois en las listas, que incluyeron su banca como diputado nacional y la de Fernanda Miño.
Viejos recelos vuelven a escena. Grabois nunca se subordinó a la conducción de Máximo Kirchner y mantuvo históricamente mayor cercanía con Eduardo “Wado” de Pedro, hoy alineado con Kicillof. En el Movimiento Evita admiten que el dirigente social avanza en un distanciamiento progresivo de La Cámpora, mientras refuerza su vínculo con el gobernador, sin romper formalmente con la consigna de “Cristina conducción”.
“No estamos en 2013”, sintetizan en voz baja. El mensaje, hacia adentro del peronismo, es tan claro como incómodo.
Villarruel prende la alarma: el Senado, en rojo y sin respuesta del Gobierno
Sin refuerzos y con inflación, la Cámara alta enfrenta un escenario crítico
El año cierra bajo la misma tensión que lo definió. Mientras el calendario avanza hacia el final de 2025, el Gobierno enfrenta una nueva corrida cambiaria que el equipo económico intenta contener con una estrategia tan costosa como frágil: vender dólares que escasean para sostener una calma artificial.
Esta semana, el mercado recibió el dato que aguardaba con inquietud. Entre el miércoles y el jueves pasados, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, volvió a intervenir con ventas de divisas —atribuidas al Tesoro— para frenar la presión sobre el tipo de cambio. Los registros oficiales muestran que el 17 de diciembre se vendieron USD 77 millones y el 18 otros USD 164 millones. En apenas 48 horas, salieron USD 241 millones de una caja que debería estar reservada para afrontar vencimientos inminentes.
El dato resulta especialmente sensible: el próximo 9 de enero el Gobierno deberá enfrentar pagos por más de USD 4.000 millones. Cada dólar vendido hoy reduce el margen de maniobra mañana.
La jornada financiera del martes reflejó esa calma forzada. El dólar mayorista cerró en $1.450, el blue en $1.505 y los financieros mostraron retrocesos: $1.479 el MEP y $1.531 el contado con liquidación. Pero la verdadera señal llegó por otro canal. El riesgo país trepó a 575 puntos básicos y los bonos soberanos en dólares volvieron a caer, evidenciando un escepticismo que ya no se disimula.
Los números oficiales confirman el deterioro. En la cuenta de “depósitos del Gobierno en moneda extranjera”, el saldo pasó de USD 2.000 millones el 17 de diciembre a USD 1.836 millones al día siguiente. Traducido: el colchón se achica justo cuando el mercado pregunta, con insistencia creciente, cómo se pagará lo que viene.
La reacción de los bonos fue elocuente. El AL30 cayó 0,7%, el AE38 perdió 1% y el GD38 retrocedió otro 1%. Para los inversores, es la forma más directa de expresar que las cuentas no cierran y que la narrativa oficial dejó de convencer.
Dólares que no sobran: el costo oculto de la calma cambiaria
Ventas récord de divisas en la antesala de vencimientos millonarios
El año cierra bajo la misma tensión que lo definió. Mientras el calendario avanza hacia el final de 2025, el Gobierno enfrenta una nueva corrida cambiaria que el equipo económico intenta contener con una estrategia tan costosa como frágil: vender dólares que escasean para sostener una calma artificial.
Esta semana, el mercado recibió el dato que aguardaba con inquietud. Entre el miércoles y el jueves pasados, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, volvió a intervenir con ventas de divisas —atribuidas al Tesoro— para frenar la presión sobre el tipo de cambio. Los registros oficiales muestran que el 17 de diciembre se vendieron USD 77 millones y el 18 otros USD 164 millones. En apenas 48 horas, salieron USD 241 millones de una caja que debería estar reservada para afrontar vencimientos inminentes.
El dato resulta especialmente sensible: el próximo 9 de enero el Gobierno deberá enfrentar pagos por más de USD 4.000 millones. Cada dólar vendido hoy reduce el margen de maniobra mañana.
La jornada financiera del martes reflejó esa calma forzada. El dólar mayorista cerró en $1.450, el blue en $1.505 y los financieros mostraron retrocesos: $1.479 el MEP y $1.531 el contado con liquidación. Pero la verdadera señal llegó por otro canal. El riesgo país trepó a 575 puntos básicos y los bonos soberanos en dólares volvieron a caer, evidenciando un escepticismo que ya no se disimula.
Los números oficiales confirman el deterioro. En la cuenta de “depósitos del Gobierno en moneda extranjera”, el saldo pasó de USD 2.000 millones el 17 de diciembre a USD 1.836 millones al día siguiente. Traducido: el colchón se achica justo cuando el mercado pregunta, con insistencia creciente, cómo se pagará lo que viene.
La reacción de los bonos fue elocuente. El AL30 cayó 0,7%, el AE38 perdió 1% y el GD38 retrocedió otro 1%. Para los inversores, es la forma más directa de expresar que las cuentas no cierran y que la narrativa oficial dejó de convencer.
Sin consumo no hay paraíso
En paralelo, se activó la otra palanca clásica de las crisis cambiarias: la tasa de interés. Las cauciones saltaron cerca de ocho puntos, un movimiento relevante porque funcionan como referencia para el sistema financiero. El aumento complica el objetivo oficial de bajar tasas para reactivar el consumo, en una economía que vuelve a mostrar números en rojo.
El mecanismo es conocido, pero el momento genera inquietud. “Con el dólar en $1.500 y una tasa del 20%, lo bajás a $1.486 subiendo la tasa al 28% y vendiendo dólares a cualquier precio. Eso no es estrategia, es desesperación”, resumió un analista financiero.
La intervención no se limita al mercado oficial. El Tesoro también opera sobre el dólar financiero, utilizando bonos en manos del Estado —en particular del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses— para contener al MEP. Una maniobra que gana tiempo, pero profundiza las dudas sobre la sostenibilidad del esquema.
Kicillof mira al 2027 y propone construir una alternativa política nacional
Un discurso que trasciende la Provincia y proyecta ambiciones nacionales
Buenos Aires — En un acto político cargado de simbolismo y proyección, el gobernador bonaerense Axel Kicillof delineó este lunes una hoja de ruta que trasciende los límites provinciales y recalibra su posición en la arena nacional con la vista puesta en las elecciones presidenciales de 2027. El gobernador, acompañado por más de 1.500 dirigentes de su Movimiento Derecho al Futuro (MDF), enfatizó la necesidad de construir una fuerza política “alternativa” capaz de consolidar una propuesta de alcance federal y de responder a los desafíos que, a su juicio, enfrenta la Argentina. Desde el camping del Sindicato de Obras Sanitarias de la provincia de Buenos Aires en Ensenada, Kicillof planteó que el objetivo inmediato no es la formalización de una candidatura personal, sino el fortalecimiento de un espacio político con vocación nacional, destinado a ser “una alternativa a la ultraderecha” y a las actuales políticas económicas del Gobierno nacional. El mandatario sostuvo que el momento exige no solo resistir, sino articular una perspectiva de futuro con propuestas renovadas para el país.
El mensaje enviado por Kicillof, si bien cuidó matices respecto a una candidatura formal, fue interpretado por analistas y dirigentes políticos como una señal clara de que busca consolidar su liderazgo y posicionarse como figura central en la construcción de una oposición articulada de cara a 2027. El proceso implica federalizar un proyecto que hoy tiene fuerte base en Buenos Aires, pero que aspira a integrar voces y referentes de diversas provincias para superar el actual esquema político polarizado.
Aunque insistió en que su fuerza no se propone romper con otras corrientes del peronismo ni con aliados de distintas tradiciones políticas, su discurso apunta a consolidar una agenda que pueda competir en el terreno electoral nacional. Este enfoque despierta debates internos dentro del justicialismo, donde conviven proyectos divergentes y donde la construcción de consenso federado constituye uno de los mayores desafíos para cualquier espacio que aspire a disputar el poder en 2027.
El acto de Ensenada, en ese sentido, no se limitó a reafirmar compromisos provinciales sino que marcó el inicio de una etapa de expansión política deliberada, en la que Kicillof busca capitalizar tanto su gestión al frente de la gobernación como el malestar social y político que percibe frente a las políticas del Gobierno central. El resultado de este armado será crucial para la configuración de alianzas y liderazgos en la próxima carrera presidencial FUENTE: INFOBAE.
La CGT advierte: “Hay que frenar el modelo económico del Gobierno”
El sindicalismo redobla la ofensiva contra un modelo que considera regresivo
Buenos Aires — En medio de un año marcado por tensiones sociales y debates sobre la orientación de la economía argentina, la Confederación General del Trabajo (CGT) lanzó una crítica contundente al modelo económico impulsado por el Gobierno. Para Cristian Jerónimo, cosecretario de la central obrera, las medidas vigentes no solo son insuficientes para proteger a los trabajadores, sino activamente “dañinas” en su impacto sobre empleo, salarios y condiciones laborales.
En una entrevista en la que no dejó espacio para matices, Jerónimo rechazó de plano la reforma laboral promovida por el Ejecutivo. Desde su perspectiva, cualquier avance normativo que reduzca las protecciones vigentes o flexibilice las condiciones de trabajo representa una regresión para la clase trabajadora argentina. Para él, no se trata de ajustes parciales, sino de “frenar” un modelo que considera profundamente perjudicial y orientado hacia una mayor precarización.
La voz de la CGT emerge en un contexto en el que las políticas económicas oficiales han sido objeto de críticas tanto de sindicatos como de sectores empresariales. En particular, la orientación liberal del Gobierno ha provocado una caída en la actividad de sectores claves, presionando el tejido productivo nacional y exacerbando la sensación de que el modelo actual prioriza la eficiencia fiscal por sobre la justicia social y el empleo formal.
Para los líderes sindicales, el malestar que generan estas políticas no se limita a reclamos sectoriales: representa un rechazo frontal a la dirección económica del país, que según Jerónimo, profundiza desigualdades y erosiona la capacidad de negociación de los trabajadores. En su diagnóstico, el conflicto laboral no es una consecuencia inevitable de la coyuntura, sino el resultado directo de decisiones estructurales que requieren una revisión integral.
La declaración de la CGT se inscribe en una agenda de movilizaciones y paros que pueden marcar la escena política y económica de los próximos meses, al tiempo que pone a prueba la capacidad del Gobierno para sostener su estrategia frente a una oposición sindical organizada y vocal. FUENTE: PAGINA 12
Grabois y Mayra Mendoza: la interna que reabre el debate sobre el liderazgo de Cristina Kirchner
Un conflicto menor que detonó una crisis mayor dentro del espacio kirchnerista
Buenos Aires — En una nueva señal de la fragilidad estructural que atraviesa al kirchnerismo, un cruce inusual entre el dirigente social Juan Grabois y la diputada bonaerense Mayra Mendoza volvió a poner bajo escrutinio la capacidad de liderazgo de Cristina Kirchner dentro de su propio espacio político. La disputa estalló esta semana a partir de un conflicto municipal en Quilmes que terminó escalando mucho más allá de sus orígenes territoriales.
La chispa que encendió el enfrentamiento fue la aprobación en el Concejo Deliberante de Quilmes de una ordenanza destinada a regular el estacionamiento medido y formalizar las actividades de los llamados “trapitos”, una cuestión que deriva en decisiones técnicas sobre espacio público, normas laborales y subsidios al trabajo informal. Grabois, diputado nacional y referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), cuestionó duramente la actuación del municipio y la definió como una medida regresiva que excluye a los sectores populares.
Mendoza, ex intendenta de Quilmes y figura prominente de La Cámpora, respondió con un mensaje de audio filtrado que rápidamente se hizo público. En él, la diputada no solo rechazó las imputaciones de Grabois, sino que lo acusó de fomentar la confrontación y “faltar el respeto”, al tiempo que defendió la legitimidad de su gestión municipal para ordenar el distrito. La tensión verbal alcanzó un tono inédito y terminó evidenciando divergencias profundas sobre cómo gestionar políticas sociales y territoriales dentro del mismo espacio político.
El episodio desnuda, además, una competencia de narrativas en el seno del kirchnerismo. Por un lado, Grabois ha consolidado influencia en sectores piqueteros y movimientos populares con discursos críticos hacia lo que percibe como retrocesos en derechos laborales y representación de vulnerables. Por otro, Mendoza representa la línea más directamente vinculada a los liderazgos tradicionales de La Cámpora y, por extensión, al legado político de Cristina Kirchner en el conurbano bonaerense.
Fuentes internas del espacio señalan que, si bien estas fisuras nunca fueron completamente públicas, su manifestación tan abierta en torno a un tema administrativo local revela la falta de una conducción única y consensuada que pueda contener las distintas corrientes internas y alinearlas frente a desafíos políticos más amplios. En este contexto, la figura de Cristina Kirchner —que ha intentado ejercer autoridad incluso desde un rol político complejo por su situación judicial— vuelve a ser puesta bajo la lupa por la incapacidad aparente de mediar eficazmente entre las distintas facciones.
Analistas políticos interpretan el choque como síntoma de una crisis más amplia en el peronismo, donde discursos populistas, liderazgos territoriales y estructuras partidarias tradicionales conviven con tensiones profundas sobre priorización de agendas, tácticas de movilización y gestión de conflictos sociales. El enfrentamiento entre Grabois y Mendoza no solo sacude al kirchnerismo local, sino que plantea preguntas más amplias sobre la cohesión y el rumbo del movimiento en un momento de creciente polarización política en Argentina. FUENTE INFOBAE
Senadores de la UCR, incómodos ante el voto del presupuesto con recortes educativos
Un presupuesto que expone fracturas internas y silencios incómodos en la UCR
En los pasillos del Senado argentino se percibe una tensión inusual que trasciende la tradicional división entre oficialismo y oposición. Algunos senadores de la Unión Cívica Radical (UCR) han expresado su malestar ante la dirección de Juntos por el Cambio por la obligación de respaldar en bloque un proyecto de presupuesto nacional que incluye recortes sustanciales en partidas destinadas a educación y ciencia, productos de las enmiendas introducidas en la Cámara de Diputados.
El documento presupuestario, que ya obtuvo media sanción, contempla un ajuste en los recursos asignados a sectores clave del sistema educativo y del ámbito científico. La decisión de someter el plan de gastos “a libro cerrado”, sin posibilidad de tratamiento por artículos, ha profundizado las diferencias internas dentro de la principal fuerza opositora. Esta estrategia parlamentaria obliga a los legisladores a votar el texto en su conjunto, lo que significa avalar recortes que generan preocupación por sus implicancias para el desarrollo académico y la investigación científica del país.
Legisladores radicales han transmitido de manera discreta, pero firme, su incomodidad ante referentes del bloque, entre ellos la presidenta del espacio, Patricia Bullrich. Según fuentes parlamentarias, el reclamo gira en torno a la percepción de que el texto resultante del trabajo en Diputados no refleja posiciones que el radicalismo considera esenciales para mantener un equilibrio responsable entre la disciplina fiscal y el sostenimiento de servicios públicos estratégicos.
Este momento de fricción interna se da en paralelo a un calendario legislativo cargado, en el que el Senado se prepara para discutir las cuentas generales del Estado antes de finalizar el año parlamentario. La discusión presupuestaria cobra especial relevancia en un contexto de alta inflación y presión social por políticas públicas que sostengan la actividad educativa y científica a pesar de las restricciones fiscales.
Para algunos senadores radicales, votar sin cuestionamientos un presupuesto con recortes sensibles en sectores estratégicos podría generar tensiones con sus bases electorales y con sectores de la sociedad civil que han alertado sobre el impacto de estas medidas en la calidad de la educación pública y la continuidad de programas de investigación. Este malestar refleja un dilema central: equilibrar la disciplina de bloque dentro de una coalición amplia o articular una posición más autónoma frente a políticas que alteran profundamente el financiamiento de áreas fundamentales para el desarrollo nacional.
La escena política, por ende, apunta hacia una eventual pugna interna que podría marcar la cohesión de Juntos por el Cambio en uno de los debates más sensibles del año legislativo: la aprobación de un presupuesto que, más allá de los números, pone en discusión prioridades de Estado y la capacidad de las fuerzas políticas establecidas para conciliar sus diferencias en un momento de urgencia económica y social. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Máximo Kirchner y los Menem: negociaciones que reavivan sospechas de pactos de poder
Cuando el reparto de cargos anticipa jugadas mayores
En un momento de máxima tensión institucional, la figura de Máximo Kirchner, diputado nacional y referente de La Cámpora, se encuentra en el centro de una controversia que ha encendido alarmas dentro de las propias filas del peronismo y entre opositores. Las recientes negociaciones para la designación de auditores en la Auditoría General de la Nación (AGN) y posiciones estratégicas en el Consejo de la Magistratura han reavivado el debate sobre el equilibrio de poder en los órganos de control del Estado argentino.
El epicentro de la disputa fue una sesión legislativa llevada a cabo en la madrugada —que incluyó la elección de tres auditores y culminó con juramentos sorpresivos después de prolongadas horas de deliberación— y el consecuente malestar entre distintos sectores del peronismo provincial que se sintieron marginados del proceso.
Según fuentes parlamentarias consultadas, la negociación estuvo encabezada por Kirchner y el diputado Martín Menem, en un acuerdo que definió no solo quiénes ocuparían esos cargos, sino también incluyó posiciones estratégicas que, en la práctica, fortalecen el control de dispositivos institucionales sensibles. Entre ellas, la senadora Anabel Fernández Sagasti fue designada para integrar el Consejo de la Magistratura, el organismo responsable de la selección y remoción de jueces federales y de la propia Corte Suprema de Justicia.
La concentración de estas decisiones en manos de sectores afines al kirchnerismo, y la forma en que se alcanzaron los consensos —según críticos— han generado cuestionamientos incluso dentro del peronismo federal. Gobernadores como Axel Kicillof, Sergio Ziliotto, Ricardo Quintela y otros líderes provinciales expresaron su inquietud, argumentando que la estrategia favorece una lógica de reparto interno más que una construcción política amplia.
Más allá de las disputas por cargos en organismos de control, en algunas esferas del Congreso se especula que estas conversaciones podrían sentar las bases para pactos de mayor envergadura, incluida la definición de vacantes judiciales de alto perfil como las plazas en la Corte Suprema y los cargos de jueces federales, que aún esperan designación definitiva tras prolongados estancamientos.
Analistas consultados señalan que la magnitud de estas decisiones y el modo en que se han tejido las negociaciones ilustran no solo la complejidad del equilibrio de fuerzas en un Parlamento fragmentado, sino también las tensiones internas que atraviesan tanto al oficialismo como a sectores de la oposición. La percepción de acuerdos cerrados a puertas cerradas ha reanimado reclamos de mayor transparencia y debate público sobre cómo se configuran instituciones claves para la supervisión y el contrapeso al poder.
En este contexto de alta politización y con la lupa puesta en los posibles efectos sobre la Justicia y los futuros equilibrios de poder, la política argentina transita una etapa en que cada movimiento institucional se imbrica con la estrategia electoral de corto y mediano plazo. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Internas del peronismo: el plan nacional de Kicillof
choca con La Cámpora
El sueño federal que se empantana en el conurbano
En medio de tensiones internas que dominan la política provincial, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, busca trascender los límites de la escena local y posicionarse como un referente del peronismo con proyección nacional hacia 2027. Sin embargo, sus esfuerzos por articular un armado federal chocan con los persistentes roces con La Cámpora, la agrupación vinculada a Máximo Kirchner, que insiste en mantener su influencia en el aparato partidario provincial.
La ambición de ir más allá de la política bonaerense se expresa en una serie de gestos públicos y estratégicos: viajes a provincias clave, reuniones con gobernadores peronistas y una participación visible junto a la nueva cúpula de la CGT en la Plaza de Mayo, en rechazo a la reforma laboral impulsada por el gobierno nacional. Estos movimientos buscan consolidar una narrativa de liderazgo nacional, capaz de articular diversidades internas y enfrentar al oficialismo de Javier Milei.
No obstante, el terreno bonaerense continúa siendo una trampa política para Kicillof. A pesar de haber asegurado la aprobación del presupuesto y del endeudamiento en la Legislatura provincial tras largas negociaciones, las tensiones con La Cámpora se mantienen latentes. Sectores vinculados a la agrupación kirchnerista objetan decisiones de distribución de obras y recursos, particularmente en municipios como Quilmes, donde las demandas de infraestructura se volvieron un símbolo de las discrepancias internas.
Una de las aristas más visibles de esta fricción es la disputa por la conducción del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, cuya elección de autoridades quedó programada para el 15 de marzo. La Cámpora y el Frente Renovador impulsan a Mario Ishii para presidir el partido, mientras que el “axelismo” propone a Ayelén Durán, una aliada de confianza del gobernador. El resultado de esa elección no solo definirá el control del aparato bonaerense, sino que condicionará la viabilidad de una plataforma política nacional liderada por Kicillof.
Aun cuando Kicillof intenta distanciarse de las disputas internas en La Plata y reforzar su presencia en otras provincias, analistas políticos sostienen que el equilibrio entre gestionar la gobernación y construir un liderazgo federal será determinante para sus aspiraciones. La necesidad de alinear diversos intereses dentro del peronismo —desde intendentes hasta referentes sindicales— se perfila como uno de los desafíos más complejos de su proyecto político, en un contexto de polarización nacional y creciente competitividad electoral.
Así, mientras Axel Kicillof proyecta una agenda política que trascienda Buenos Aires, las dinámicas internas del peronismo bonaerense siguen tensando su posición, obligándolo a navegar entre la construcción de un liderazgo nacional y el manejo de las rivalidades regionales. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Clima espeso en el Congreso: inflación, internas y señales de poder que inquietan al sistema
El Congreso como espejo del malestar económico y la fragilidad institucional
En medio de un Congreso tenso, la política argentina transita un cierre de año marcado por disensos visibles y metáforas que revelan la magnitud de las fracturas internas. Tras una semana en la que el Gobierno nacional alternó gestos de proyección internacional con tropiezos en las negociaciones legislativas, el paisaje político se presenta más fragmentado que conciliador, con repercusiones que van desde los pasillos del Congreso hasta las movilizaciones callejeras.
La agenda oficial centró inicialmente la atención en un viaje presidencial a Brasil, con la intención de revitalizar relaciones comerciales estratégicas. Sin embargo, las expectativas quedaron en gran medida insatisfechas, con reiteradas señales de distancia entre los socios del Mercosur y la Unión Europea, y un resultado diplomático que funcionarios describieron como “amistoso pero carente de compromisos concretos”.
De regreso en Buenos Aires, la media sanción del Presupuesto 2026 sin el inclusivo —y controvertido— capítulo 11 expuso más que acuerdos: evidenció límites políticos y el reparto de poder en un Congreso cada vez más difícil de unificar. Ese capítulo, clave para dotar al Ejecutivo de mayor flexibilidad fiscal, quedó relegado, obligando al oficialismo a recalibrar sus estrategias en la Cámara alta.
Esa misma tensión se traduce en gestos simbólicos que no pasan desapercibidos en los corredores legislativos. La vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, protagonizó una escena que rápidamente se volvió viral entre legisladores: exhibió una espada medieval en su despacho, gesto que para algunos correligionarios fue mera escenografía y para otros un mensaje calculado sobre la “batalla” por venir en las negociaciones parlamentarias.
No es casualidad que, en este clima, el malestar social se exprese también fuera de los hemiciclos. El denominado “Índice Chori”, que mide el precio del icónico choripán en movilizaciones sindicales, refleja con crudeza la distancia entre la retórica oficial y la percepción popular: un artículo básico que se volvió extravagancia costó en diciembre cifras que superan ampliamente lo que muchos trabajadores pueden solventar, alimentando un descontento que la Confederación General del Trabajo (CGT) canalizó en una marcha contundente.
Mientras tanto, en encuentros y quinchos del conurbano, festejos y celebraciones navideñas escondieron conversaciones estratégicas sobre posicionamientos internos y acuerdos de cara a 2026. Figuras de distintos sectores coincidieron en que, aunque el calendario legislativo se ralentice por las fiestas, la “temporada política” está lejos de descansar: los acuerdos que se negocian entre bandejas de empanadas y cervezas determinarán las mayorías y minorías del año entrante.
En paralelo, la política urbana en la Ciudad Autónoma se debatió entre proyectos y roscas internas durante un evento organizado por líderes porteños, donde las distancias entre dirigentes quedaron tan claras como las conversaciones a media voz sobre futuras alianzas y aspiraciones personales.
Finalmente, en el ámbito provincial bonaerense, la renuncia de figuras clave y la redistribución de cargos en la Legislatura bonaerense consolidaron a bloques intermedios como árbitros de equilibrio entre el oficialismo del gobernador Axel Kicillof y las fuerzas liberales emergentes. El veto parcial de Kicillof al presupuesto legislativo, por su parte, volvió a poner en evidencia la fragilidad de acuerdos que sólo parecen sostenerse mientras las cámaras están abiertas.
Así, mientras Argentina transita el tramo final de un año que conjugó gestos de poder con límites evidentes, el cierre parlamentario se parece menos a una pausa festiva que a un preludio de luchas por definir la agenda política de 2026. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
El PRO judicializa una disputa parlamentaria y busca bloquear nombramientos en la Auditoría General de la Nación
En un episodio que agrava las tensiones políticas en el Congreso argentino, el bloque de diputados del PRO presentó ante la Justicia un recurso de amparo con el objetivo de detener las recientes designaciones en la Auditoría General de la Nación (AGN), el organismo constitucional encargado de fiscalizar el uso de los fondos públicos. La presentación, firmada por el jefe de bloque Cristian Ritondo, cuestiona el procedimiento seguido por la Cámara de Diputados el pasado 18 de diciembre, cuando se aprobó la resolución que nombró a tres nuevos auditores en una sesión que se extendió hasta la madrugada.
Según la demanda presentada por la bancada opositora, la votación careció de basamento legal porque el tratamiento de esos nombramientos no estaba incluido en el temario oficial para las sesiones extraordinarias, lo cual violaría de manera directa lo previsto en el artículo 63 de la Constitución Nacional. En el reclamo judicial se subraya que el decreto presidencial que convocó a los legisladores no contemplaba la designación de auditores, lo que, a juicio del PRO, convierte el acto en “abiertamente inconstitucional”.
Los legisladores opositores también pusieron el foco en las condiciones en que se desarrolló la votación: alrededor de las tres de la mañana, con ausencia de dictámenes previos, sin debate parlamentario y sin la publicidad mínima exigible para actos de esta envergadura. Para ellos, esta concatenación de irregularidades no solo afecta la validez formal del procedimiento, sino que también socava principios fundamentales de transparencia y de equilibrio institucional.
La presentación judicial solicita tres medidas concretas: que se declare la nulidad de la resolución 7018-D-2025 que formalizó los nombramientos, que se dicte una cautelar para impedir que los auditores designados asuman o ejerzan funciones hasta que exista un fallo definitivo, y que se restituya el estado institucional previo al acto cuestionado.
Más allá de los argumentos jurídicos, el PRO ha intentado presentar su reclamo como una defensa de las instituciones republicanas, desligándolo de una mera disputa partidaria. En un comunicado, aseguraron que la acción no busca criticar a los nombres propuestos, sino resguardar el funcionamiento constitucional de un órgano clave en la fiscalización del gasto público.
La controversia se enmarca en un contexto político complejo, marcado por la estrecha relación entre el oficialismo de La Libertad Avanza y sectores del peronismo, y por el debate sobre las prioridades del Poder Ejecutivo en la recta final de 2025. La decisión judicial que eventualmente adopte la Justicia Federal tendrá implicancias significativas tanto para la conformación de la AGN como para la dinámica institucional entre los bloques legislativos en un momento de fuerte polarización. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
Reforma laboral: cómo se aplicarán las exenciones de Ganancias tras la postergación del debate al 2026
La letra chica del proyecto que mantiene en vilo a empresas, trabajadores e inversores
Buenos Aires, 20 de diciembre de 2025 — La ambiciosa reforma laboral que el Gobierno nacional había impulsado como pieza central de su agenda económica enfrentó un retroceso inesperado esta semana en el Senado: aunque logró dictamen en el plenario de comisiones, su tratamiento en el recinto fue diferido hasta febrero de 2026. La decisión, resultado de intensas negociaciones políticas y de la frágil correlación de fuerzas entre oficialismo y oposición, pospone la discusión legislativa más relevante del año en materia laboral y fiscal.
La dilación, sin embargo, no ha detenido el interrogante que más inquieta a especialistas financieros y a sectores productivos: ¿qué sucederá con las exenciones previstas en el impuesto a las Ganancias si la norma no se sanciona antes de que concluya el ejercicio fiscal actual?
Especialistas tributarios aseguran que la respuesta está inscrita en el propio texto del proyecto. Según el tributarista Sebastián Domínguez, consultado por diversos medios, la iniciativa postula que las nuevas exenciones comenzarán a regir a partir del 1 de enero de 2026, independientemente de la fecha en que el Congreso convierta la reforma en ley. En consecuencia, si la sanción tiene lugar en febrero, marzo o incluso más tarde, las exenciones se aplicarían con efecto retroactivo desde el inicio del año fiscal, siempre y cuando el proyecto aprobado no sufra modificaciones sustanciales en el tramo final del trámite parlamentario.
Este enfoque legal responde a una característica particular del impuesto a las Ganancias: su condición de tributo anual, cuya recaudación se calcula sobre el conjunto de ingresos devengados a lo largo del ejercicio. Para evitar vacíos interpretativos o litigios futuros, el proyecto ha previsto que la vigencia de las exenciones abarque desde el primer día del año en curso, aún si el acto formal de sanción se produce con posterioridad.
No obstante, Domínguez advierte que esta certeza jurídica puede resultar insuficiente para quienes evalúan tomar decisiones económicas basadas en beneficios fiscales aún no vigentes. “Quien planee inversiones tomando como base estas exenciones debería esperar a la aprobación de la ley para tener certeza absoluta de su aplicabilidad retroactiva”, señaló el experto. De lo contrario, agregaba, podría verse obligado a tributar el impuesto bajo las reglas actuales si la iniciativa no prospera tal como está formulada.
¿Qué implican las exenciones proyectadas?
El articulado en discusión no se limita a la cuestión temporal de su vigencia, sino que introduce cambios amplios en la estructura del impuesto. Entre los puntos más relevantes figuran:
La posibilidad de actualizar los quebrantos fiscales por inflación, ajustándolos mediante el Índice de Precios al Consumidor para las empresas.
La exención de rendimientos de depósitos a plazo en moneda extranjera para personas físicas y sucesiones indivisas.
La eliminación de ciertos beneficios, como la deducción equivalente al 10% de ingresos por alquileres, aunque el alquiler de inmuebles destinados a vivienda quedaría exento.
La exclusión de las ganancias derivadas de la venta de inmuebles y la transferencia de derechos sobre bienes adquiridos desde enero de 2018.
La creación de un Régimen de Incentivo para Medianas Inversiones (RIMI) con beneficios especiales de amortización para inversiones productivas.
El avance de estos cambios fiscales, junto con la reforma laboral en su conjunto, constituye uno de los vectores de mayor debate en el escenario económico argentino, en medio de un contexto de inflación persistente, demandas de los sindicatos y presiones internas en el Congreso. La postergación del debate hasta febrero otorga a las partes tiempo adicional para negociar e incluso reformular aspectos de la iniciativa, pero también incrementa la incertidumbre entre los actores económicos que aguardaban definiciones claras para planificar inversiones y estrategias empresariales a comienzos de 2026.FUENTE: INFOBAE
Escándalo en Diputados: Menem pactó con el kirchnerismo y rompió con el PRO
Un acuerdo de madrugada que cambió el equilibrio de poder en el Congreso
BUENOS AIRES — En una sesión maratónica que concluyó en plena madrugada, la Cámara de Diputados se vio sacudida por un escándalo político de gran envergadura: el presidente del cuerpo, Martín Menem, selló un acuerdo con el kirchnerismo para la designación de los nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación (AGN), una maniobra que detonó la relación con su hasta ahora aliado, el PRO.
Pasadas las 3 de la mañana, y en medio del debate por el Presupuesto 2026, los legisladores aprobaron la incorporación de tres auditores —Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Pamela Calletti— al organismo encargado de supervisar las cuentas públicas. La votación se consumó pese a las críticas de bloques como el PRO, la UCR y Provincias Unidas, que denunciaron la falta de inclusión de este punto en el temario oficial de sesiones extraordinarias.
El pacto que selló Menem con la bancada de Unión por la Patria sorprendió a propios y extraños al consolidar una mayoría que permitió la aprobación de estas designaciones en plena madrugada, con varios diputados ya fuera del recinto.
La jugada política fue recibida con indignación por el PRO, cuya dirigencia denunció la operación como una violación a la constitución y a los códigos parlamentarios. El jefe del bloque, Cristian Ritondo, cuestionó con dureza tanto al presidente de la Cámara como a La Libertad Avanza, acusándolos de traicionar compromisos previos con su espacio y con otros aliados.
Para el PRO, la decisión de avanzar con las designaciones fuera del temario oficial supone no solo un atropello institucional, sino también una ruptura del vínculo político con Menem y con la coalición gobernante. Representantes de esa fuerza anticiparon que llevarán la disputa a la justicia para impugnar la legalidad de los nombramientos.
La tensión generada por este episodio refleja las fracturas internas en el oficialismo y pone en evidencia, además, la fragilidad de las alianzas políticas en un contexto parlamentario cada vez más volátil y competitivo.
Este choque no solo complica la agenda legislativa del Gobierno, sino que también plantea interrogantes sobre la capacidad de sostener acuerdos amplios en temas clave de la gestión pública. FUENTE: LA NACION
El PRO prepara una denuncia contra Martín Menem y retira su apoyo al quórum
Una jugada política que expone fracturas profundas en la Cámara baja
BUENOS AIRES — La tensión política que sacude a la Cámara de Diputados escaló a un nuevo nivel esta semana, cuando el bloque del PRO anunció que prepara una denuncia judicial contra Martín Menem, presidente del cuerpo, por el controvertido reparto de cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN), y advirtió además que ya no colaborará con el quórum en futuras sesiones.
El origen del conflicto se remontó a una votación en la madrugada, en la que Menem logró aprobar la designación de tres auditores —Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Pamela Caletti— en medio de un pacto con el kirchnerismo que dejó afuera a varias bancadas. Según fuentes del PRO, esa maniobra no solo quebrantó acuerdos políticos internos, sino que, a su juicio, violó disposiciones constitucionales sobre la competencia de la Cámara para tratar ese tipo de nombramientos fuera del temario oficial.
La furia del macrismo se tradujo en declaraciones duras del jefe del bloque, Cristian Ritondo, quien cuestionó la legitimidad del procedimiento y anticipó que su bancada solicitará a la Justicia que declare la inconstitucionalidad de las designaciones. En esa línea, los abogados del espacio estaban ultimando detalles técnicos de la presentación judicial al cierre de esta edición.
El episodio provocó un quiebre abierto entre los amarillos y el liderazgo de la Cámara: el PRO anunció que no facilitará más el quórum necesario para sesionar como lo había hecho en ocasiones anteriores, obligando a Menem a buscar apoyos alternativos, especialmente entre gobernadores peronistas del norte del país.
Desde el PRO acusan a Menem de “falta de códigos políticos” y de traicionar compromisos con aliados parlamentarios. Argumentan que, según la interpretación que manejan, la AGN es un órgano de control externo que excede la competencia interna del Congreso y no debería haberse tratado en sesiones extraordinarias sin la inclusión explícita en el temario enviado por el Ejecutivo.
La decisión de retirar el apoyo al quórum representa un cambio estratégico de peso, con potencial para alterar la dinámica legislativa en un momento en el que el oficialismo enfrenta desafíos para avanzar con su agenda en un Congreso fragmentado y volátil.
Este choque parlamentario se suma a otros episodios de fricción en la Cámara baja, en los que la oposición ha cuestionado decisiones de Menem y lo ha acusado de obstaculizar debates clave, generando un clima de creciente confrontación entre bloques. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
La CGT marchó a Plaza de Mayo contra la reforma laboral del Gobierno
Una multitud en la calle expuso el límite social del proyecto oficial
BUENOS AIRES — Lo que comenzó como una convocatoria sindical se transformó este jueves en una de las protestas más significativas de las últimas semanas contra el proyecto de reforma laboral impulsado por el presidente Javier Milei: la Confederación General del Trabajo (CGT) lideró una masiva marcha hacia la histórica Plaza de Mayo, movilizando no solo a sus afiliados sino también a centrales obreras aliadas, agrupaciones de izquierda y partidos políticos del peronismo, en un rechazo frontal al paquete de cambios propuestos al régimen laboral argentino.
La movilización, que partió a media tarde desde distintos puntos del centro porteño y confluyó frente a la Casa Rosada, estuvo impregnada de consignas claras: defender los derechos adquiridos de los trabajadores, preservar la negociación colectiva y rechazar lo que los líderes sindicales tildan de ataque regresivo a la legislación laboral vigente. 0264Noticias
Durante el acto central, figuras prominentes de la CGT como Héctor Daer, Rodolfo Aguiar y Cristian Jerónimo subrayaron que la reforma, tal como está esbozada, no solo no generará empleo formal sino que, según su lectura, debilitará aún más los derechos laborales y favorecerá a las grandes corporaciones a expensas del trabajador medio. allá de las columnas sindicales, la protesta contó con la adhesión de sectores políticos del peronismo, movimientos sociales y agrupaciones de izquierda, consolidando una foto de unidad en la Plaza de Mayo que evocó exigencias históricas de justicia social y protección del trabajo en Argentina.
La protesta coincidió con el avance del proyecto de reforma en el Congreso nacional, donde el oficialismo se apresta a insistir en su tratamiento en sesiones extraordinarias. Sin embargo, el masivo rechazo en la calle intensifica la presión sobre los legisladores y plantea un desafío político adicional para el Gobierno en medio de un clima de polarización creciente.
En varios puntos del país, réplicas de la manifestación —apoyadas por sindicatos regionales y adherentes— reflejaron que las tensiones no se limitan a la capital federal, sino que se extienden a las provincias, donde la CGT ha advertido que intensificará su plan de lucha si no hay cambios sustanciales en el proyecto.
La jornada culminó con advertencias de que la movilización es solo una etapa de un posible plan más amplio de acciones, que podría incluir medidas de fuerza o incluso paros nacionales si el Ejecutivo y el Parlamento no abren canales de diálogo y responden a las demandas sindicales. FUENTE: EFENOTICIAS
Reforma laboral: el Senado logra dictamen, pero el debate se posterga hasta febrero
El Gobierno celebró el dictamen, pero no logró los votos para llevar la reforma al recinto
BUENOS AIRES — En una jornada que reflejó tanto la convulsión política como las limitaciones del oficialismo en el Congreso, la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei obtuvo un dictamen en el Senado, pero su tratamiento en el recinto fue postergado hasta febrero próximo debido a la falta de consensos dentro de la coalición y la creciente presión opositora.
El miércoles, bajo la presidencia de la senadora Patricia Bullrich —exministra de Seguridad y líder del bloque libertario en la Cámara alta—, las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda cerraron un dictamen que deja abierta la puerta a modificaciones, un gesto destinado a allanar un debate más prolongado y menos conflictivo. Pero esa misma flexibilidad evidenció las divisiones internas y externas que atraviesan al oficialismo.
Bullrich anunció que, lejos de debatirse antes de fin de año como estaba previsto, la reforma será retomada formalmente el 10 de febrero de 2026, cuando se reanuden las sesiones extraordinarias. La decisión implicó un claro freno a la estrategia original del Ejecutivo, que pretendía convertir la iniciativa en ley antes de que concluyera el actual período legislativo.
El texto de la reforma, promovido por el gobierno como un paso crucial para modernizar el mercado laboral argentino, ha generado rechazo frontal de los sindicatos y sectores opositores que argumentan que profundiza la precarización del empleo y debilita derechos laborales fundamentales. La Confederación General del Trabajo (CGT) y otras organizaciones gremiales protagonizaron una masiva movilización en Plaza de Mayo, donde denunciaron que la reforma reduciría las garantías de los trabajadores y anunciaron un plan de medidas de fuerza en caso de avances sin consenso.
La CGT, en declaraciones públicas durante la protesta, subrayó que la reforma no aborda los desafíos reales del mundo del trabajo y advirtió que, si no son escuchadas sus demandas, el conflicto social podría escalar hacia un paro nacional.
En el Senado, la negociación se vio además afectada por la tensa dinámica entre bloques oficialistas, opositores dialoguistas y peronistas que exigen reformas al proyecto antes de aprobar cualquier avance. La falta de una mayoría sólida obligó a la coalición oficial a aceptar demorar el debate para evitar un fracaso legislativo más profundo.
Este traspié legislativo se produce en un contexto político de alta volatilidad, con el Gobierno concentrado también en otras iniciativas clave como el Presupuesto 2026 y reformas impositivas y previsionales, cuyos debates han tensado aún más las relaciones entre oficialismo y oposición en los pasillos del Parlamento.
La postergación de la reforma laboral hasta febrero representa tanto un revés táctico para el Gobierno como una muestra de la compleja correlación de fuerzas que caracteriza el nuevo Congreso argentino, donde ni siquiera la fuerte presencia de La Libertad Avanza garantiza la aprobación expedita de proyectos de alto impacto social fuente: ambito financiero
Kicillof veta el presupuesto de Diputados y reabre una crisis institucional en Buenos Aires
La medida impactará desde 2026 y busca ordenar el gasto público
En un momento de elevada tensión política en la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof desencadenó una fuerte controversia al vetar parcialmente el presupuesto aprobado para la Cámara de Diputados para el año 2026, escalando un conflicto institucional que ahora amenaza con reconfigurar la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo provinciales.
El veto, formalizado a través del Decreto 2947/2025 y publicado en el Boletín Oficial, alcanzó cuatro artículos específicos (14, 15, 16 y 17) de la Ley 15.560, que contenía el cálculo de gastos legislativos previsto para el próximo ejercicio fiscal. Estos artículos introducían, entre otras modificaciones, un sistema de transferencias automáticas diarias de fondos desde el Tesoro provincial hacia la Cámara baja, calculadas de manera proporcional a los ingresos disponibles. La Legislatura también había previsto la intervención del Tribunal de Cuentas en caso de incumplimiento de esos giros.
Según el gobierno provincial, la observación de esos puntos no responde a discrepancias sobre los recursos asignados, sino a objeciones técnicas y constitucionales: desde Casa de Gobierno sostienen que crear un mecanismo de transferencias automáticas rompería el equilibrio del sistema de cuenta única del Estado y lesiona “la equidad entre poderes”, al privilegiar a la Cámara de Diputados frente a otras ramas del Estado que no incorporaron mecanismos similares.
Sin embargo, la Constitución de la provincia de Buenos Aires contiene una cláusula que ha encendido aún más la discusión: el artículo 94 establece que el presupuesto aprobado por la Legislatura no puede ser vetado por el Ejecutivo. Ese detalle jurídico ha llevado a sectores de la oposición y a dirigentes del propio cuerpo legislativo a calificar la medida como inconstitucional, abriendo una batalla que ahora podría dirimirse ante la Suprema Corte bonaerense.
La partida total aprobada para la Cámara baja ronda los 222.800 millones de pesos, con una estructura de gastos entre sueldos, transferencias y recursos operativos que la Legislatura diseñó para sostener su funcionamiento en 2026. El esquema rechazado por Kicillof incluía disposiciones para que la ejecución de esos fondos estuviera menos sujeta a la discrecionalidad tradicional de la Tesorería provincial, buscada por el cuerpo legislativo tras meses de dificultades financieras.
Diputados se encuentra ahora frente a un escenario estratégico complejo: puede intentar insistir en la sanción original del presupuesto con el respaldo de dos tercios de sus miembros, un proceso interno arduo, o bien llevar la disputa a la justicia, con un recurso ante la Corte Suprema de la provincia. La decisión de la Cámara baja definirá no solo el financiamiento de su gestión, sino también un posible precedente sobre los límites del poder de veto del Ejecutivo en materia presupuestaria.
Políticamente, la jugada de Kicillof no solo ha intensificado el choque con la oposición, sino que también reavivó tensiones dentro del peronismo bonaerense, donde distintas facciones disputan control sobre la agenda legislativa y el liderazgo institucional. El episodio se suma a un contexto de negociaciones complicadas por el presupuesto global 2026 y el pedido de autorización de deuda por parte del Ejecutivo provincial, que enfrenta resistencias de bloques opositores desde hace semanas. fuente: la politica online
Kicillof elimina subsidios energéticos a casi 80 mil hogares de barrios cerrados
La medida impactará desde 2026 y busca ordenar el gasto público
La administración de Axel Kicillof anunció este martes una modificación profunda del sistema de subsidios energéticos en la provincia de Buenos Aires, una decisión con impacto en decenas de miles de usuarios que residen en barrios cerrados y zonas de elevado poder adquisitivo.
El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, detalló que el nuevo esquema entrará en vigencia a partir de enero de 2026 y exigirá a quienes actualmente reciben la tarifa social una recategorización obligatoria para continuar con el beneficio. En paralelo, se eliminará de manera automática la asistencia estatal para cerca de 79.500 viviendas ubicadas en barrios cerrados de la provincia.
Gran parte de los hogares alcanzados por la medida —aproximadamente **66.900— se concentran en el Gran Buenos Aires, tanto en la zona norte como en la sur; otros 12.600 se encuentran en el interior provincial, bajo la regulación del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia de Buenos Aires (OCEBA).
Bianco enmarcó la iniciativa en una revisión integral impulsada por el Ejecutivo provincial para mejorar la equidad y los criterios de inclusión y exclusión en el sistema de subsidios, alineando la política local con un esquema federal que impulsa la Secretaría de Energía de la Nación.
El esquema de segmentación de subsidios a nivel nacional, que hasta ahora contemplaba tres categorías de usuarios según ingreso, será reemplazado por uno con dos niveles claramente diferenciados: quienes mantendrán el subsidio y quienes estarán obligados a pagar la tarifa plena al superar determinados umbrales socioeconómicos.
La decisión no está exenta de controversia. Habitantes de barrios cerrados habían mantenido el beneficio pese a su alto consumo energético y nivel de ingresos, lo que generó cuestionamientos sobre la justicia distributiva del sistema actual. Con la eliminación de los subsidios en estas zonas, el gobierno busca ordenar los recursos públicos y focalizarlos en sectores de menor capacidad contributiva, aunque implica un cambio sustancial en la política tarifaria provincial.
Para no perder el acceso a la tarifa social bajo el nuevo marco, los usuarios que aún califiquen deberán realizar un proceso de recategorización a través del sitio oficial del organismo regulador, una exigencia que el gobierno presentó como clave para garantizar transparencia y ajuste al nuevo perfil de beneficiarios. FUENTE: INFOBAE
La Provincia financiará 11 proyectos de innovación de la UNLP con inversión estratégica
LA PLATA — En un acto que subraya el papel estratégico del Estado en la promoción científica y tecnológica, el gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció el financiamiento de once proyectos de innovación desarrollados por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), como parte de la cuarta edición del Fondo de Innovación Tecnológica de Buenos Aires (FITBA).
Con un aporte cercano a los 300 millones de pesos destinados a la UNLP, el programa provincial —encabezado por el gobernador Axel Kicillof y acompañado por el secretario de Ciencia y Técnica de la universidad, Nicolás Rendtorff— distribuirá recursos entre iniciativas que promueven el desarrollo tecnológico y el vínculo entre investigación académica y el sector productivo.
El FITBA, alimentado con un total de 3.000 millones de pesos para 98 proyectos en toda la provincia, actúa como un motor de articulación entre universidades, pymes, cooperativas y organismos públicos, buscando traducir la investigación en soluciones concretas para desafíos productivos y sociales. En su discurso, Kicillof destacó el rol del Estado en fortalecer capacidades científicas en países en desarrollo, recordando que «la inversión en ciencia y tecnología siempre fue impulsada por el Estado» y es un factor clave para posicionar a la Argentina a escala internacional.
Los proyectos que recibirán apoyo abordan temas como inteligencia artificial aplicada a procesos industriales, sustitución de importaciones, nanotecnología y nuevas maquinarias fabriles, entre otros. El esquema de financiamiento prevé Aportes No Reembolsables (ANR) de hasta 40 millones de pesos por iniciativa, con la condición de que los beneficiarios aporten al menos el 20 por ciento del costo total del proyecto.
El anuncio llega en un contexto en el que las políticas de apoyo a la ciencia y la tecnología cobran importancia frente a la reducción de programas similares a nivel nacional, lo que realza el rol del gobierno bonaerense como promotor de un ecosistema de innovación que busca traducir ideas en impacto económico, competitividad industrial y soluciones tecnológicas para las comunidades.
Este tipo de iniciativas, que integran la academia con la actividad productiva, consolidan a La Plata como un centro de innovación en la región y reafirman el compromiso estatal con el desarrollo científico como motor de crecimiento sostenible.FUENTE: EL DIA
Máximo Kirchner reactiva al peronismo en un momento de fractura interna y fragilidad económica
BUENOS AIRES — En un escenario marcado por la tensión política y la incertidumbre económica, Máximo Kirchner convocó a una reunión clave del Partido Justicialista con el objetivo de reordenar la conducción partidaria y contener las crecientes fisuras dentro del peronismo, en especial el distanciamiento cada vez más visible con el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
La convocatoria no fue un gesto protocolar. Llegó en un momento en el que el oficialismo enfrenta presiones simultáneas: una economía aún inestable, señales de desgaste social y un debate interno sobre el rumbo estratégico del movimiento que gobernó gran parte de las últimas dos décadas. En ese contexto, Kirchner buscó reafirmar su rol como articulador político y custodio de la identidad partidaria.
La relación con Kicillof, históricamente cercana, atraviesa una etapa de frialdad. Las diferencias ya no se limitan a matices tácticos, sino que reflejan visiones divergentes sobre cómo reposicionar al peronismo frente a un electorado golpeado por la inflación, el ajuste y la pérdida de poder adquisitivo. Mientras el gobernador prioriza una agenda de gestión y pragmatismo económico, el sector que responde a Kirchner insiste en una reconstrucción política más confrontativa y orgánica.
Durante el encuentro, el eje no fue únicamente la coyuntura electoral, sino la necesidad de redefinir liderazgos y ordenar el mensaje interno. La preocupación central gira en torno a la posibilidad de que la fragmentación debilite la capacidad del PJ para erigirse como una alternativa clara frente al oficialismo nacional y a la oposición liberal.
En paralelo, la economía opera como telón de fondo de todas las discusiones. La falta de señales contundentes de recuperación y el impacto social de las medidas de ajuste han reabierto debates históricos dentro del peronismo sobre el equilibrio entre gobernabilidad, redistribución y sostenibilidad fiscal.
La convocatoria de Kirchner dejó una señal inequívoca: el peronismo se prepara para una etapa de definiciones, en la que la unidad ya no será un dato heredado, sino una construcción política que exigirá acuerdos, concesiones y liderazgo real. En un contexto de crisis prolongada, el margen para la ambigüedad se reduce, y las internas comienzan a pesar tanto como los desafíos externos.FUENTE: LA POLITICA ONLINE
El sindicalismo argentino endurece su postura frente a la reforma laboral y marca límites al Gobierno
BUENOS AIRES — En un clima de creciente tensión política y económica, el dirigente sindical que heredó el liderazgo histórico de Rodolfo Daer lanzó un rechazo frontal a la reforma laboral impulsada por el Gobierno, advirtiendo que debilitar a los sindicatos no solo amenaza los derechos de los trabajadores, sino que también socava la estabilidad que el propio sector empresario necesita para operar.
Con un discurso cuidadosamente calibrado, el líder gremial sostuvo que la narrativa oficial —que presenta a los sindicatos como un obstáculo para la inversión y el crecimiento— ignora una realidad básica del mercado laboral argentino: sin organizaciones fuertes, las relaciones de trabajo se vuelven más volátiles, imprevisibles y, en última instancia, más costosas para las empresas.
“A ningún empresario serio le conviene un sindicato débil”, afirmó, sintetizando una visión que busca reposicionar al sindicalismo como un actor de equilibrio y no de confrontación permanente. En su diagnóstico, la reforma propuesta no apunta a modernizar el empleo, sino a desarmar el sistema de negociación colectiva que durante décadas funcionó como amortiguador social en contextos de crisis recurrentes.
El dirigente también cuestionó el enfoque unilateral del Ejecutivo, al que acusó de avanzar sin consenso y de subestimar el peso político y territorial de los gremios. Según su lectura, cualquier intento de modificar las reglas laborales sin diálogo está condenado al conflicto, un escenario que podría profundizar la incertidumbre económica que el Gobierno dice querer disipar.
Más allá del rechazo puntual a la reforma, el mensaje tuvo una dimensión estratégica: el sindicalismo no se retirará del debate público ni aceptará un rol marginal. Por el contrario, buscará disputar el sentido de la modernización laboral, defendiendo un modelo en el que la productividad y los derechos no sean variables opuestas.
En un país donde el trabajo sigue siendo uno de los principales ejes de identidad política y social, la advertencia resonó con fuerza: debilitar a los sindicatos puede parecer una solución rápida, pero el costo —económico y político— podría ser mucho más alto de lo que el Gobierno está dispuesto a admitir. fuente: la politica online
EE.UU. vende a Polonia por un dólar los tanques que Argentina pagó a precio millonario
La diferencia de trato de Washington reabre el debate sobre estrategia, poder de negociación y gasto militar.
WASHINGTON — En un movimiento que encapsula tanto los cambios en las prioridades estratégicas occidentales como las críticas por decisiones de política de defensa en la región, el gobierno de Estados Unidos ha autorizado la transferencia simbólica de una unidad militar a Polonia por apenas un dólar, en medio de un amplio programa de reforzamiento de las capacidades del flanco oriental de la OTAN.
La operación, que implica la entrega de vehículos blindados Stryker que formaron parte del equipamiento estadounidense en conflictos como los de Afganistán e Irak, se produce en el contexto de un contrato de modernización militar entre Washington y Varsovia que incluye la compra planificada de hasta 250 tanques de combate M1A2 Abrams, por un acuerdo valorado en miles de millones de dólares. Ese contrato, firmado en abril de 2022, ha sido ejecutado en varias fases con entregas regulares de material avanzado a las fuerzas polacas.
La transferencia de los Stryker se presenta como una contribución logística y operativa a la defensa polaca, reforzando su movilidad táctica y capacidad de despliegue ante amenazas regionales. Estas unidades semiorugas, diseñadas para el transporte de tropas y equipos en entornos diversos, han sido adaptadas para cumplir con los requisitos operativos específicos señalados por las autoridades de defensa estadounidenses.
Sin embargo, la operación ha generado un cruce de críticas en el ámbito político, especialmente en Argentina, donde la compra de material militar por parte del ministro de Defensa, Luis Petri, ha sido objeto de controversia. Petri adquirió vehículos similares por un valor aproximado de 100 millones de dólares, una cifra que algunos analistas cuestionan en comparación con la transferencia simbólica aprobada por Washington a favor de Varsovia.
Los defensores del acuerdo con Polonia destacan que estas acciones refuerzan la cohesión atlántica frente a los desafíos de seguridad regional, en particular los derivados del conflicto en Ucrania y las tensiones con Rusia. El suministro de tanques Abrams y otros sistemas pesados es parte de una estrategia más amplia para modernizar las fuerzas de los aliados europeos y apoyar su capacidad de disuasión colectiva.
Mientras tanto, en Buenos Aires, la polémica por la adquisición de material militar por parte del gobierno sigue abierta, con sectores que cuestionan la prioridad dada a ciertos equipos en lugar de alternativas consideradas más costo-efectivas o estratégicamente alineadas con las necesidades de defensa nacional. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Crisis en La Libertad Avanza: Leila Gianni rompe el bloque en La Matanza
Un bloque nuevo, un escándalo inmediato: la movida de Gianni reconfigura el mapa libertario.
Buenos Aires, 11 de diciembre de 2025 — En una nueva señal de tensión interna en el oficialismo, La Libertad Avanza (LLA) de La Matanza vivió este jueves un ruptura política significativa tras la decisión de la concejala Leila Gianni de constituir un bloque propio en el Concejo Deliberante, lo que derivó en su desvinculación formal de la bancada libertaria local y acusaciones de traición por parte de sus excompañeros.
Gianni, quien obtuvo la banca tras las elecciones bonaerenses de septiembre y se desempeñó anteriormente como subsecretaria legal en el Ministerio de Capital Humano, sorprendió a la dirigencia de LLA al anunciar la formación de una nueva agrupación política denominada Alianza Libertad Republicana, integrada también por ediles vinculados al PRO y otro concejal libertario.
La conducción del espacio libertario en la Tercera Sección Electoral respondió con un comunicado contundente, afirmando que Gianni “no pertenece, no representa ni se encuentra autorizada a hablar en nombre de La Libertad Avanza” y calificando su decisión como una maniobra “deliberada y planificada” para generar división interna.
Además de atribuirle falta de compromiso con los ideales del partido, los firmantes del comunicado —entre ellos Lorena Ramos, Gabriel Chaile y Jimena Alonso— cuestionaron que Gianni no reside en La Matanza y describieron su paso por la fuerza como “meramente circunstancial y electoral, sin militancia ni construcción territorial real”.
Gianni, por su parte, rechazó las alegaciones y ratificó su afinidad con el presidente Javier Milei, señalando en sus redes sociales que “no me fui a ningún lado, siempre de la mano de nuestro presidente, nuestro León”. Según explicó, la ruptura obedeció a diferencias en las prácticas internas de conducción que, a su juicio, impedían desarrollar proyectos y debates que considera necesarios para los vecinos de La Matanza.
El episodio expone las fracturas internas dentro de La Libertad Avanza, incluso tras el acuerdo de tregua que habían alcanzado sectores alrededor de la secretaria general de la Presidencia y otros armadores políticos, y subraya las dificultades del espacio para consolidar un bloque homogéneo en los distintos distritos del país.
Mientras tanto, el choque verbal también se trasladó a redes sociales, donde Gianni defendió su saludo institucional al intendente peronista Fernando Espinoza durante la jura, y sus críticos lo interpretaron como un gesto político divisivo en un clima de confrontación permanente.
Esta crisis local refleja tensiones más amplias que atraviesan al oficialismo en medio de un escenario político nacional en plena reorganización, con desafíos de cohesión interna y disputas por liderazgo que podrían repercutir en la gobernabilidad y la puesta en marcha de la agenda legislativa gubernamental en 2026. FUENTE: INFOBAE
Axel Kicillof marca postura: pide equilibrio entre intervención pública y actividad privada
Kicillof lanzó un dardo directo al Gobierno y reactivó la discusión sobre el rumbo económico.
En un acto emblemático en Luján, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, cuestionó frontalmente la visión política del presidente Javier Milei y ofreció una defensa articulada de un modelo de desarrollo económico que no excluye al Estado ni al mercado, sino que busca combinarlos para enfrentar desafíos estructurales y potenciar la infraestructura regional
Durante la inauguración del nuevo puente vecinal sobre el río Luján —una obra que simboliza la apuesta de su administración por el desarrollo productivo y la mitigación de inundaciones— Kicillof sostuvo que la tradicional disyuntiva entre “Estado o mercado” es una falsa dicotomía que no responde a las complejidades actuales de la economía argentina. Para el mandatario bonaerense, las grandes transformaciones requieren la cooperación entre el sector público y el sector privado, con decisiones estatales que estimulen la inversión y generen condiciones de crecimiento inclusivo.
Su intervención marcó, asimismo, una crítica directa a la gestión nacional, que en su mirada celebró la toma de nueva deuda sin direccionarla a las necesidades de infraestructura provinciales. Kicillof advirtió que, frente a lo que consideró un enfoque que prioriza el ajuste fiscal sobre la construcción productiva, su gobierno seguirá impulsando obras públicas, ampliando servicios educativos y promoviendo condiciones más amplias de bienestar para los bonaerenses.
El gobernador también dejó en claro que su discurso, más que una defensa ideológica, pretende ofrecer un marco alternativo de gestión frente al énfasis liberal del Ejecutivo central: un enfoque en el que el rol del Estado se mantiene como garante de equidad y facilitador de oportunidades, mientras que el mercado opera como motor de innovación y competitividad.
Este episodio se inscribe en un contexto de tensión política creciente entre las administraciones nacional y provincial, y refleja las profundas diferencias de enfoque económico que atraviesan la campaña política de cara a las próximas elecciones. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
Peronismo y CGT se unen para frenar la reforma laboral de Milei
Un frente político-sindical vuelve a tomar protagonismo en el Congreso ante un Gobierno que acelera reformas
Buenos Aires — La principal central sindical del país y la coalición peronista intensifican su coordinación política y estratégica ante la inminente presentación en el Congreso de un proyecto de reforma laboral promovido por el presidente Javier Milei, en un clima de creciente tensión entre el Gobierno y los sectores representativos de los trabajadores.
En las últimas jornadas, dirigentes de la Confederación General del Trabajo (CGT) se reunieron con senadores y diputados de Unión por la Patria, la alianza peronista en el Congreso, para trazar una respuesta conjunta al paquete de cambios legislativos que el Poder Ejecutivo planea introducir en sesiones extraordinarias, que incluyen modificaciones profundas al régimen laboral argentino.
La estrategia delineada por ambos bloques apunta a obstaculizar la sanción del proyecto oficial mediante la búsqueda de votos —especialmente en el Senado— y la organización de acciones de protesta que podrían incluir movilizaciones con epicentro en la sede legislativa. La CGT analiza además propuestas de diversos dirigentes sindicales que van desde la presión política hasta posibles marchas de magnitud, con el objetivo de debilitar el avance de las reformas consideradas regresivas por el movimiento obrero.
Representantes de la central obrera han subrayado que el articulado propuesto por el Gobierno ataca conquistas históricas del movimiento sindical y amenaza la negociación colectiva, lo que ha provocado rechazo transversal dentro de los gremios y entre los legisladores de oposición. Este escenario ha llevado a la CGT a convocar reuniones de su Consejo Directivo para definir medidas concretas en las próximas semanas.
Analistas políticos interpretan que esta articulación entre peronismo y sindicalismo representa un intento por consolidar una línea de resistencia ante un Ejecutivo que, tras las recientes elecciones, ha reafirmado su impulso reformista en ámbitos fiscales y laborales, generando un pulso político de alto voltaje en el corazón del sistema democrático argentino.FUENTE: PAGINA 12
Escándalo en José C. Paz: violentos incidentes durante la jura de concejales
La ceremonia prometía formalidad; terminó convertida en un ring político.
En un hecho que perturbó el orden institucional en el partido bonaerense de José C. Paz, la tradicional jura de concejales se transformó en un escenario de violencia entre sectores políticos, según reportes de corresponsales locales.
Lo que debía ser una sesión reglamentaria para la asunción de los ediles electos terminó con empujones, golpes y agresiones físicas entre representantes de distintos espacios políticos. Denuncias cruzadas —y una fuerte tensión partidaria— derivaron en un enfrentamiento que incluyó intercambios de trompadas y el lanzamiento de sillas dentro del recinto, según las crónicas del momento. El caos fue tal que varios participantes y militantes presentes resultaron heridos, con informes preliminares que mencionan fracturas y golpes múltiples.
Entre los ediles electos, figuras vinculadas a La Libertad Avanza señalaron que el ataque fue protagonizado por sectores alineados con el peronismo municipal, aunque hasta ahora no se registraron imputaciones formales ni declaraciones oficiales de la justicia penal sobre detenciones vinculadas al hecho.
El intendente local, Mario Ishii, intervino desde el micrófono para solicitar calma y evitar mayor escalada, pero sus llamados no lograron detener la violencia que se desató en pleno acto protocolar.
El suceso, que ha generado una amplia difusión en redes sociales con videos y fotografías del altercado, plantea nuevamente interrogantes sobre la convivencia institucional en ámbitos legislativos locales, en un contexto político marcado por intensas pugnas entre fuerzas municipales y provinciales. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Crisis en el sur bonaerense: el PRO rompe con los libertarios y toma el control
Un movimiento inesperado: el PRO dejó sin aire al bloque libertario en su propio bastión.
En un giro que sacude la estructura opositora en la provincia de Buenos Aires, PRO logró quedarse con la presidencia del Concejo Deliberante de Bahía Blanca, luego de una ruptura fulminante con su aliado —el bloque libertario— en el distrito.
La concejala Gisela Caputo, respaldada por dirigentes alineados con Cristian Ritondo, asumió como presidenta del cuerpo deliberativo, en medio de acusaciones mutuas sobre lealtades partidarias y pactos tácitos sellados a espaldas de la militancia local.
El episodio expone con crudeza las fracturas internas del espacio libertario en la provincia: varios concejales electos por listas mixtas anunciaron que no integrarán el bloque libertario.
La cruzada no se limitó a Bahía Blanca: advierte señales de un desmoronamiento más amplio del intento de fusión electoral entre PRO y La Libertad Avanza (LLA), inaugurando una disputa por la representación territorial y el control político en municipios clave.
Al concretarse la ruptura, PRO envía una señal clara: prioriza su sello partidario sobre las alianzas estratégicas, reivindicando su marca y autonomía ante lo que define como un viraje necesario para preservar su base orgánica en Buenos Aires. FUENTE: PAGINA 12
Juicio a las Juntas: por qué no fue “el Nüremberg argentino”
La verdad detrás del mito: lo que nadie explica sobre el supuesto “Nüremberg argentino”.
La evocación del término “Nüremberg” alude a los juicios conducidos tras la Segunda Guerra Mundial, cuando los jerarcas nazis fueron sometidos a un tribunal internacional. En el caso del Juicio a las Juntas, el paralelismo ha sido invocado durante décadas: sin embargo, resulta necesario interrogarse con franqueza si cabe llamarlo de ese modo.
A diferencia del proceso de Núremberg, donde los acusados fueron juzgados por representantes de las potencias vencedoras, en Argentina actuaron jueces y fiscales de la misma ciudadanía. Esa distinción no es menor: implica diferencias profundas en legitimidad, contexto jurídico y simbólico.
El Juicio a las Juntas, iniciado en 1985 tras la caída del régimen militar, confrontó —por primera vez en la historia del país— a quienes habían detentado el poder bajo la dictadura. Condenó a varios de los comandantes responsables de desapariciones, secuestros y torturas, y reveló ante la sociedad la magnitud del terrorismo de Estado.
Pero aunque el juicio fue sin precedentes en su contexto nacional y respondió a una demanda ineludible de justicia, las diferencias estructurales con el modelo internacional original dificultan la comparación literal. No hubo en Argentina un tribunal internacional, ni condenas decididas por victorias bélicas; el proceso fue esencialmente local, con normas y mandatos propios, moldeados a partir de una transición interna.
Por ello, más allá del valor simbólico y de su irreductible importancia histórica, denominarlo “el Nüremberg argentino” puede resultar engañoso.
Es preferible reconocerlo como lo que fue: un acto de justicia nacional con valor moral, político e histórico —pero con raíces, alcances y límites distintos a los del tribunal fundacional de 1945.
En definitiva: celebrar el Juicio a las Juntas no obliga a forzar equivalencias. A veces, las palabras más justas son las que aceptan las diferencias.FUENTE: DIARIO PERFIL
Diputado libertario entrega su despacho a Mayra Mendoza y desata polémica por gesto simbólico
La “sorpresa violeta” del despacho se volvió tendencia y encendió críticas en todo el arco político.
El diputado bonaerense Guillermo Castello, de la agrupación La Libertad Avanza (LLA), entregó su despacho en la Legislatura provincial a la electa diputada Mayra Mendoza, en medio del recambio legislativo.
En un gesto que despertó polémica, Castello pintó el despacho de color violeta —emblema del espacio libertario— antes de entregarlo, y difundió el “remodelado” por redes sociales.
El acto generó críticas entre opositores y oficialistas: algunos interpretaron la maniobra como una provocación simbólica, dado que el violeta ya había sido identificado con la gestión municipal de Quilmes durante la intendencia de Mendoza.
El episodio avivó el debate sobre las tensiones internas en la Legislatura provincial, justo cuando el nuevo ciclo legislativo arranca con redistribuciones de espacios y cargos clave.
Aunque Castello afirmó que su objetivo era dejar “el despacho en buenas condiciones”, su gesto —lejos de pasar desapercibido— se convirtió en símbolo de la pulseada ideológica que atraviesa los pasillos del poder bonaerense.FUENTE: LOS ANDES
La estrategia de Máximo Kirchner para retener poder en el PJ bonaerense y condicionar a Kicillof
El movimiento inesperado que sacudió al peronismo: ceder para no perder.
En medio de turbias internas en el peronismo provincial, Máximo Kirchner evalúa ceder la presidencia del PJ bonaerense a un candidato de consenso —a cambio de proteger la presencia de sus aliados en el gabinete de Kicillof.
Un escenario convulsionado en La Plata
Con el vencimiento del mandato de Kirchner en diciembre, la urgencia por definir una conducción estable para el partido se torna imperiosa. En las últimas semanas, sectores cercanos al gobernador bonaerense comenzaron a promover nombres propios —como Federico Otermin o Federico de Achával— para renovar la cúpula partidaria.
En ese contexto, desde el entorno de Kirchner analizan la posibilidad de aceptar el recambio: un gesto que permitiría disipar tensiones antes de una potencial fractura interna.
La defensa del poder real: puestos en el gabinete
El objetivo táctico de esta estrategia es claro: garantizar que los ministros que responden a él —como los responsables de Justicia, Salud, Cultura e IOMA— mantengan sus cargos sin ser removidos por la presión del bloque opositor interno.
Para Kirchner, esta es la prioridad: conservar influencia real y concreta en la gestión provincial, incluso si eso implica resignar el título al frente del PJ.
Un posible paso al costado, pero con condiciones
No se trataría de una renuncia: más bien, de una reconfiguración estratégica del poder. Fuentes vinculadas al proceso admiten que Kirchner podría aceptar una conducción colegiada del partido —algo tolerable para Kicillof— siempre que se respeten ciertos equilibrios internos.
Ese acuerdo, de concretarse, permitiría evitar una escalada de conflicto que podría derivar en una fractura del peronismo en la provincia.
Lo que está en juego
Más allá del cargo formal, la disputa revela la tensión central entre el liderazgo simbólico y el control real del poder. Kirchner busca asegurarse que su espacio mantenga peso decisivo en la gestión provincial. Kicillof y sus aliados —en cambio— aspiran a renovar la cúpula partidaria para imprimir su propia agenda territorial.
La definición que adopten en los próximos días no será menor: podría determinar el equilibrio de fuerzas en el peronismo bonaerense hacia 2026 FUENTE: LA POLITICA ONLINE.
Crisis en LLA: la ausencia de Vera permitió a Kicillof avanzar con el millonario endeudamiento
Una siesta inesperada cambió el destino político de la provincia en cuestión de minutos.
En la madrugada del jueves, una jugada insólita en el recinto de la Legislatura bonaerense desató una fuerte crisis interna en el bloque La Libertad Avanza. El diputado Ramón "El Nene" Vera no bajó al salón de sesiones para votar el proyecto de endeudamiento impulsado por el gobernador Axel Kicillof, dejando su banca vacía en el momento clave. Minutos más tarde se justificó: “me quedé dormido”.
Esa ausencia resultó determinante: con su banca vacía, el oficialismo peronista juntó los votos necesarios para alcanzar la mayoría especial de dos tercios y aprobar un endeudamiento que ronda los USD 3.035 millones.
El episodio generó una fuerte conmoción en los pasillos de LLA. Vera responde al armado provincial dirigido por Sebastián Pareja, y su posición ya contrastaba con la del jefe de bloque designado, Agustín Romo —quien había intentado cuidar la unidad del bloque y su discurso crítico respecto al endeudamiento.
En privado, fuentes del bloque cuestionan duramente la versión oficial. A pesar del cansancio de una sesión maratónica, no creen que una “siesta” en el despacho de Vera explique su ausencia, y muchos atribuyen su falta a una estrategia de ruptura con la conducción interna.
Para el oficialismo, en cambio, la maniobra habilitó algo más que un endeudamiento: le permitió un reparto de cargos claves en organismos como el directorio del banco provincial, el Consejo de Educación y el Tribunal fiscal de apelaciones. En este contexto, la sorprendente ausencia de Vera cobró un significado político mucho más amplio.
En los próximos días se espera que en LLA se definan sanciones internas, mientras el bloque —arriesgado por una decisión individual— intenta reconstruir su imagen antes de enfrentar nuevos desafíos legislativos. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
“La CGT rechaza el nuevo salario mínimo: por qué lo considera insuficiente”
“La CGT rechaza el nuevo salario mínimo: por qué lo considera insuficiente”
La CGT rechazó con firmeza el decreto que establece un SMVM de $328.400, calificándolo de “insuficiente y desconectado de la realidad”.
Desde la central obrera aseguraron que el monto oficial, lejos de recuperar el poder adquisitivo perdido desde noviembre de 2023, perpetúa la pérdida de salario real y confirma una mejora salarial incompatible con una vida digna.
La propuesta de la CGT pedía un ajuste acumulado del 71,6 % con incrementos mensuales hasta abril de 2026, suficiente para acercar el SMVM al valor de la Canasta Básica Total, fijada en $1.176.852.
El laudo oficial, en cambio, quedó muy distante de ese objetivo, generando críticas por ignorar la inflación y los costos de vida de millones de trabajadores.
La discusión, lejos de cerrarse, revela un centro de tensión: para la CGT, este salario mínimo quiebra su rol de referencia nacional y obliga a mantener la presión por una recomposición real.FUENTE: AMBITO FINANCIERO
“Kicillof busca votos clave: el plan de endeudamiento bonaerense que divide a la Legislatura”
“Entre internas, promesas y presión: así se gestó la pulseada por la deuda bonaerense.”
En medio de una fuerte tensión política, el oficialismo bonaerense redobla esfuerzos para asegurar los votos necesarios a fin de aprobar el endeudamiento impulsado por el gobernador Axel Kicillof.
Si bien la Legislatura sancionó recientemente el presupuesto 2026 y la Ley Fiscal, la autorización para contraer más de 3.000 millones de dólares en deuda quedó trabada debido a la falta de consenso en torno a los términos.
Para desbloquear el trámite, el gobierno ofreció a los intendentes un esquema alternativo: un fondo fijo de 250.000 millones de pesos en cuotas, como forma de asegurar financiamiento municipal independiente de la deuda.
Pero la propuesta no convenció a los bloques opositores, que exigen garantías mayores, incluyendo un fondo fijo de libre disponibilidad para los municipios, y advierten sobre los riesgos que significa un endeudamiento de tal magnitud sin un plan claro.
En el Senado, la falta de apoyo opositor impidió alcanzar el quórum necesario. Por ahora, el debate por la deuda quedó postergado —sin fecha cierta—, y el oficialismo deberá seguir negociando en un contexto de disputas internas y creciente desconfianza.
El resultado: la provincia avanza con su presupuesto y esquema fiscal, pero el plan de financiamiento externo —clave para las inversiones proyectadas— continúa en un limbo. El Ejecutivo reforma su estrategia y busca recomponer alianzas antes de una nueva sesión decisiva.FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Lorena Villaverde da marcha atrás y mantiene su banca como diputada
Un movimiento estratégico que cambia el panorama político y deja incertidumbre sobre su futuro en el Senado.
La diputada nacional por Río Negro del bloque La Libertad Avanza (LLA) decidió revocar la renuncia que había presentado a su cargo en la Cámara baja, luego de que su camino hacia el Senado quedara trabado por impugnaciones.
La legisladora —electa senadora— había presentado su renuncia a Diputados con la intención de asumir en la Cámara alta a comienzos de diciembre. Pero su pliego fue devuelto a la Comisión de Asuntos Constitucionales, en medio de acusaciones vinculadas a causas judiciales por narcotráfico en Estados Unidos, lo que generó un rechazo transversal —incluido de su propio bloque— para respaldar su juramento.
Ante la falta de aval político suficiente, Villaverde optó por retractarse y mantener su banca como diputada, asegurando así la vigencia de sus fueros y su salario mientras se resuelve su situación.
El giro deja en evidencia las dificultades de su entorno para consolidar su salto al Senado: la imposibilidad de reunir los apoyos necesarios reflejó la magnitud del rechazo a su candidatura, tanto por su historial judicial como por el contexto de la renovación legislativa.
Ahora, la diputada regresará al recinto con mandato hasta 2027, mientras espera una definición sobre su ingreso al Senado que —a juzgar por los obstáculos presentes— parece más incierta que nunca.FUENTE: AMBITO FINANCIERO
El peronismo bonaerense sella un acuerdo clave y consolida poder en la Legislatura
Un pacto silencioso redefinió quién manda realmente en la política provincial.
Después de semanas de negociaciones intrincadas, el bloque peronista selló un pacto interno que define la distribución de puestos estratégicos en la Legislatura bonaerense, asegurando su control sobre la Cámara de Diputados.
Bajo el entendimiento alcanzado, los legisladores Alejandro Dichiara y Alexis Guerrera conservarán las riendas de la Cámara baja, mientras que Mariano Cascallares asumirá una de las presidencias clave.
La maniobra política no se limitó al reparto de bancas: implicó también un ajuste del poder en entes clave, incluido el directorio del Banco Provincia, donde el oficialismo aceptó otorgar puestos a sectores aliados de la oposición.
Con este arreglo, el oficialismo busca consolidar gobernabilidad legislativa en un contexto de fuerte fragmentación política, evitando bloqueos y allanando el camino para sus iniciativas.
Pero algunos sectores ya advierten que esta distribución no estuvo exenta de fricciones: la sucesión de cargos y cesiones despertó críticas internas sobre “repartos a libro cerrado”, lo que deja al descubierto tensiones persistentes dentro del propio espacio de poder. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Por qué Milei canceló su viaje al sorteo del Mundial y cómo estalló la crisis con Washington
Mientras la provincia se ahoga, la interna entre Kicillof y La Cámpora sube de temperatura.
La sorpresiva cancelación del viaje de Milei al sorteo del Mundial 2026 en Washington desencadenó un pequeño terremoto diplomático: pocas horas después se supo que Bessent, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, suspendió su visita a Buenos Aires. Una maniobra de cálculo interno mutó en agrio conflicto internacional.
Un desaire cargado de significado
La decisión de Milei de no concurrir al sorteo organizado por FIFA, previsto para el 5 de diciembre en el Kennedy Center, no fue casual. La movida —oficialmente justificada para evitar un cruce con Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y su presidente Claudio “Chiqui” Tapia— fue interpretada por allegados del Gobierno como una “respuesta silenciosa” al escándalo interno que sacude al fútbol nacional tras las sanciones impuestas al club Estudiantes de La Plata.
Aunque no hubo declaraciones agresivas hacia Tapia, desde la Casa Rosada dejaron entrever que la ausencia de Milei era un gesto simbólico. El anuncio se difundió mediante un escueto tuit del jefe de Gabinete, Manuel Adorni —un estilo que muchos interpretaron como deliberadamente protocolar.
Washington no esperó: suspensión de un viaje clave
Para el gobierno argentino, la invitación implicaba una oportunidad diplomática de peso: un palco VIP junto al presidente estadounidense, Donald Trump, la posibilidad de un discurso ante empresarios y una foto con figuras destacadas del entorno de la FIFA.
Pero lo que para la Casa Rosada era una cuestión doméstica —el conflicto por la AFA—, para la Casa Blanca representó un desaire difícil de pasar por alto. Según fuentes estadounidenses, la noticia generó irritación en los pasillos del gobierno norteamericano, especialmente porque la invitación había sido canalizada por vías informales. Con ese antecedente, Bessent decidió suspender su visita a Buenos Aires, explicando que “no convenía” que su viaje coincidiera con un gesto diplomático considerado poco serio.
¿Qué se pierde la negociación bilateral?
Desde el Ejecutivo argentino intentaron poner paños fríos. Funcionarios vinculados a la negociación aseguraron que el memorando comercial con Estados Unidos —anunciado pero aún no firmado— no corre riesgo. El acuerdo, sostienen, continuará su curso con naturalidad.
El pacto contempla, entre otros puntos, facilitar importaciones norteamericanas, reducir formalidades aduaneras, adaptar normativas de seguridad para automóviles y medicamentos, y atender preocupaciones planteadas en el informe “Special 301” del 2025 del gobierno de EE. UU.
No obstante, fuentes diplomáticas reconocen que el operativo de “luz verde” que supuestamente impulsaba la visita de Bessent servía de señal política —una demostración de confianza mutua que ahora queda empañada. Si bien puede haber soluciones técnicas para retomar la agenda, el golpe simbólico ya está dado.
Una crisis simbólica con eco internacional
El conflicto entre Gobierno y AFA, originalmente centrado en cuestiones deportivas y sanciones internas, escaló de forma inesperada hacia un plano internacional. Lo que comenzó como una disputa doméstica terminó exponiendo frágiles equilibrios diplomáticos. Milei buscó marcar distancia de Tapia y sus decisiones —una apuesta simbólica que, en Washington, fue leída como falta de seriedad institucional.
La cancelación del viaje de Bessent no solo reconfigura la agenda bilateral de diciembre: pone en evidencia que, en el tablero diplomático contemporáneo, los gestos simbólicos pueden tener consecuencias reales. fuente: INFOBAE
Crisis en Buenos Aires: por qué el peronismo no logra acordar la nueva deuda
Mientras la provincia se ahoga, la interna entre Kicillof y La Cámpora sube de temperatura.
La solicitud de Axel Kicillof para que la Legislatura de la provincia de Buenos Aires apruebe una nueva autorización de endeudamiento volvió a poner en evidencia la profunda desconfianza que persiste entre su espacio político —el “kicillofismo”— y la agrupación La Cámpora. Una tensión que expone las fisuras de un peronismo que, más allá de necesitar fondos urgentes, hoy transita por una relación marcada por la sospecha mutua.
Un pedido urgente, un contexto de crisis
En una conferencia de prensa celebrada en La Plata, el gobernador expresó con crudeza la gravedad de la situación: afirmó que la provincia atraviesa una “emergencia económica”, con miles de empresas cerradas, decenas de miles de empleos perdidos y cientos de obras públicas paralizadas. Dijo que, sin la ley de financiamiento —es decir, sin la autorización para endeudarse— el Gobierno bonaerense queda en una “situación crítica”.
Según sus cifras, la provincia habría perdido unas 5.000 empresas y 172.000 puestos de trabajo; además, hay alrededor de mil obras frenadas en diversos rubros. Para Kicillof, la asfixia financiera fue provocada por recortes de transferencias nacionales y una caída en la recaudación provincial.
El pedido no requería nuevos gastos extraordinarios: la deuda sería utilizada para cubrir necesidades corrientes esenciales —salud, seguridad, educación—, y pagar compromisos asumidos previamente por la administración.
Dudas internas: La Cámpora y la sombra de la desconfianza
Más allá del drama financiero, lo que sobresale es la grieta interna. Aunque dirigentes de La Cámpora, como el diputado Facundo Tignanelli, se declararon partidarios del endeudamiento argumentando que la provincia necesita cumplir con sus obligaciones, en el kicillofismo existe un marcado recelo. Fuentes internas advierten que “cada negociación con el cristinismo termina siendo un vaivén constante”, con promesas que cambian a lo largo del día.
El descontento no es sólo por la inconsistencia discursiva: también hay nerviosismo político. Desde el entorno del gobernador aseguran que La Cámpora no quiere que Kicillof se consolide como referente nacional del peronismo, y que por esa razón buscan debilitarlo, incluso si eso implica jugar con la estabilidad de la gobernación.
Intendentes moderados, incertidumbre legislativa
Frente a ese clima enrarecido, algunos intendentes bonaerenses mantienen una postura más pragmática: aspiran a que el peronismo llegue unido al recinto y confían en que, pese a las tensiones, se logre aprobar la ley. El foco está puesto en sumar voluntades en sectores blandos de la oposición, ante la dificultad de conseguir apoyos internos confiables.
Sin embargo, la fragmentación de los apoyos pone en riesgo una aprobación que el Ejecutivo considera esencial: la ley de financiamiento continúa estancada en la Legislatura, mientras el peronismo bonaerense se debilita desde adentro.
Una alianza forzada que puede no resistir
El cuadro que emerge es el de una alianza tensa: obligada por las circunstancias económicas, pero frágil debido al desgaste mutuo y la desconfianza estructural. Tanto Kicillof como La Cámpora parecen condenados a entenderse por necesidad, no por convicción. Pero esa relación instrumental —y llena de recelos— podría no resistir el peso de las demandas urgentes si no se reconstruye la confianza.
En ese contexto, la negociación por el endeudamiento bonaerense no solo asoma como un acto técnico de gestión financiera: es, sobre todo, una prueba de fuego para la supervivencia política del peronismo en su versión bonaerense. FUENTE: INFOBAE
Kicillof aplaude su posible candidatura presidencial y reconfigura el escenario peronista
Un aplauso que vale más que mil discursos: Kicillof dejó abierta la puerta al 2027.
En un acto realizado en la Facultad de Psicología de la Universidad de La Plata, el gobernador bonaerense Axel Kicillof estalló en un aplauso sostenido cuando Mario Secco lo proclamó públicamente como candidato a la presidencia del peronismo. Fue la primera vez que Kicillof respondía con tal efusividad un llamado explícito a su postulación, gesto que muchos interpretan como una declaración tácita de intenciones.
Secco, ya electo al frente del Frente Grande Nacional, pronunció una proclama cargada de simbolismo: “Termina esta campaña y empieza la nueva. Axel Kicillof 2027”. lEl respaldo del gobernador no fue un guiño casual: su reacción pareció apuntar a consolidar su figura como opción presidencial, al menos dentro del núcleo duro del peronismo.
El gesto adquiere una dimensión política mayor si se considera el contexto interno: la decisión ocurre en medio de fricciones profundas en torno al plan de endeudamiento provincial por 3.035 millones de dólares, vetado por sectores del propio oficialismo. Para muchos, avalar esa arenga representa también un modo de desafiar las estructuras tradicionales del partido y disputarle centralidad a corrientes como la de la exmandataria.
Aunque todavía no existe un anuncio formal, esta escena pública —el aplauso, la proclamación y el entorno político— abre un nuevo capítulo en la carrera electoral: la candidatura de Kicillof empieza a dejar de ser un rumor, y se aventura como una posibilidad concreta para 2027. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Patricia Bullrich renuncia al Ministerio de Seguridad y se prepara para asumir en el Senado
El adiós que sacude al Gobierno: Bullrich deja Seguridad con un mensaje contundente.
En una carta dirigida al Presidente Javier Milei, Patricia Bullrich confirmó este domingo su renuncia al cargo de ministra de Seguridad Nacional. El gesto, más protocolar que inesperado, marca el cierre formal de su gestión y el comienzo de un nuevo capítulo político: el 10 de diciembre asumirá su banca como senadora nacional.
Bullrich subrayó en su mensaje su agradecimiento “por la confianza depositada” y defendió la gestión realizada durante su paso por la cartera: “Fue un honor conducir un área clave”, afirmó, al tiempo que reiteró su compromiso con “instituciones fuertes, ley, orden y la libertad para que los argentinos de bien puedan vivir y progresar”.
Continuidad asegurada: su sucesora será Alejandra Monteoliva
La misión de conducir el Ministerio de Seguridad quedará a cargo de Alejandra Monteoliva —hasta ahora secretaria de Seguridad—, quien ya había sido preanunciada como reemplazante. Bullrich expresó su confianza en que Monteoliva está en condiciones de “profundizar la doctrina que permitió recuperar el orden” y llevar adelante una política de seguridad “firme, seria y eficaz”.
La cuenta regresiva hacia el Congreso
La renuncia de Bullrich se concreta pocos días después de que juró como senadora. A partir del 10 de diciembre, asumirá su nuevo rol legislativo, donde pretende volcar la experiencia acumulada al frente de Seguridad. En su carta, anticipó que desde la bancada senatorial defenderá las reformas que considera necesarias para el país.
En sus propias palabras: “Continuaré defendiendo los valores que compartimos: ley, orden y un país donde los argentinos de bien puedan vivir y progresar en libertad”.
Un cierre con retórica de triunfo
Más allá de la formalidad del trámite, la despedida de Bullrich exhibe una retórica de satisfacción política. Destacó el acompañamiento de su equipo, su convicción en la doctrina que impulsó, y dejó un mensaje claro hacia el futuro: su legado en el área de Seguridad pretende consolidarse.
Al mismo tiempo, la designación de Monteoliva asegura continuidad. No se trata, según el oficialismo, de un quiebre sino de una transición planificada: la línea de seguridad, fuerza de orden y control que durante la gestión de Bullrich se promovió, seguirá su curso. FUENTE: DIARIO CLARIN
El plan secreto de los gobernadores: así se cocina el nuevo poder federal en el Senado
Negociaciones a puertas cerradas, viejos resentimientos y un objetivo común: volver a tallar en comisiones clave.
En los despachos y pasillos del Senado argentino se mueve una operación política silenciosa pero decisiva: gobernadores peronistas que buscan inaugurar una etapa postkirchnerista, junto con mandatarios alineados en Provincias Unidas, intentan ensamblar un interbloque federal capaz de reposicionar el poder de las provincias en la Cámara Alta. La ambición es clara: reunir suficientes voluntades para superar en número a la UCR y reclamar lugares estratégicos en comisiones donde se definen presupuestos, equilibrios y con frecuencia, el rumbo de la Nación.
Pero construir ese espacio exige más que sumar bancas. Requiere superar rencores recientes y evitar reproducir la marca fallida que dejó el experimento electoral de Juan Schiaretti. La ingeniería política avanza con negociaciones en voz baja y una sensibilidad fina a los egos y heridas del peronismo que intenta reconfigurarse.
Carlos “Camau” Espínola y Alejandra Vigo —figura clave del universo schiarettista— se mueven como operadores centrales, buscando sumar a la neuquina Julieta Corroza, a la tucumana Beatriz Ávila y a la salteña Flavia Royón, impulsada por el gobernador Gustavo Sáenz. La estrategia se apalanca en la afinidad que Royón y Sáenz mantienen con Convicción Federal, el bloque presidido por Fernando Salino e integrado por legisladores de Catamarca, La Rioja y Jujuy. Ese grupo, con vínculos fluidos con distintos gobernadores, podría convertirse en pieza determinante del armado.
Las conversaciones son tan delicadas como ambiciosas. Sáenz, cada vez más activo en su intento por erigirse como coordinador de un peronismo no alineado con Cristina Kirchner, multiplica gestos hacia distintos sectores. En reuniones confidenciales habría prometido integrar a Royón tanto en su bancada como en la de Espínola, un equilibrio que sólo podría resolverse mediante la creación del interbloque federal. En paralelo, fue anfitrión de un encuentro clave con los gobernadores de Tucumán, Catamarca y Neuquén, un gesto de articulación que busca sellar alianzas antes de que las comisiones más codiciadas queden definidas.
Sin embargo, no todas las piezas encajan con facilidad. Convicción Federal evalúa romper con el bloque peronista histórico, pero aún mide costos internos. Y algunos senadores resisten participar en un armado que mezcle identidades políticas dispares —desde sectores cercanos al radicalismo hasta referentes peronistas de líneas diversas— por temor a diluir capital propio o exponerse a tensiones entre gobiernos provinciales.
Espínola cuenta con un respaldo decisivo: el del gobernador correntino Gustavo Valdés, quien decidió mantener a sus senadores dentro de la estructura radical pero apuesta al exmedallista olímpico como articulador de este nuevo espacio. La meta, compartida por varios mandatarios provinciales, es consolidar una tercera minoría robusta que permita influir en la arquitectura parlamentaria.
Los números explican la urgencia. El peronismo parte de un piso de 22 bancas, a las que podrían sumarse los santiagueños Gerardo Zamora y Elia Moreno. Convicción Federal podría aportar otras cuatro. Si las conversaciones prosperan, el interbloque federal alcanzaría —o incluso superaría— las 11 bancas necesarias para convertirse en la tercera minoría, por encima de la UCR y por detrás de La Libertad Avanza.
Pero el tiempo juega en contra. Las definiciones más importantes de la Cámara Alta se tomarán después de febrero, una vez resueltas las sesiones extraordinarias y definida la presidencia de comisiones. Para entonces, cualquier demora podría dejar a los gobernadores fuera de la mesa donde se discuten presupuestos, proyectos clave y equilibrios de poder.
En palabras de uno de los mandatarios consultados, que aún evita confrontar públicamente con el kirchnerismo:
“Ya no queda margen para negociaciones tibias. Si queremos defender nuestras provincias, llegó la hora de ensuciarnos. Es la era de los kamikazes. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
La UCR frena la asunción de Villaverde y complica a Bullrich en el Congreso
La UCR soltó la mano y dejó a Bullrich sin el respaldo que creía asegurado.
Cuando se suponía que este viernes jurarían los nuevos senadores electos en octubre, una figura quedó en vilo: Lorena Villaverde —electa por la provincia de Río Negro— no irá a la sesión preparatoria. Su pliego fue fulminantemente desechado, tras el fracaso de la estrategia de Patricia Bullrich para reunir apoyos.
Un giro inesperado en los pasillos del Senado
Bullrich, quien asumirá como jefa del bloque oficialista en la Cámara Alta, tenía en sus manos la misión de blindar la asunción de Villaverde. Pero no consiguió el respaldo necesario. A pesar de reuniones de última hora, no logró torcer la voluntad de la bancada de Unión Cívica Radical (UCR), cuyos miembros decidieron no acompañar, dejando al bloque libertario sin los números suficientes.
El cálculo era delicado: con 19 votos propios, La Libertad Avanza esperaba sumar aliados externos —combinando algunos radicales, legisladores provinciales y miembros del PRO— para alcanzar la mayoría simple necesaria. Pero el intento naufragó cuando la UCR resolvió mantenerse al margen, abandonando cualquier apoyo colectivo.
Los nubarrones públicos: acusaciones y presión política
La designación de Villaverde estaba empañada por acusaciones de vínculos con un empresario recientemente extraditado por narcotráfico, Fred Machado. Este señalamiento —junto con objeciones sobre su idoneidad moral— encendió alarmas tanto en sectores del peronismo como dentro del oficialismo.
Aunque Bullrich defendió su derecho a asumir —argumentando que la dirigente no tiene condenas firmes—, la presión parlamentaria fue demasiado fuerte y terminó priorizando el cálculo político sobre las lealtades.
El gesto de rendición: vuelta a la comisión de Asuntos Constitucionales
La madrugada del jueves marcó el punto de quiebre. Fue el jefe de bloque libertario, Ezequiel Atauche, quien pidió formalmente el retorno del pliego a la comisión de Asuntos Constitucionales, anticipando que de no haber respaldo, la votación terminaría en un bochorno. Con esa maniobra, la asunción quedó suspendida indefinidamente.
Desde adentro admiten que no hay margen: la UCR nunca cedió, y otros aliados preferían no quedar expuestos en un voto polémico. Por ahora, Villaverde aguarda atrás de bambalinas —y el bloque libertario sufre su primer tropiezo serio en el Senado FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Kicillof logra aprobar el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal en Buenos Aires
Un paso clave para la gestión de Kicillof, pero la deuda sigue generando polémica
El gobernador bonaerense Axel Kicillof logró este miércoles que la Legislatura provincial aprobara el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal Impositiva, pero quedó pendiente el debate central: la autorización para endeudarse.
Si bien ambas cámaras —Cámara de Diputados y Senado— dieron luz verde al paquete presupuestario con mayoría simple, la polémica ley de financiamiento, que propone una toma de deuda de hasta USD 3.038 millones, no obtuvo los dos tercios necesarios.
El proyecto de endeudamiento incluye un fondo de fortalecimiento para los municipios, calculado como un 8 % del monto solicitado, y la condonación de deudas previas que muchas comunas arrastran desde la pandemia.
Legisladores opositores frenaron la aprobación argumentando falta de certezas sobre el destino de esos recursos, postergando la sesión para el próximo viernes.
El resultado deja en evidencia una tensión clave: aunque el Ejecutivo garantiza la continuidad del gasto público, su capacidad para financiar nuevas inversiones —infraestructura, servicios y obra pública— dependerá de un nuevo acuerdo legislativo. ¿Podrá Kicillof asegurar los votos que faltan? Solo el tiempo lo dirá. FUENTE INFOBAE
Presupuesto bonaerense: la disputa por cargos bloquea el endeudamiento de Kicillof
La pulseada que nadie vio venir: cargos, presiones y una deuda millonaria en juego.
Mientras el gobierno bonaerense impulsa el paquete económico para 2026, la pulseada por cargos clave irrumpe en la discusión del endeudamiento impulsado por Axel Kicillof.
En las últimas horas, referentes de la oposición —junto a algunos intendentes— comenzaron a condicionar su respaldo al financiamiento provincial a la obtención de espacios de poder: directorios y tribunales con vacantes históricas.
El paquete enviado por el Ejecutivo bonaerense combina: la ley de Presupuesto, la Ley Fiscal Impositiva y un pedido de deuda que roza los USD 3.035 millones, distribuido en dos tramos.
Pero aunque la primera parte —Presupuesto y Ley Fiscal— obtuvo dictamen favorable, el endeudamiento quedó trabado, sin los dos tercios necesarios en la Cámara de Diputados para avanzar.
Los opositores exigen, además de cargos en el directorio del Banco Provincia, completar las vacantes en la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, donde hay al menos cuatro sillas disponibles.
En ese contexto, la negociación cambió de eje: ya no es sólo técnica o económica, sino una agenda de poder donde el financiamiento se transforma en moneda de cambio. Lo que parecía un trámite administrativo —el presupuesto anual— se convirtió en un pulso político, con consecuencias institucionales.
De avanzar en el bloque —o desmoronarse la negociación— dependerá no sólo la aprobación del endeudamiento, sino el control de instituciones clave para la gobernabilidad de la Provincia. FUENTE: INFOBAE
Gobernadores del Norte avanzan en un nuevo bloque para desafiar al kirchnerismo
La reunión que sacudió al peronismo: cinco gobernadores planifican un contragolpe político.
Gobernadores del Norte argentino se reúnen en “Casa de Salta” y configuran un frente propio contra el kirchnerismo
En una señal clara de reconfiguración política, el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, convocó ayer en Buenos Aires a sus pares Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Hugo Passalacqua (Misiones) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero). El objetivo: articular un bloque legislativo propio en clara confrontación con la órbita de Cristina Kirchner.
Reunidos en lo que se conoce como la “Casa de Salta” porteña, los mandatarios buscaban dar los primeros pasos hacia la conformación de un interbloque en la Cámara de Diputados —y eventualmente en el Senado—, con el objetivo de ganar representación suficiente para disputarle al peronismo tradicional la primera minoría legislativa.
Ese bloque —tentativamente bautizado como “peronismo federal” o “interbloque del Norte”— sumaría unas 15 bancas: provinciales de Tucumán, Salta, Catamarca y Misiones, con posibilidad de incorporar una diputada de Neuquén.
La jugada adquiere dimensión estratégica: a apenas una semana de que juren los nuevos legisladores, esta movida busca reordenar poder dentro del Congreso. Para los gobernadores del norte, se trata de garantizar una voz propio en la agenda nacional, liberada del alineamiento automático con el bloque que responde al kirchnerismo.
La cumbre también se produce en un contexto de creciente tensión interna en el peronismo: la fuga de gobernadores de provincias como Salta, Misiones y Jujuy, y la evidente pérdida de respaldo que enfrenta la estructura bajo el liderazgo de Cristina Kirchner. Sáenz no desperdició la ocasión: acusó al kirchnerismo de querer transformar al partido en “una pyme familiar” tras las intervenciones partidarias fallidas en varias provincias.
Del lado de los posibles aliados, el bloque al que aspiran —una federación provincial que trascienda ataduras ideológicas— operaría con autonomía: la intención no sería necesariamente fusionarse, sino crear un “espacio de poder” propio desde el interior del peronismo.
De concretarse este armado, la correlación de fuerzas en el Congreso cambiaría: no sólo alteraría la capacidad de veto del peronismo tradicional, sino que podría posicionar al nuevo bloque como decisivo en comisiones clave, en la definición de quórums y en la designación de cargos como los de la Administración General de los Recursos del Estado (AGN) o el Consejo de la Magistratura.
En definitiva, lo que se dirime con esta reunión no es sólo la reconfiguración del tablero político en el norte argentino, sino también el pulso por el poder dentro del peronismo nacional. Con la sombra de Cristina Kirchner como eje de tensión, los gobernadores del interior demuestran que no dudan en reacomodar alianzas para conservar —o ganar— voz propia en el Congreso.FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Tras la victoria, crecen las dudas: el gobierno no logra activar su maquinaria política
Un triunfo contundente que esconde una fragilidad que nadie esperaba.
La victoria electoral del 26 de octubre, pese a su euforia inicial, comienza a mostrar grietas profundas en el nuevo gobierno. Las imágenes de unidad detrás de la Casa Rosada, con Karina Milei, Manuel Adorni, Diego Santilli, Patricia Bullrich, Martín Menem y Santiago Caputo posando juntos, no atienden el problema más apremiante: una agenda de reformas legislativas que aún no se concreta.
A casi un mes del triunfo, el esperado dispositivo de poder político parece paralizado. Si bien existen gestos de apertura hacia gobernadores e intendentes, no se han traducido en compromisos firmes ni en nuevo respaldo territorial.
El déficit de “billetera”: a pesar de las promesas de financiamiento y reparto de poder, los proyectos clave permanecen varados, y los negociadores oficialistas carecen de recursos reales para avanzar.
Las reformas estructurales que prometen transformar el mandato no han logrado ingresar al Congreso, mientras las tensiones internas se multiplican.
En este contexto, la victoria incómoda expone una paradoja inquietante: un gobierno vencedor que, en los hechos, no ha logrado poner en marcha el mecanismo de cambio que tanto proclamó.FUENTE: PERFIL
El legado político de Juan José Mussi: qué deja su muerte al peronismo bonaerense
La muerte del histórico intendente abre una pregunta incómoda: ¿quién ocupará su lugar?
A los 84 años, falleció Juan José “El Doctor” Mussi, emblemática figura del peronismo de Berazategui, cuya influencia marcó profundamente el perfil de esa ciudad durante décadas. Su partida provoca un amplio duelo dentro del Justicialismo, que lo considera un dirigente territorial clave.
Mussi ejerció como intendente y además lideró sucesivos gobiernos locales, construyendo un legado de poder consolidado en el Conurbano bonaerense. Su estilo –mezcla de autoridad, presencia cotidiana y arraigo comunitario– lo convirtió en uno de los últimos “caudillos” locales, capaces de mantener un dominio político sostenido en su municipio.
Bajo su gestión, Berazategui experimentó una transformación: su administración priorizó la infraestructura, la salud pública, la educación y la cultura, consolidando un proyecto territorial que trascendió varias generaciones de dirigentes. Esa impronta le permitió tejer redes de fidelidad con militantes, vecinos y otros líderes peronistas, que hoy rememoran su figura con profundo respeto.
El fallecimiento de Mussi generó expresiones de condolencia desde distintos sectores del peronismo. Su figura representa un puente entre la antigua tradición territorial del Justicialismo y las nuevas dinámicas del poder local. Para muchos, su muerte simboliza el final de una era: la de los jefes comunales dominantes, aquellos que se gestaban desde abajo y construían su autoridad mano a mano con los vecinos.
Más allá del luto, su legado plantea desafíos para el peronismo bonaerense: ¿cómo preservar su impronta de liderazgo territorial sin caer en los personalismos del pasado? Su ausencia abre un espacio de reflexión sobre los modos de conducción local y sobre cómo se renuevan los vínculos entre el peronismo y sus bases históricas.
En definitiva, Juan José Mussi no fue solo un intendente: fue un símbolo del peronismo arraigado, uno de esos dirigentes que construyen poder desde lo cotidiano y que dejan una huella difícil de replicar. FUENTE: PÁGINA 12
Furor turístico: récord en Mar del Plata y ciudades desbordadas en el fin de semana largo
Playas llenas, hoteles al tope y un mensaje político que buscó capitalizar cada dato.
En una jornada marcada por cifras que resonaron con fuerza en el sector turístico, el presidente Javier Milei volvió a utilizar sus redes sociales como altavoz político. Desde temprano, amplificó mensajes que celebraban la elevada ocupación hotelera registrada en distintos destinos del país durante el fin de semana largo.
Uno de los posteos que destacó fue el del intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, quien informó la llegada de 158.000 turistas a Mar del Plata, un volumen que calificó como “récord histórico”. Según Montenegro, ese desempeño fue posible gracias a “preparación, previsibilidad y una oferta competitiva” que consolidó la posición del distrito como uno de los epicentros turísticos más fuertes del país.
Milei también replicó mensajes del secretario de Ambiente, Turismo y Deporte, Daniel Scioli, quien presentó datos similares sobre otros destinos. Entre ellos, Tandil, que alcanzó ocupación hotelera plena, según confirmó el intendente Miguel Lunghi en un encuentro con funcionarios del área. Scioli elogió el trabajo conjunto entre el municipio y el sector privado por sostener el atractivo de la ciudad.
El exgobernador bonaerense amplió luego su panorama: Pinamar y Cariló cerraron el fin de semana con ocupación del 94% y 98%, respectivamente, impulsadas por una fuerte demanda y una logística veraniega que ya anticipa una temporada intensa.
Scioli añadió que, en octubre, el Gobierno había reunido a más de 60 referentes públicos, privados y académicos para coordinar estrategias frente al fin de semana largo y la temporada estival, enfocándose en financiamiento, promoción y conectividad. Una señal de planificación que busca consolidar al turismo como un factor clave de reactivación económica.
La CGT se planta: el peronismo promete resistir como “último bastión” ante el Gobierno
“No vamos a retroceder”: el mensaje que encendió la interna política y sindical.
Los nuevos líderes de la CGT, Cristian Jerónimo, Jorge Sola y Octavio Argüello, lanzaron un mensaje combativo durante una reunión con diputados peronistas: “Vamos a morir con las botas puestas, somos el último bastión del peronismo”.
La declaración marca un punto de inflexión en la relación entre el movimiento sindical y la administración de Javier Milei, especialmente frente a la reforma laboral que el Gobierno planea promover.
Jerónimo expresó que la ofensiva no es solo simbólica: la CGT se prepara para intensificar su oposición “en la calle”, y ya planifica un plan de lucha que incluirá reuniones con gobernadores y líderes provinciales. La tensión es palpable incluso entre las generaciones sindicales: veteranos de la vieja guardia, como José Luis Lingieri, validaron la retórica más dura, afirmando que “desde la dictadura militar no hemos enfrentado tantos ataques al movimiento obrero”.
En paralelo, la cúpula cegetista decidió convocar encuentros con todas las bancadas legislativas, en un gesto estratégico para frenar lo que consideran un avance del Gobierno “sin consultar a los trabajadores”.
Con estas maniobras, la CGT no solo reitera su papel tradicional como actor central de la política laboral argentina, sino que pinta un escenario de conflicto abierto: su pretensión es convertirse en un muro de contención frente a las reformas que percibe como agresivas. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Reichardt en crisis: admite un giro de USD 230.000 desde un presunto narco a su exmarido
Un giro millonario vuelve a encender alarmas en medio de una causa explosiva.
a diputada libertaria Karen Reichardt reconoció públicamente que el presunto narcotraficante Fred Machado transfirió USD 230.000 a su exmarido, Gustavo Balabanian, una operación que ella calificó como “un giro en blanco” realizado en 2015.
Balabanian, empresario al frente de Paraná Seguros, ganó protagonismo en los últimos meses tras ser beneficiado por el gobierno libertario con su ingreso al restringido negocio de las ART. La autorización fue impulsada por el superintendente de Seguros, Guillermo Plate, uno de los hombres de mayor confianza del secretario de Coordinación y Gestión, Juan Pazo.
El nombre de Balabanian emergió nuevamente al aparecer en la libreta del lobbista Miguel Calvete, señalado como presunto intermediario en el cobro de sobornos dentro de la Andis. Ese cuaderno fue secuestrado por la Justicia en el marco de la causa que llevan adelante el fiscal Franco Picardi y el juez federal Sebastián Casanello, quienes este miércoles tomaron declaración a Diego Spagnuolo, exdirector del organismo e imputado central del escándalo. Spagnuolo se negó a declarar.
La revelación del vínculo entre Balabanian y Machado descolocó a Reichardt. La diputada primero lo desmintió con un tuit en el que calificó la investigación periodística como “un disparate”. Pero un día después, admitió la transferencia y ofreció su propia interpretación: aseguró que la operación se originó en una transacción aeronáutica. Según su relato, Balabanian había tenido un avión en 2007, luego lo reemplazó por otro, y Machado —piloto y vendedor de aeronaves— habría sido parte de ese negocio.
Sin embargo, la aparición del nombre de Balabanian en el cuaderno de Calvete —donde también figura Florencio Randazzo— vuelve difícil sostener la idea de una simple coincidencia. Al confirmar que el giro existió, Reichardt terminó aportando un grado adicional de credibilidad a las anotaciones del lobbista.
La diputada insistió en que todo se trata de una maniobra para “ensuciar su nombre” y recordó que “Reichardt” es un seudónimo, ya que su nombre real es Karina Celia Vázquez. Pero el contexto político amplifica el caso: Machado no solo aparece vinculado a su exmarido, sino también a José Luis Espert, quien debió renunciar a su candidatura por ese nexo, y a Lorena Villaverde, cuyo pliego fue rechazado en el Senado esta semana.
En conjunto, las conexiones reveladas construyen una trama inquietante: una red de vínculos entre figuras libertarias y un presunto narco que, lejos de disiparse, se vuelve cada vez más visible a medida que avanza la investigación judicial.
Villarruel vs. Caputo: polémica por el cobro a peregrinos en Misiones
Un peaje inesperado encendió la chispa que enfrentó al Gobierno con la fe popular.
El escándalo estalló cuando Victoria Villarruel, vicepresidenta de la Nación, cruzó duramente a Luis “Toto” Caputo tras revelarse que Vialidad Nacional, bajo su órbita, había cobrado un canon de $560.000 a la Iglesia para permitir una peregrinación religiosa en la banquina de la Ruta Nacional 12, en Misiones.
El reclamo surgió luego de que el padre Leonardo Cuenca, organizador de la caminata hacia el Santuario de Nuestra Señora de Loreto, denunciara que la solicitud de permiso, y el cobro, se hicieron apenas 48 horas antes del evento, y por correo electrónico. El obispo de Posadas, monseñor Juan Martínez, también se sumó al reproche, al advertir que “no hay antecedentes” de un peaje así para peregrinos.
Villarruel calificó la medida como una “insensatez” y reflejó su indignación en redes sociales: en un gobierno que reivindica la libertad, dijo, “hoy, por primera vez en décadas”, se está poniendo precio a la fe.
Desde Vialidad Nacional reconocieron el error administrativo y anunciaron que devolverán los fondos. infobae El organismo argumentó que, según la Ley Nacional de Tránsito, las actividades no vinculadas al tránsito requieren autorización previa para el uso de la vía pública y conllevan un arancel. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Comodoro Py refuerza el cerco: las nuevas restricciones que buscan aislar a Cristina Kirchner
La orden judicial que desató un terremoto político: Cristina queda más aislada que nunca.
En un movimiento que mezcla el poder judicial con presiones mediáticas y políticas, los tribunales federales instalados en Comodoro Py aplicaron nuevas restricciones a las visitas que recibe Cristina Fernández de Kirchner. Este endurecimiento del régimen no solo apunta a limitar su entorno físico: sugiere una estrategia concertada para aislarla, debilitando su presencia política desde su propio hogar.
Cristina Kirchner, quien cumple prisión domiciliaria luego de haber sido condenada por corrupción en la causa Vialidad, ahora debe afrontar barreras más estrictas para mantener contacto con su red de apoyo. Según la orden judicial, solo podrá recibir visitas hasta dos veces por semana, con un límite de tres personas por vez, y cada encuentro no podrá durar más de dos horas.
Este cambio no surge en un vacío institucional. Desde la defensa de Kirchner y algunos referentes del peronismo denuncian que se trata de una maniobra para acallar su voz: la restricción, sostienen, está alineada con una campaña más amplia que combina intereses mediáticos, judiciales y políticos, particularmente del macrismo, del libertarismo de Milei, e incluso de actores internacionales.
Para la oposición kirchnerista, estas decisiones judiciales no solo implican una violación de sus derechos civiles, sino una fractura institucional: ¿cómo se explica que, en una prisión domiciliaria, se limite la comunicación de una figura pública con un rol histórico en el peronismo? Críticos remarcan que dicha medida no es simplemente una regulación penitenciaria, sino un mecanismo de represión política.
En el otro extremo, la Justicia defiende la restricción argumentando “cuestiones de seguridad inherentes” al régimen de arresto domiciliario. Según el fallo, la necesidad de controlar quién ingresa a su domicilio y bajo qué condiciones es una garantía ante posibles riesgos.
El contexto potencia la tensión: no solo se trata de aislar a una ex presidenta, sino de neutralizar su capacidad de organizarse políticamente. La Casa de Cristina, situada en San José 1111, ha sido escenario de encuentros estratégicos, como aquel reciente con un grupo de economistas, lo cual fue interpretado como un desafío al orden establecido.
Al mismo tiempo, su equipo legal y militantes denuncian una coordinación entre medios, justicia y construcción política para proscribir su voz pública. Esta alianza, según ellos, no solo busca restringir su acción política, sino también mandar un mensaje simbólico claro: incluso fuera del poder ejecutivo, Cristina Kirchner no puede tener un espacio de influencia.
En síntesis, el ajuste de las visitas representa más que una medida burocrática: es una pieza central de un tablero de poder donde la justicia, los medios y la política convergen para tratar de silenciar a una de las figuras más polarizadoras de la Argentina contemporánea.FUENTE: PÁGINA 12
La Cámpora rompe con Kicillof por el freno a obras claves en Quilmes
La Cámpora rompe con Kicillof por el freno a obras claves en Quilmes
La Cámpora encendió una nueva grieta con Axel Kicillof al denunciar la falta de recursos provinciales para obras clave en Quilmes, su bastión en el conurbano bonaerense. Máximo Kirchner reclamó públicamente un financiamiento equitativo, acusando al gobernador de priorizar otras localidades a costa de los municipios de su propio espacio.
En medio de una escalada de tensiones internas en el peronismo, la intendenta camporista de Quilmes, Mayra Mendoza, advirtió que la ausencia de fondos podría reconfigurar la relación con Kicillof.
Para La Cámpora, el reclamo no es solo territorial sino estratégico: consideran que el gobernador está subfinanciando sus distritos más leales, debilitando su base política justo cuando la unidad parece más necesaria que nunca.
Algunos dirigentes creen que la disputa revela más que una queja presupuestaria: es una advertencia de que la agrupación de Máximo podría endurecer su postura si no obtiene concesiones reales.
De fondo, la puja desvela un dilema estructural: ¿ser parte del oficialismo bonaerense es sinónimo de sumisión, o puede La Cámpora negociar su protagonismo con mano firme cuando sus recursos están en juego?FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Kicillof advierte que Milei podría bloquear la autorización para que Buenos Aires tome deuda
Una pulseada silenciosa pone a Buenos Aires al borde del ahogo financiero.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof teme que el gobierno de Javier Milei se niegue a otorgar los avales técnicos necesarios para que su administración provinciale acceda a deuda.
Según su ministro Carlos Bianco, la Casa Rosada estaría condicionando las autorizaciones —vía el Ministerio del Interior y Economía— a la aprobación del presupuesto nacional, alterando un mecanismo que antes garantizaba recursos estructurales para las provincias.
Kicillof reclama formalmente una reunión con el ministro Diego Santilli para destrabar un pedido de 13 billones de pesos, que incluye transferencias discrecionales y fondos para obra pública que quedaron suspendidos.
La negociación se complica en un contexto delicado: la provincia necesita con urgencia el aval para refinanciar vencimientos, pero teme que el pulso con el Gobierno nacional derive en un ahogo financiero. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
El vínculo oculto entre el exmarido de Reichardt y Fred Machado sacude al oficialismo libertario
Una libreta olvidada reescribe el mapa del poder libertario con nombres que nadie esperaba.
Una vertiente inesperada del caso de los cuadernos de las coimas ha venido a sacudir al entorno libertario: el ex esposo de la diputada electa Karen Reichardt, Gustavo Marcos Balabanian, aparece mencionado en los registros del lobbysta Miguel Calvete con vínculos directos con Federico “Fred” Machado, empresario acusado de narcotráfico y lavado de dinero.
Según una libreta de Calvete, el nombre de Balabanian surge en la misma página que referencias a figuras como el exdiputado Florencio Randazzo y su empresa GMS, junto a anotaciones concretas sobre porcentajes —entre un 8 % y un 10 %— que podrían corresponder a sobornos.
Balabanian, empresario a la cabeza de Paraná Seguros, habría recibido apoyos del gobierno libertario para expandir su empresa en el negocio de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART). Pero lo más revelador: según fuentes consultadas por este medio, habría comprado al menos un avión a Machado, lo que implicaría una relación financiera de alto nivel entre ambas figuras.
El vínculo no es solo anecdótico. ElDiarioAR reportó un giro de US$ 230.000 desde South Aviation, la firma de Machado en Estados Unidos, a favor de Balabanian en 2015, transacción que coincide con el registro que lo asocia al empresario acusado.
Este nuevo elemento arroja otra sombra sobre las estructuras del movimiento La Libertad Avanza. La entrada de Reichardt en la escena política, posicionada por Javier Milei en un lugar prominente de la lista parlamentaria bonaerense, ya despertó elogios por su perfil público; sin embargo, la libreta de Calvete podría poner en tela de juicio la pureza de los orígenes de su financiamiento y la relación entre lo ideológico y lo económico.
Por su parte, Machado ha negado reiteradamente las acusaciones que lo señalan como narco. Desde su detención domiciliaria en Viedma, ha cuestionado el proceso judicial, asegurando que muchas denuncias están teñidas de especulación mediática.
La mención del exmarido de Reichardt en los cuadernos de Calvete no es una acusación formal, pero sí contribuye a trazar un mapa cada vez más complejo de alianzas, negocios y poder en torno a la facción libertaria. Si se confirman estos cruces, podrían reconfigurar no solo la narrativa política de La Libertad Avanza, sino también abrir una puerta de escrutinio sobre cómo se financian algunos de sus principales actores. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Bullrich vs. Villarruel: el gesto que desató una guerra fría en el Senado
Un vino, una sonrisa… y una disputa que nadie disimula en la cúpula libertaria.
Buenos Aires — Un gesto que pretendía ser simbólico se convirtió en el termómetro de un relevo político cargado de tensión: al recibir a Patricia Bullrich, la vicepresidenta Victoria Villarruel le obsequió una botella de vino durante una reunión en el Senado.
Aunque ambas dirigentes mantuvieron una apariencia cordial al término del encuentro, sus palabras revelaron una pugna soterrada por poder y prerrogativas institucionales. Bullrich, que asumirá como senadora y buscará liderar el bloque libertario, afirmó que Villarruel se mostró “colaborativa”, pero insistió en que el Gobierno necesita respaldo para impulsar sus proyectos.
Villarruel, por su parte, aprovechó para reafirmar su autonomía. Recordó que su rol como vicepresidenta no le otorga facultades para entrometerse en las mayorías parlamentarias y subrayó que su prioridad es garantizar el respeto a la independencia de poderes.
El diálogo entre ambas llega en un momento crucial: Bullrich accede al Senado con una agenda ambiciosa, y Villarruel busca consolidar su posición como árbitro institucional, en medio de acusaciones cruzadas y viejas heridas políticas.
En este juego de poder, el vino dejó de ser un simple presente para transformarse en símbolo de una “guerra fría” que podría definir el futuro del oficialismo libertario. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Patricia Bullrich entra al Congreso y prepara una cumbre clave con Victoria Villarruel
“Con paso calculado y mirada de hierro, Bullrich pisa el Congreso y empieza a mover fichas.”
La ministra de Seguridad y senadora electa, Patricia Bullrich, asistió hoy al recinto de la Cámara Alta del Congreso de la Nación Argentina para sostener encuentros con los legisladores del bloque La Libertad Avanza (LLA). Este paso marca el inicio de su participación activa en el parlamento, apenas semanas antes de su asunción formal como senadora.
El viernes al mediodía, Bullrich tiene previsto reunirse con la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, en lo que se interpreta como un intento de alinear posiciones políticas de cara al primer tramo de sesiones extraordinarias que la Casa Rosada pretende desarrollar en diciembre.
La agenda del oficialismo se centra en dos prioridades: por un lado, asegurar quórum y mayorías en la Cámara Alta, cuyo mapa de fuerzas cambiará significativamente tras el recambio del 10 de diciembre; por otro, dar impulso inmediato al tratamiento de la reforma laboral en el Senado mientras en la Cámara de Diputados se empuja el debate por el Presupuesto 2026 y la denominada “ley de inocencia fiscal”, que pretende atraer el ahorro dolarizado al sistema financiero formal.
En ese contexto, el encuentro Bullrich–Villarruel adquiere una proyección clave: se espera que sirva para definir las autoridades del Senado para el próximo año, entre ellas el cargo de presidente provisional, que por reglamento se ratificará en la sesión preparatoria del 24 de febrero de 2026. Las disidencias internas del oficialismo —como la aspiración de Bartolomé Abdala y el movimiento que impulsa al fueguino Agustín Coto desde el “karinismo”— complican la lectura de los apoyos.
La operación diseñaba dos frentes: por un lado, ratificar la lealtad de los “violetas” al proyecto de gobierno de la Casa Rosada; por el otro, acelerar la reforma laboral antes del receso parlamentario, consciente de que la nueva composición del Congreso exigirá mayor negociación para reunir los 37 escaños necesarios para quórum y sanción.
Con el tablero político en plena efervescencia, la figura de Bullrich emerge no sólo como ejecutora de la estrategia de seguridad del Ejecutivo, sino como mediadora clave en el armado parlamentario oficialista. Su presencia en el Senado, apenas un mes antes de asumir, marca una apuesta por acelerar el ritmo legislativo, marcando el paso de la coyuntura electoral al gobierno efectivo. FUENTE: TIEMPO ARGENTINO
Los intendentes del conurbano se rebelan: crece la distancia política con Cristina Kirchner
“Faltó una lista que exprese la territorialidad”: el grito que expone la ruptura silenciosa dentro del kirchnerismo.
En el corazón del conurbano bonaerense se ha abierto una grieta inquietante dentro del oficialismo: un grupo de intendentes — referentes territoriales del peronismo — ha expresado su malestar y distanciamiento respecto de Cristina Fernández de Kirchner, en particular por lo que consideran una postulación desprovista de anclaje local.
La queja central radica en una lista de diputados nacionales que, según los establecimientos municipales, no supo articular la “territorialidad” que el territorio conurbano reclama. En palabras de uno de los jefes comunales consultados: “faltó una lista que exprese la territorialidad”.
Este reproche no es caprichoso: los intendentes responsabilizan a la cúpula partidaria por una estrategia que priorizó la centralización sobre la base local, y señalan que esa falta de conexión terminó traduciéndose en un debilitamiento electoral.
El episodio sitúa al peronismo bonaerense en un momento de tensión inédito. Después de la derrota legislativa reciente, los municipios que históricamente fueron bastiones del oficialismo ahora empiezan a evidenciar su descontento. No se trata únicamente de un reclamo interno: la gestión territorial se siente relegada frente a decisiones tomadas desde Buenos Aires sin el suficiente respaldo político de la base.
Fuentes de esos distritos explican que el malestar viene de lejos: denuncian una acumulación de promesas incumplidas, una falta de representación directa y la sensación de que la “marca Cristina” dejó de ser ya el ancla electoral que era. En ese contexto, la exigencia ahora es doble: más presencia local y mayor autonomía operativa, para que los intendentes vuelvan a ser actores centrales del armado político.
La pregunta que se plantea ahora es si esta revuelta interna se quedará en gestos de disconformidad o si se convertirá en una reconfiguración real del mapa político. Y sobre todo: quién saldrá beneficiado de ese movimiento. Porque lo que se está ajustando no es sólo una lista o una estrategia electoral: está en juego el rol del peronismo en la provincia más poblada del país.FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Massa impulsa a Sebastián Rovira para recuperar Tigre y rearmar su poder político en 2027
El fundador del massismo vuelve a su tierra política: Tigre, el distrito donde todo comenzó, vuelve a estar en disputa.
El dirigente nacional Sergio Massa está impulsando con decisión la candidatura de Sebastián Rovira para retomar el control del municipio de Tigre en las elecciones de 2027, con una estrategia que busca redefinir el poder territorial del peronismo tras el desgaste del actual intendente Julio Zamora.
Rovira, de apenas 25 años y economista de formación, protagonizó un inesperado ascenso al encabezar la lista de Fuerza Patria que superó ampliamente a la del zamorismo en los últimos comicios. Su cercanía con el entorno de Massa, especialmente a través de la presidencia de Malena Galmarini, lo posiciona como el abanderado del nuevo ciclo que el massismo aspira inaugurar en Tigre.
La caída electoral de Zamora en septiembre —culminando su tercer mandato y sin un sucesor claro— abrió grietas en el aparato local. El intendente se ve ahora obligado a tejer alianzas con fuerzas externas, incluyendo sectores libertarios, ante la pérdida de confianza interna y el debilitamiento de su liderazgo.
En ese contexto, Massa redobla su apuesta territorial: el triunfo de Rovira en la última elección se interpreta como una señal clara de que el oficialismo busca recuperar en 2027 un bastión estratégico antes considerado inamovible. Por tanto, la definición de la candidatura y el armado del equipo que la respalde se convierten en el escenario decisivo de la próxima campaña municipal. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
La Comisión LIBRA acusa al juez Martínez de Giorgi y al fiscal Taiano por presunto mal desempeño
Un informe explosivo sacude los tribunales federales: la Comisión LIBRA apunta a los nombres más poderosos de Comodoro Py.
El organismo parlamentario encargado de investigar el caso LIBRA ha concluido su fase preliminar y se apresta a presentar el informe final, que incluye denuncias contra el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano por supuesto “mal desempeño” e “incumplimiento de deberes”.
La conclusión del expediente —compuesto por diez cuerpos de actuación tras más de una decena de reuniones— será elevada al juzgado a cargo de Martínez de Giorgi y a la Fiscalía que dirige Taiano, el próximo 18 de noviembre.
En su texto, la comisión detalla movimientos financieros en criptomonedas y plataformas de intercambio que coinciden con actividades vinculadas al lanzamiento del token LIBRA, y plantea que la falta de colaboración de funcionarios y autoridades judiciales obstaculizó la profundización de la investigación.
La decisión parlamentaria marca un paso significativo: no se limita a recabar información, sino que encamina acciones formales ante el Consejo de la Magistratura, el Ministerio Público y eventualmente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para determinar responsabilidades institucionales.
El clima político se enrarece. Mientras representantes oficialistas denuncian una “nulidad” del procedimiento, desde la oposición se insiste en que el informe ofrecerá “la verdad que se debe” al conjunto ciudadano. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Milei acelera la construcción de un nuevo oficialismo y deja al peronismo en su peor crisis política
El presidente no espera a nadie: construye su propio oficialismo mientras el PJ se hunde en la confusión.
El presidente Javier Milei ha asumido personalmente el timón político del Gobierno, acelerando la construcción de un nuevo oficialismo mientras el Partido Justicialista (PJ) se desarticula bajo el peso de una derrota que lo deja dividido y sin liderazgos claros.
Durante las últimas dos semanas se repite una coreografía inédita: gobernadores que hace tiempo no pisaban la sede presidencial acuden ahora a encuentros en la Casa Rosada, con el objetivo explícito de negociar apoyos que trasciendan la coyuntura electoral. La victoria obtenida por Milei otorga al Ejecutivo una pauta de poder que ahora busca convertir en respaldo permanente para su ambiciosa agenda de reformas.
Acompañado por un gabinete renovado —en el que figuran nombres como Karina Milei, Manuel Adorni y Diego Santilli—, el presidente apuntala un estilo de conducción más centralizado, en el que el vínculo directo con las provincias y el control de la agenda parlamentaria se convierten en prioridades decisivas.
En paralelo, el peronismo enfrenta una crisis profunda. Con su líder histórica bajo arresto y enfrentando un nuevo juicio, el PJ asiste a sucesivas fugas de poder y alianzas territoriales que se le escapan. Algunos gobernadores, con urgencias presupuestarias tras la derrota electoral, buscan ahora un trato con el Gobierno en lugar de resistir desde la oposición.
El Ejecutivo plantea tres ejes para mostrar resultados antes de fin de año: aprobar el presupuesto nacional, modernizar la legislación laboral y tributaria, y endurecer el Código Penal. Estas reformas funcionan como el eje de la estrategia para asegurar que el triunfo electoral no quede limitado a las urnas sino que se traduzca en impacto real en la gobernabilidad.
De este modo, Milei no sólo dirige una transición de gabinete, sino que se presenta ante la opinión pública como el arquitecto de una nueva mayoría política. Al mismo tiempo, arrincona a un peronismo fracturado, marcado por la derrota —y convertido en un actor en retirada— ante el avance de un poder oficial que reorganiza las reglas del juego político. FUENTE: INFOBAE
Diego Santilli asume como nuevo ministro del Interior: el cambio clave en el gabinete de Javier Milei
Un movimiento que sacude la política nacional: Santilli llega para tender puentes donde antes había grietas.
A través de una batería de decretos publicados en el Boletín Oficial de la República Argentina en la madrugada del martes, el Gobierno nacional oficializó el nombramiento de Diego Santilli como nuevo ministro del Interior y aceptó la renuncia de Lisandro Catalán, suscitando de esta manera un recambio clave en el gabinete que conduce el presidente Javier Milei.
Un proceso anunciado y formalizado
Aunque el cambio de mando se había dado a conocer días atrás, su ratificación formal se registró una semana después, evidenciando el ritmo interno del reordenamiento político. En el decreto 794/2025, se dispone: “Desígnese en el cargo de Ministro del Interior al contador público Diego César Santilli (D.N.I. Nº 17.735.449)”. Y en paralelo, el decreto 792/2025 acepta la renuncia de Lisandro Catalán como titular saliente de la misma cartera, a partir del 3 de noviembre de 2025.
Motivos y contexto
La llegada de Santilli al Ejecutivo ocurre en un momento de ajuste del poder interno tras las elecciones de medio término, en las que la alianza gobernante buscó reforzar su vínculo con las gobernaciones provinciales y consolidar liderazgo para las próximas reformas legislativas.
Santilli, que hasta hace poco se desempeñaba como diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por el bloque Pro-LLA, había renovado su banca luego de encabezar la lista de su frente. Asimismo, el presidente Milei lo citó en la quinta de Olivos para ofrecerle el cargo, como parte del nuevo engranaje ministerial.
El objetivo detrás del traspaso
La salida de Catalán y la designación de Santilli responden a una estrategia clara: fortalecer el puente entre la Casa Rosada y los gobernadores, preparar el camino de las reformas urgentes y dotar de mayor operatividad al ministerio del Interior. En los últimos días, Santilli ya mantuvo encuentros con mandatarios provinciales aliados, anticipando su rol como articulador de la articulación federal.
Qué se espera de Santilli
La ceremonia de jura está prevista para este martes en la sede presidencial, luego de que Santilli presentara su renuncia al cargo de diputado el pasado viernes. La misión que asume es vasta: deberá negociar coparticipaciones, liderar las discusiones presupuestarias y gestionar el vínculo político con las provincias en un marco de cambio profundo. Una de las primeras pruebas será precisamente el debate de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires, un tema que obliga al nuevo funcionario a demostrar autonomía y capacidad de resolución.
Con esta medida, el gobierno de Milei consolida su nuevo perfil de gestión y da señales de que no escatimará en movimientos clave para afianzar su poder interno antes de encarar la ola de reformas que ya se vislumbran en la agenda legislativa. FUENTE: LA NACION
Alberto Fernández sorprende: propone a Axel Kicillof y Sergio Massa como candidatos presidenciales para 2027
“No hay futuro sin unidad”: la jugada que sacude al peronismo y pone nombres propios en la carrera presidencial.
El expresidente Alberto Fernández agitó la interna del Partido Justicialista al proponer al gobernador bonaerense Axel Kicillof y al exministro de Economía Sergio Massa como cartas presidenciales para 2027. Durante una entrevista en la plataforma de streaming Blender, Fernández destacó la preparación de Kicillof y señaló que el Frente de Todos debe asumir un compromiso más firme con su gestión. Al mismo tiempo, planteó que la coalición se juega la gobernabilidad en la provincia de Buenos Aires si persisten los conflictos internos.
La apuesta por el futuro
Fernández sostuvo que Kicillof es “un buen gobernador, muy inteligente y muy preparado”, y lamentó que “el Gobierno hace todo lo posible para que le vaya mal”, señalando además que dentro de su propia fuerza política “no me perdono que ayudemos al Gobierno haciéndosela más difícil a Axel”.
En paralelo, reivindicó a Massa como otro protagonista de peso para 2027, subrayando su profundo conocimiento del Estado nacional.
Más nombres en danza
Además de Kicillof y Massa, Fernández mencionó a otros dirigentes como posibles contendientes: el exgobernador del Chaco, Jorge Capitanich; el exministro de Justicia Martín Soria; y su hermana, la intendenta de General Roca, María Emilia Soria. También incluyó a los exfuncionarios Gabriel Katopodis y Jorge Ferraresi, a quienes definió como “impresionantes” y con potencial para “extraordinarios presidentes”, al tiempo que los instó a recorrer el país.
El costo de las internas
Fernández advirtió que las disputas –tras la derrota electoral en las últimas elecciones de medio término– no se limitan a nombres, sino que afectan la institucionalidad: “si el alineamiento de senadores y diputados se disputa, la gobernabilidad de la Provincia se complica”, declaró.
Defensa del mandato y los señalamientos judiciales
En la entrevista, el exmandatario destacó los resultados de su gobierno: con excepción de 2020, señaló que la industria creció durante tres años consecutivos y aseguró que dejó “la tasa de desocupación más baja de la democracia”, sin haber vulnerado los derechos de los trabajadores. Además, atribuyó la imagen negativa de su gestión a las internas partidarias que evitaron reconocer sus aciertos.
Por último, criticó al juez Julián Ercolini –“debería avergonzarnos a todos que siga siendo juez”, afirmó– y rechazó la denuncia por violencia de género presentada por su expareja, Fabiola Yáñez, argumentando que el relato “no cuadra con el embarazo de nuestro hijo Francisco”.
Este posicionamiento de Alberto Fernández no solo pone en evidencia los posibles rostros del peronismo hacia 2027, sino que también revela la tensión que persiste entre lealtades y ambiciones dentro del frente gobernante –una dinámica que, según sus propias palabras, pone en riesgo el ejercicio del poder. FUENTE LA GACETA
Reforma laboral: el Gobierno enfrenta críticas por medidas que podrían generar juicios masivos
Promete modernizar el empleo, pero podría abrir la puerta a una tormenta judicial sin precedentes.
Impulsado por el respaldo obtenido en las elecciones legislativas de octubre, el Gobierno nacional busca avanzar en diciembre con una reforma laboral profunda, presentada como un paso hacia la modernización del mercado de trabajo. Sin embargo, entre juristas y especialistas del derecho laboral, la iniciativa genera preocupación: varios de sus puntos podrían vulnerar derechos constitucionales y abrir la puerta a una ola de litigios judiciales.
En los despachos de los tribunales y estudios jurídicos de Buenos Aires, los borradores del proyecto ya circulan en voz baja. Los abogados laboralistas analizan línea por línea un texto que promete redefinir el vínculo entre empleadores y trabajadores, pero que, según advierten, podría provocar una nueva era de conflictividad judicial.
Extensión de la jornada: el límite constitucional en debate
Uno de los ejes más polémicos es la ampliación de la jornada laboral de 8 a 12 horas. La actual Ley de Contrato de Trabajo (20.744), amparada en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, establece una jornada máxima de 8 horas diarias o 48 semanales. Alterar ese marco, advierten los expertos, violaría garantías constitucionales básicas y atentaría contra el principio de “jornada limitada de trabajo”, consagrado como derecho social.
“Modificar ese punto sería un retroceso histórico en materia de derechos laborales”, sostuvo un abogado del fuero que pidió mantener el anonimato.
Vacaciones y pagos en cuotas: el riesgo de precarización
Otro aspecto en discusión es la fragmentación de las vacaciones y el pago fraccionado de indemnizaciones, medidas que los especialistas consideran un ataque directo al derecho de propiedad del trabajador.
La jurisprudencia argentina ha sido clara: las vacaciones tienen como fin el descanso y la recuperación física y mental del empleado. Fraccionarlas en períodos breves “vacía de sentido el espíritu de la norma”, advierten.
En paralelo, el proyecto habilita a las pymes a abonar indemnizaciones en hasta 12 cuotas y limita la compensación por despido a un máximo de 10 sueldos, sin importar la antigüedad. Una iniciativa que, bajo el argumento de “proteger a las pequeñas empresas”, rompe con la equidad del sistema laboral argentino y contradice tanto la Ley de Contrato de Trabajo como el Código Civil y Comercial.
Banco de horas extras: una nueva fórmula que divide opiniones
La propuesta del “banco de horas” plantea que los empleados puedan acumular horas extra en una cuenta individual, para luego canjearlas por días libres. En teoría, un mecanismo de flexibilidad; en la práctica, según los sindicatos, una vía para reducir el salario real.
Actualmente, las horas extras deben abonarse con un recargo del 50% o 100% según el día trabajado. Sustituir ese pago por “tiempo compensatorio” debilitaría el poder adquisitivo y podría incentivar la sobreexplotación laboral.
El regreso de los “tickets canasta”: un fantasma de los 90
Entre las medidas más controvertidas figura el posible retorno de los “tickets canasta”, símbolo de la flexibilización laboral de los años noventa. En ese entonces, estos vales alimentarios se entregaban fuera del salario, lo que reducía los aportes jubilatorios y las indemnizaciones.
El sistema fue derogado en 2007, y en 2009 la Corte Suprema declaró su “carácter salarial”, al considerarlos parte del ingreso real del trabajador. Su reintroducción podría reabrir viejas heridas judiciales y reactivar litigios por evasión de aportes.
El fin de la ultraactividad: el punto que preocupa a los sindicatos
El Gobierno también propone eliminar la “ultraactividad” de los convenios colectivos, es decir, la prórroga automática de sus cláusulas mientras se negocia uno nuevo. Este cambio —afirman los gremios— atenta contra la estabilidad sindical y la “paz social” garantizada por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y por el artículo 14 bis de la Constitución.
Los sindicatos ya preparan acciones judiciales en caso de que la reforma sea aprobada. “No se trata solo de una discusión legal, sino de la defensa del modelo de relaciones laborales construido durante décadas”, señaló un dirigente de la CGT.
Una reforma con aroma a conflicto
La iniciativa oficial pretende dinamizar la economía y aliviar las cargas sobre el sector privado, pero podría convertirse en el nuevo frente de batalla judicial y político del gobierno.
Detrás del discurso de modernización, los laboralistas ven una amenaza: la pérdida progresiva de derechos adquiridos que marcaron el equilibrio social del trabajo en la Argentina moderna.
En palabras de un jurista del fuero laboral:
“Cada artículo del proyecto parece redactado con la lógica del ahorro empresarial, no con la del bienestar del trabajador. Y eso, tarde o temprano, se traduce en juicios.”. FUENTE: IPROFESIONAL
Diego Santilli deja su banca para asumir como ministro del Interior y busca consenso federal
Del recinto al poder real: Santilli se convierte en el arquitecto del consenso que Milei necesita.
Diego Santilli renunció a su banca en la Cámara de Diputados para asumir, en cuestión de días, como ministro del Interior del gobierno de Javier Milei. Aunque aún no juró formalmente, su desembarco político ya se siente en los pasillos de la Casa Rosada: coordina reuniones, define su equipo y perfila una agenda marcada por la búsqueda de consensos con los mandatarios provinciales.
El exdiputado formalizó su salida mediante una carta dirigida al titular de la Cámara Baja, Martín Menem, en la que confirmó su decisión de dejar el Congreso para integrarse al gabinete. Según fuentes cercanas, la asunción oficial se concretará la próxima semana.
Primeros movimientos: diálogo con los gobernadores
En su primera jornada de trabajo extraoficial, Santilli recibió en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada a dos de los gobernadores más cercanos al oficialismo: Ignacio Torres (Chubut) y Raúl Jalil (Catamarca). Lo acompañó el flamante jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en lo que fue leído como un gesto de apertura política y de coordinación federal.
Durante el encuentro, los mandatarios provinciales expusieron las urgencias de sus distritos, mientras que los representantes del Ejecutivo solicitaron apoyo para avanzar con la Ley de Presupuesto 2026 y con el paquete de reformas laboral y tributaria que el presidente Milei busca impulsar en las sesiones extraordinarias de diciembre.
Torres respaldó públicamente la necesidad de modernizar las leyes laborales, asegurando que “impactará en la informalidad, pero también en los sectores más vulnerables, como los jubilados”. Además, destacó la importancia de construir un espacio republicano y federal capaz de superar la histórica grieta política del país.
Fuentes de la Casa Rosada remarcaron que Santilli “se mostró dispuesto a escuchar y negociar”, trazando una línea de comunicación directa con gobernadores de distintos signos políticos.
La agenda que se viene: presupuesto, reformas y tensiones geopolíticas
Aunque el Presupuesto 2026 ya cuenta con dictamen favorable en el Congreso, la presencia de Santilli en el Ministerio será clave para articular apoyos provinciales y garantizar su aprobación sin sobresaltos. Su rol también será central en la construcción de alianzas que faciliten la aprobación de las reformas estructurales que el Ejecutivo pretende debatir antes de fin de año.
Para el lunes, el futuro ministro ya tiene programadas reuniones con Martín Llaryora (Córdoba) y Marcelo Orrego (San Juan), dos gobernadores que mantienen una relación pragmática con el gobierno nacional. En la agenda también figura la controvertida base espacial china en San Juan, un tema que el gobierno de Milei busca revisar y eventualmente desactivar por razones de “soberanía y transparencia”.
Un operador político en tiempos de crisis
La llegada de Santilli al Ministerio del Interior responde a la necesidad del gobierno de reforzar el diálogo político en un contexto de tensiones económicas y sociales. Considerado un dirigente moderado dentro del espacio libertario, su desafío será equilibrar la impronta disruptiva de Milei con la necesidad de tender puentes en un escenario fragmentado.
En palabras de un funcionario cercano al presidente:
“Santilli llega para darle aire al diálogo, pero también para construir poder territorial. En este momento, eso vale tanto como una ley aprobada”.
Con esta jugada, Milei busca consolidar una nueva etapa de su gestión: una en la que la negociación, más que la confrontación, sea la herramienta para sostener su ambicioso proyecto de reformas. FUENTE: PÀGINA 12
Cuadernos de las coimas: arranca el mayor juicio por corrupción de la historia argentina
Del chofer que escribió los cuadernos al tribunal virtual: así empezó el juicio que sacude al poder.
Después de años de investigaciones, delaciones, allanamientos y escándalos políticos, finalmente comenzó el juicio por los cuadernos de las coimas, considerado la mayor causa de corrupción de la historia argentina. Lo que en su momento fue una seguidilla de anotaciones manuscritas por un chofer se convirtió en un expediente monumental que hoy acumula 87 acusados, 226 mil palabras de imputación y un solo escenario posible para su apertura: Zoom.
En un país donde la corrupción ha sido, por décadas, una herida abierta y una rutina institucional, el arranque de este proceso judicial marca mucho más que una instancia legal. Es un espejo del poder, un test de confianza para la Justicia y un experimento inédito en la era digital: el purgatorio de la política argentina frente a la cámara web.
La pregunta es inevitable: ¿será este juicio un punto de inflexión hacia la transparencia o un capítulo más en la larga novela de la impunidad?
De los cuadernos al tribunal: la trama que conmocionó a la Argentina
Todo comenzó en 2018, cuando se conocieron los cuadernos escritos por Oscar Centeno, chofer del exfuncionario Roberto Baratta. En sus páginas, Centeno habría registrado durante una década los movimientos de dinero en efectivo, las fechas, direcciones y nombres vinculados a una supuesta red de sobornos ligada a la obra pública.
Las revelaciones desencadenaron una ola de detenciones, declaraciones y arrepentimientos bajo la ley del colaborador. Empresarios, exministros y altos funcionarios desfilaron por los tribunales federales. La causa se transformó en un terremoto institucional que sacudió los cimientos de la política y del empresariado argentino.
Hoy, con 87 imputados, el expediente llegó finalmente a juicio oral. Pero el contexto ya no es el mismo: las pantallas reemplazaron las salas judiciales y el país, golpeado por la crisis económica y el descreimiento, mira el proceso con una mezcla de esperanza y cansancio.
La justicia por videollamada: una era judicial sin precedentes
El juicio por Zoom se convirtió en una metáfora de la Argentina contemporánea: un país que busca justicia entre conexiones inestables y micrófonos apagados.
La lectura de la imputación —de más de 226 mil palabras— se realizó con los acusados, jueces y defensores frente a sus webcams. El formato digital, impuesto por razones logísticas y de seguridad, evidenció tanto la modernización del sistema judicial como su precariedad tecnológica.
La imagen de los principales nombres del poder político y empresarial escuchando su destino a través de una pantalla no pasó inadvertida. En redes, las capturas de las videollamadas se viralizaron como si fueran una serie de Netflix. Pero detrás de la curiosidad pública hay un desafío institucional: ¿puede la virtualidad sostener un juicio que exige solemnidad, presencia y credibilidad?
El peso político del caso: una herida que no cierra
Más allá de lo jurídico, el juicio reabre una fractura política que atraviesa toda la vida democrática del país. La causa de los cuadernos involucra a figuras del kirchnerismo, del empresariado más poderoso y a un entramado de contratistas del Estado que definieron buena parte de la economía nacional durante más de una década.
El oficialismo intenta minimizar su impacto, mientras la oposición lo usa como símbolo de la decadencia moral del Estado. En ambos casos, el juicio se convierte en arma política. Cada testimonio y cada documento son leídos en clave electoral, como si la Justicia fuera una extensión del Congreso.
Sin embargo, detrás de las estrategias partidarias late un interrogante más profundo: ¿es posible una política libre de corrupción estructural cuando el sistema de financiamiento, la burocracia y las licitaciones públicas siguen siendo opacas?
Una sociedad escéptica ante la justicia
A pesar de su magnitud, el juicio no despierta la indignación ciudadana que en otros tiempos habría incendiado la opinión pública. La fatiga moral se impone sobre la sorpresa.
Décadas de denuncias, sobreseimientos y causas que nunca llegaron a sentencia han erosionado la confianza en el sistema judicial. Para una parte de la sociedad, los juicios de corrupción son rituales predecibles: comienzan con escándalo y terminan en la nada.
El desafío del proceso de los cuadernos no será solo probar los delitos, sino reconstruir la credibilidad del Estado de derecho. Si el veredicto llega con pruebas firmes y sin interferencias, podría marcar un antes y un después. Si se diluye en tecnicismos o presiones, confirmará lo que muchos temen: que la corrupción, en la Argentina, no se juzga, se administra.
El simbolismo del “purgatorio digital”
El título “El purgatorio por Zoom” condensa el espíritu del momento. Los acusados, algunos de los nombres más poderosos del país, enfrentan el juicio sin estrados, sin flashes, sin multitudes: solos frente a una pantalla, desde sus casas o estudios jurídicos.
Esa soledad digital simboliza una nueva forma de exposición pública: ya no es el tribunal quien los mira, sino la sociedad entera, conectada desde sus teléfonos. La virtualidad se transforma en un escenario moral, donde cada gesto y cada silencio son amplificados por la mirada colectiva.
El juicio de los cuadernos, más allá de su desenlace, ya pasó a la historia como el primero en convertir la corrupción en un espectáculo remoto. Un purgatorio digital donde el país, una vez más, se mira a sí mismo buscando redención.
El presidente defendió el capitalismo como “único sistema justo” en el America Business Forum
“El capitalismo es justicia y civilización”, dijo el presidente, encendiendo un debate que atraviesa fronteras y partidos.
Durante su participación en el America Business Forum en Estados Unidos, el presidente argentino volvió a colocar al capitalismo en el centro de su narrativa política. Con tono enfático, afirmó que “es el único sistema justo y la base indiscutida de nuestra civilización”, reivindicando el libre mercado como motor del progreso y la libertad individual.
Sus palabras no pasaron inadvertidas. Mientras recordaba su triunfo en las elecciones de medio término y aseguraba contar con “el tercio necesario para sostener vetos y decretos”, el mandatario trazó una línea divisoria entre quienes —según él— impulsan el desarrollo y quienes obstaculizan las reformas estructurales. Pero más allá del discurso, la pregunta de fondo es inevitable: ¿puede la reivindicación del capitalismo puro ofrecer una salida sostenible a los dilemas económicos, sociales y políticos del país?
A través de una mirada histórica, económica y filosófica, el discurso presidencial se vuelve un espejo del debate contemporáneo: la tensión entre la fe en el mercado y la necesidad de un Estado que contenga sus excesos.
Una vieja discusión con nuevas palabras
El elogio al capitalismo no es nuevo en la política argentina, pero sí su énfasis. Desde la apertura económica de los años noventa hasta las políticas intervencionistas del nuevo milenio, el país ha oscilado entre extremos: la confianza ciega en el mercado y la protección estatal como escudo social.
La afirmación de que el capitalismo es el “único sistema justo” resuena como una réplica contemporánea de las teorías liberales clásicas, aquellas que identifican en la competencia y la propiedad privada los pilares de la civilización moderna. Sin embargo, en una nación marcada por crisis recurrentes, inflación crónica y desigualdad estructural, el discurso parece más ideológico que pragmático.
En ese contexto, el mensaje presidencial busca más que un aplauso: busca reconfigurar el relato nacional, sustituyendo el lenguaje del Estado benefactor por el del mérito individual.
El trasfondo político: entre vetos y gobernabilidad
Cuando el presidente recordó su triunfo electoral de medio término y aseguró que dispone del tercio parlamentario necesario “para sostener vetos y decretos”, no solo habló de economía. Habló de poder.
Esa frase condensó una estrategia de supervivencia política en un Congreso dividido. La apelación al capitalismo fue también una señal al empresariado internacional: la promesa de que las reformas económicas no se detendrán ante la resistencia legislativa.
En la práctica, el discurso refuerza una narrativa de confrontación: el líder solitario frente a una clase política percibida como retrógrada. Sin embargo, el desafío sigue siendo el mismo de todos los gobiernos argentinos recientes: cómo conciliar la gobernabilidad con un proyecto de cambio estructural que, por definición, genera resistencias en todos los frentes.
Capitalismo y justicia: una paradoja moderna
El presidente definió al capitalismo como “el único sistema justo”. Pero ¿puede la justicia medirse en términos de eficiencia económica?
Los teóricos liberales clásicos —de Adam Smith a Friedrich Hayek— argumentaron que el mercado, al permitir la libre elección, es moralmente superior a cualquier sistema planificado. Sin embargo, la historia contemporánea demuestra que el capitalismo sin regulaciones puede derivar en concentración de riqueza, precarización y exclusión.
La paradoja es evidente: el mismo sistema que promete igualdad de oportunidades suele generar desigualdad de resultados. En América Latina, donde la informalidad laboral y la pobreza coexisten con fortunas concentradas, esa tensión adquiere un tono particularmente agudo.
El discurso presidencial, al exaltar la pureza del capitalismo, omite las zonas grises: las que exigen regulación, transparencia y justicia distributiva. En otras palabras, no basta con invocar el mercado; hay que gobernarlo.
El espejo internacional: del foro global a la realidad doméstica
El America Business Forum, que reúne a empresarios, líderes políticos y pensadores, funciona como una vitrina del optimismo global hacia la innovación y el capital privado. Allí, el mensaje del mandatario encontró un auditorio receptivo, ávido de señales de apertura económica.
Pero mientras el discurso brillaba en el escenario internacional, la situación doméstica contaba otra historia. La inflación persiste, el crédito escasea y el salario real continúa rezagado. En ese contraste, se revela una verdad incómoda: el capitalismo al que se apela desde los foros internacionales no siempre encuentra terreno fértil en las economías en crisis.
De hecho, los países que lograron combinar crecimiento con equidad —de los nórdicos a algunos asiáticos— no renunciaron al capitalismo, pero sí institucionalizaron un capitalismo regulado, donde la justicia social y la competitividad no son enemigos, sino aliados.
Entre la ideología y la gestión: el dilema argentino
El discurso del presidente plantea un dilema central para la política argentina: ¿puede una ideología económica convertirse en una política de Estado?
Si la defensa del capitalismo se traduce solo en retórica, el riesgo es que se diluya frente a las urgencias del día a día. Pero si se convierte en una doctrina rígida, corre el peligro opuesto: desconectarse de la realidad social de un país con altos niveles de pobreza y fragilidad institucional.
La clave, como siempre, no reside en el dogma sino en la gestión. Gobernar en clave de mercado implica no solo promover la inversión, sino también garantizar que sus beneficios alcancen a todos. Sin equidad, el capitalismo deja de ser justo.
Kicillof baja el impuesto automotor: el 75% de los bonaerenses pagará menos en 2026
El alivio llega al volante: millones de bonaerenses pagarán mucho menos por sus autos.
El gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció una reforma tributaria de impacto para el próximo año: bajo el liderazgo del gobernador Axel Kicillof, se propone una reducción nominal del impuesto automotor que beneficiará aproximadamente al 75 % de los propietarios de vehículos en el distrito, es decir, a más de 1,5 millones de unidades.
Una carga que se alivia
Según explicó el titular de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, la reforma tributaria —que acompaña el presupuesto 2026 y el pedido de endeudamiento provincial— está diseñada para “corregir los saltos de alícuota” que habían resultado del aumento del valor de los vehículos y de la falta de actualización de las escalas impositivas durante 2025.
La simplificación del esquema es un cambio relevante: la antigua tabla de 15 tramos impositivos cede paso a una nueva estructura de apenas 5 tramos, con alícuotas que oscilan entre el 1 % y el 4,5 %, frente al rango anterior que iba del 3,64 % al 5 %.
¿Quiénes y cómo se benefician?
La medida impacta de manera directa sobre un amplio segmento de la población de la provincia: tres de cada cuatro propietarios de vehículos abonarán un impuesto automotor menor que el que pagaron en 2024.
Algunos ejemplos dan cuenta de la magnitud del ajuste:
Un modelo Fiat Cronos Drive 2021 pasará de pagar unos $ 377.837 a pagar $ 222.910 anuales en 2026 —una caída del 41 %.
Un Volkswagen Polo Track 2024 verá su impuesto reducirse de $ 905.623 a $ 409.861 —una baja del 45 %.
Incluso vehículos de gama más alta, como el Volkswagen Taos Comfort 2024, pasarían de $ 2.406.889 a $ 904.050 —una reducción del 62 %.
Contexto y objetivos detrás de la medida
El ajuste impositivo se produce en un escenario complejo para las finanzas provinciales: caída del consumo, presión sobre los ingresos del Estado y una sensibilidad creciente de los contribuyentes ante la carga tributaria.
Desde la administración provincial resaltan que el cambio persigue dos grandes objetivos: aliviar la carga sobre los patrimonios medios afectados por la inflación y reforzar la progresividad del sistema tributario, de modo que “paguen más los que más tienen”.
Lo que viene y lo que permanece
La nueva propuesta de la Ley Impositiva 2026 también contempla otros elementos:
El impuesto inmobiliario urbano y rural no sufrirá aumentos en alícuotas ni en tablas, lo que implica una reducción real de la carga fiscal por efecto de la inflación.
Las alícuotas de ingresos brutos (el tributo que representa cerca del 80 % de la recaudación provincial) no se incrementarán; sin embargo, se actualizarán los rangos de facturación que determinan el acceso a alícuotas reducidas para pymes en un 40 %.
Crisis rural: cinco millones de hectáreas bajo el agua en Buenos Aires
Cinco millones de hectáreas anegadas y un campo que grita por ayuda.
En el corazón agrícola del centro-oeste bonaerense, el fantasma de un desastre estructural se materializa en forma de agua estancada. Según la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), alrededor de cinco millones de hectáreas permanecen comprometidas por los recientes anegamientos e inundaciones.
Ese volumen equivale a la extensión de decenas de miles de explotaciones agrícolas, tantas veces el motor silencioso de la economía bonaerense, ahora detenidas. En distritos como Carlos Casares, Bolívar o 9 de Julio, donde normalmente la siembra de maíz y soja de primera campaña debería estar en pleno auge, los lotes permanecen anegados y la maquinaria inmovilizada.
“Los caminos rurales están bajo el agua o convertidos en una masa de barro espeso”, explica Érica Moro, presidenta de la Sociedad Rural de Carlos Casares. Y añade: “La situación es catastrófica… estamos todos desalentados”.
El problema viene de lejos, pero se aceleró. En septiembre se estimaban unas 2 millones de hectáreas comprometidas; hoy la cifra se ha más que duplicado. “Desde febrero o marzo la situación viene muy complicada, crítica”, señala un relevamiento técnico. Ya se superan los 1.700 mm de lluvia en promedio, cuando en un año normal caen entre 800 y 900 mm.
Las consecuencias son múltiples:
La campaña gruesa está prácticamente paralizada: la siembra de julio-octubre apenas se ha iniciado, y muchos productores ya piensan en soja de segunda campaña en diciembre en lugar de maíz de primera.
En la producción lechera, los costos logísticos se disparan: antes se recorreían 30-40 km para recoger leche; hoy se recorren 120-130 km.
La red vial rural está colapsada: tractores y cosechadoras quedan atrapados en barro, surcos inundados y accesos intransitables.
La magnitud de la crisis revela un déficit que parece estructural: décadas de obras hidráulicas postergadas, caminos rurales sin mantenimiento adecuado y drenajes saturados que ya no absorben más agua. Así lo advierten técnicos y productores.
En este escenario, la provincia de Buenos Aires se encuentra en una encrucijada. No se trata sólo de recuperar hectáreas de cultivo, sino de restablecer un ciclo productivo que hoy se ve obligado a frenar. Los próximos meses serán clave para definir si se activa un plan de contención efectivo, o si la crisis se prolonga llevando consigo efectos más profundos en la economía rural y regional. FUENTE: LA NACION
Kicillof desafía a La Cámpora: el presupuesto que puede romper su alianza con Cristina Kirchner
El presupuesto no solo mide gastos: mide quién manda hoy en el kirchnerismo.
En el despacho oficial de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof presentó este martes el proyecto de Presupuesto 2026, marcando el inicio de una prueba de fuego para su alianza con el ala más combativa del oficialismo: la agrupación La Cámpora.
El plan financiero no sólo contiene las cuentas para el año próximo. También refleja —y de modo explícito— el estado real de un poder compartido que se resiente: el vínculo entre Kicillof y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) entra en su fase más crítica.
«Con el Presupuesto va a quedar claro quiénes son parte del oficialismo y quiénes de la oposición», advirtió un alto funcionario del gabinete bonaerense, mediante una fórmula que destila desconfianza hacia los legisladores que responden a CFK.
La advertencia no es retórica: en el último tramo del año electoral, los bloques más próximos al cristinismo habrían frenado negociaciones clave —según reconocen desde la Gobernación— con el objetivo de jugar una “oposición interna”.
El gesto institucional se vio claro durante el acto de presentación realizado en el Salón Dorado de la gobernación. Allí estaban los principales referentes de La Cámpora en la provincia de Buenos Aires, un guiño protocolar que abre paso a una etapa más compleja: ahora se comenzará a indagar en los detalles del endeudamiento, la ley fiscal impositiva y las fuentes de financiamiento que el Ejecutivo necesita asegurar.
Pero la convivencia política es tensa. En los pasillos de La Plata se comenta que, aunque Kicillof evita confrontar directamente con CFK, tampoco se muestra condicionado a sus demandas. «Nuestra gran victoria es haber hecho nuestra propia estrategia electoral sin romper con Cristina», sostienen en su entorno, al tiempo que admiten que la relación «está rota».
En tanto, los referentes de La Cámpora manifiestan su incomodidad de modo menos simbólico que explícito: suelen evitar aplaudir al gobernador y mantienen el gesto adusto, incluso en público.
El resultado del 26 de octubre —una derrota del peronismo en la provincia— puso al descubierto la fragilidad del armado político. La disputa por el liderazgo interno volvió a tomar protagonismo: ¿quién define la agenda? ¿quién manda en el territorio bonaerense? Mientras tanto, Kicillof necesita cerrar un acuerdo presupuestario —y especialmente la ley de endeudamiento— para evitar que su gestión quede con las manos atadas.
Desde la gobernación expresan su inquietud: «Axel tiene que sacar el endeudamiento; si no, va a tener una gestión complicada. Y para eso, de mínima, necesita el apoyo del peronismo», confiesa uno de los ministros.
Y la interna camina en paralelo: intendentes del movimiento del gobernador —agrupados bajo el ala del Movimiento Derecho al Futuro (MDF)— observan con recelo los movimientos del cristinismo, al que acusan de sembrar obstáculos.
Por su parte, el bloque liderado por CFK reclama evitar que la discusión presupuestaria derive en un enfrentamiento público: «No podemos terminar haciendo una discusión a cielo abierto sobre el Presupuesto. Hay que empezar a trabajar con temas de fondos y evitar que todo termine en la interna», advierte un dirigente del cristinismo.
En definitiva, el presupuesto 2026 se ha convertido en mucho más que un ejercicio contable: es el escenario donde se definirá si Kicillof logra reafirmar su autonomía frente al kirchnerismo o si, por el contrario, su gestión quedará subordinada a una interna que se agrava. Y esos resultados no tardarán en verse: ¿acompañarán los legisladores que responden a CFK? ¿Romperán el bloque? ¿Será el gobernador quien imponga la agenda? Las respuestas definirán el rumbo político de la provincia de Buenos Aires. FUENTE: INFOBAE
Javier Milei acelera su plan de gobierno: las nuevas medidas que redefinen el rumbo del país
Decisiones relámpago, cambios estructurales y una promesa: transformar Argentina sin mirar atrás.
El Ejecutivo que encabeza Milei avanza con una batería de decisiones estratégicas que remodelan el mapa político y económico de Argentina al compás de un estilo intenso e imprevisible.
Desde la asunción del nuevo ministro del Interior, Diego Santilli, hasta la designación del flamante viceministro de Salud, Guido Giana, el Gobierno ha marcado su trazo en la agenda pública con cambios que pretenden acelerar el ritmo de gestión.
En paralelo, se publicaron reformas como la Resolución 458/25 en el sector fitosanitario —parte integral de la denominada desregulación estructural— que evidencia una modalidad de gobierno basada en decisiones rápidas y, para algunos, sorpresivas.
Las alianzas federales también cobran protagonismo: un gobernador peronista manifestó su apoyo a la reforma laboral impulsada por el oficialismo, señal de que el Ejecutivo de Milei busca consolidar respaldo más allá de sus bases tradicionales.
Todo ello ocurre en el marco de una coyuntura legislativa cargada: el próximo Presupuesto 2026, la protección de los ahorros en dólares y reformas clave esperan tratamiento en el Congreso. El Gobierno apuesta a consolidar su agenda antes del inicio de la próxima sesiones ordinarias.
El estilo del presidente, una mezcla de audacia y urgencia, ha sido caracterizado como un “volantazo salvador”: decisiones que se anuncian con rapidez, sin demasiadas dilaciones. Esta estrategia deja en las zonas oscuras del tablero político la manera en que se despliegan los cambios sobre el Estado, la economía y las instituciones. FUENTE: LA NACION
La Justicia intimó a Pettovello: debe explicar por qué frenó el Consejo del Salario
El silencio del Gobierno frente a los trabajadores ya tiene respuesta judicial.
La Justicia intimó a la ministra Sandra Pettovello a rendir cuentas por la paralización del órgano tripartito que define el salario mínimo vital y móvil. El Juzgado Nacional del Trabajo N°10 exigió que explique en 72 horas por qué no convoca al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil —una instancia legalmente establecida para reunirse cada dos meses—, lo que según dos centrales obreras representa una violación del diálogo social consagrado en la Constitución.
La apelación fue impulsada por las CTA Autónoma y CTA de los Trabajadores, que denuncian que la última convocatoria data de hace más de seis meses, y reclaman que la fijación unilateral del salario mínimo por resolución del ministerio en abril constituye una vulneración del derecho al salario digno.
El organismo no sólo tiene el mandato de establecer el salario mínimo, vital y móvil: también debe asistir en la política de empleo, productividad y trabajo no registrado. Su inacción en contexto de inflación y una pérdida real del poder adquisitivo pone en tensión la política laboral del gobierno.
La orden judicial no es un mero trámite: plantea una rendición de cuentas explícita al Ejecutivo, que hasta ahora optó por el silencio ante sindicatos y trabajadores. Si el plazo no se cumple, podrían sobrevenir sanciones u otras medidas judiciales.FUENTE: PAGINA 12
Diego Santilli es el nuevo ministro del Interior: Milei redefine el mapa del poder político
El “Colorado” Santilli regresa al centro del poder con una misión política de alto voltaje.
El presidente Javier Milei desplazó al hasta ahora ministro Lisandro Catalán para designar al experimentado dirigente Diego Santilli como nuevo titular de la cartera del Interior.
La decisión, anticipada por diversos sectores del oficialismo, no responde únicamente a una cuestión de gestión : pone de relieve profundos equilibrios internos en el Gobierno, donde la figura de Karina Milei y la histórica influencia de la familia Menem emergen como vencedoras en la reciente contienda partidaria.
Santilli, con una dilatada trayectoria tanto en la Ciudad de Buenos Aires como en la arena nacional, asume un cargo que implica articular con gobernadores y liderar la estrategia política dentro del Congreso, en un momento de alta tensión institucional y economía volátil.
El relevo, sin embargo, trasciende lo operativo: se trata de una señal clara sobre hacia dónde se orienta la influencia dentro del Gobierno, dejando en segundo plano a figuras que aspiraban a mayor protagonismo, y consolidando un bloque que combina veteranía, poder territorial y redes de apoyo que habían permanecido en el ala menos visible del poder.
Este recambio ministerial se produce en un contexto en el que la interna oficialista exhibe vencedores, derrotados y líneas de colaboración cruzadas; Santilli deberá ahora demostrar que no solo responde al pedido político, sino que puede ejecutar una agenda de orden político-legislativo capaz de responder a los desafíos que enfrenta la administración nacional FUENTE: LA POLITICA ONLINE
“Bullrich dinamita al PRO: el golpe silencioso que deja a Macri sin poder en Diputados”
La ministra de Seguridad movió sus fichas, rompió el bloque y dejó a Mauricio Macri al borde del aislamiento político. Todo para asegurar la reelección de Martín Menem.
En los últimos días de octubre de 2025, se consumó un sismo político en la Cámara de Diputados de la Nación: varios legisladores nacionales respondían a Patricia Bullrich abandonaron el bloque del PRO —liderado por Mauricio Macri— para integrarse al espacio de La Libertad Avanza (LLA). Este movimiento no es un mero recambio de bancadas, sino una señal clara de que bullrichismo y macrismo libran una batalla estratégica por el control de la oposición y del Congreso.
La hipótesis que guía este análisis es la siguiente: esta maniobra no se limita a la disputa entre figuras, sino que apunta a garantizar la reelección de Martín Menem como presidente de la Cámara, mediante un bloque levemente autónomo que reste poder a Macri y al PRO tradicional. ¿De qué manera esta ruptura redefine las relaciones de poder dentro del oficialismo y la oposición? ¿Y qué implicancias tiene para el escenario electoral de 2027?
El contexto histórico de la tensión entre Macri y Bullrich
El PRO fue fundado como un espacio de centro-derecha que agrupa distintas corrientes políticas en la Argentina. A lo largo de los años, Mauricio Macri ha ejercido un liderazgo sobre el colectivo, tanto en la presidencia (2015-2019) como desde su influencia en la dirigencia del partido. Sin embargo, este protagonismo ha sido cuestionado internamente: Bullrich, con su propio caudal político, comienza a marcar un perfil distinto.
La ruptura del bloque se produce en un momento clave: justo cuando el PRO contemplaba la posibilidad de presentar un candidato propio para 2027, pero también dependía de mantener cohesión interna para negociar recursos y alianzas. Con la partida de al menos siete diputados al espacio de La Libertad Avanza —y bajo la consigna de “seguir a Bullrich y no a Macri” según fuentes internas—, se abre un quiebre que reaparece tras años de unidad aparente.
Análisis político: el bloque nuevo y la reelección de Menem
La maniobra de Bullrich se orienta, según la cobertura periodística, a asegurar la reelección de Martín Menem como presidente de la Cámara de Diputados, pues su ascenso dependería de un bloque que le responda y que reste poder al macrismo. Al mismo tiempo, esta ruptura debilita al PRO: el bloque pasa de contar con 35 miembros a apenas 17 con los movimientos, lo que reduce su capacidad de negociación en el Congreso.
El giro también tiene una dimensión simbólica: el macrismo tradicional se ve desplazado por una alianza más directa entre Bullrich y la administración de Javier Milei —a través de LLA— lo que sugiere un alineamiento hacia la agenda oficialista con autonomía propia. Un dirigente macrista lo sintetizó de este modo: “Fue un error estratégico haberlos expulsado… ahora no puede contarlos para su negociación”.
Implicancias sociales y mediáticas: la percepción del electorado
La fractura del PRO no ocurre en un vacío mediático: se da justo después de una elección legislativa donde Bullrich salió fortalecida y Macri anunció que el partido contará con candidato propio en 2027. El público observó no sólo la segunda línea del partido actuar, sino la construcción de un nuevo liderazgo.
Esta percepción tiene dos efectos complementarios: por un lado, refuerza el perfil de Bullrich como figura central en la derecha argentina; por otro, pone en entredicho la relevancia del macrismo como fuerza autónoma. En términos sociales, la maniobra puede interpretarse como un mensaje para los votantes: que el cambio no depende exclusivamente del PRO, sino de un nuevo bloque que reconfigura la oposición. Esto puede atraer electores desencantados con las estructuras tradicionales.
Consecuencias institucionales y para la agenda legislativa
La ruptura del bloque tiene impacto inmediato en los equilibrios del poder legislativo. Un PRO debilitado reduce su capacidad para condicionar leyes, comisiones, designaciones y el calendario del Congreso. Simultáneamente, el bloque alineado con Bullrich y LLA aumenta su margen de maniobra para impulsar la agenda oficialista, lo que puede traducirse en iniciativas más agresivas en materias como seguridad, economía o relaciones internacionales.
También abre el interrogante de qué rol jugará Macri en los próximos años: ¿será un actor residual, un mediador o un competidor interno? Y para Bullrich: ¿podrá consolidar su espacio sin generar rupturas adicionales o tensiones irreversibles? La lógica de la reelección de Menem aparece como parte del diseño: asegurar una presidencia de la Cámara con respaldo más leal que la que ofrecía el PRO tradicional.
La frase “Patricia Bullrich le rompe el bloque a Macri para asegurar la reelección de Martín Menem” es mucho más que un titular vívido: simboliza un realineamiento estratégico de la derecha argentina, donde los bloques tradicionales se fracturan y emergen nuevas alianzas con vistas a 2027.
La pregunta de fondo es si este movimiento se traducirá en una renovación genuina del espacio o simplemente en otro reordenamiento de figuras. Para los electores, la jugada representa un cambio en las reglas del juego: ya no se negocia solo dentro del PRO, sino entre fracciones que se disputan la conducción del cambio político.
Si eres un ciudadano interesado en seguir la evolución del Congreso y las elecciones de 2027, ahora es el momento de observar cómo se consolidan estos bloques y qué tipo de agenda emergente impulsan. El tablero ya cambió-
“El día que Kicillof desafió a Cristina: intendentes, poder territorial y la jugada del 2027”
Tras el reproche de la líder kirchnerista, el gobernador reunió respaldo masivo y dejó claro que su futuro político no depende de La Cámpora.
El respaldo que más de 40 intendentes bonaerenses brindaron a Axel Kicillof, en medio del reproche público de Cristina Fernández de Kirchner hacia su estrategia electoral, marca un giro relevante: la construcción de un bloque territorial de cara al 2027, que trasciende el peronismo tradicional.
La hipótesis que guiará este análisis es la siguiente: el gesto de unidad de los intendentes no es solo una reacción defensiva al ataque de Cristina, sino el inicio de un proyecto político mayor que tiene por objetivo gobernar la provincia y disputar a nivel nacional. ¿Cómo se articula ese respaldo institucional? ¿Qué implicancias tiene para la interna bonaerense y para el escenario político argentino hacia 2027?
El legado histórico del peronismo bonaerense
Desde sus orígenes, el movimiento peronista en la provincia de Buenos Aires ha dependido de la articulación entre la conducción nacional y las bases territoriales: sindicatos, intendentes, militancia comunal. En ese marco, la figura de Kicillof se inserta como heredera de una tradición que combina gestión provincial y proyección nacional.
La decisión de los jefes comunales de ratificar su respaldo –a través del Movimiento Derecho al Futuro (MDF)– representa una nueva lectura de esa tradición: una apuesta a un bloque que “trascienda al Partido Justicialista clásico”.
En este sentido, el ataque de Cristina funciona como punto de inflexión: al responsabilizar a Kicillof por la derrota provincial, abrió la ventana para que los intendentes firmaran un pacto de confianza con el gobernador y sellaran una hoja de ruta política novedosa.
Política interna: fracturas, alianzas y la apuesta de cara a 2027
El respaldo de los intendentes no solo trae consigo lealtad personal, sino una definición estratégica. En la reunión de Berazategui, Kicillof expuso dos objetivos concretos: sostener el gobierno provincial y anganchar la disputa nacional para 2027.
Este planteo altera la dinámica interna del peronismo bonaerense. Por un lado, divide e interroga la hegemonía de la conducción de Cristina y su hijo en el PJ. Por otro, fortalece una vía “territorial” que responde directamente al gobernador. Como indicó uno de los intendentes presentes: “Con esta carta Cristina rompió con Axel”.
De cara a 2027, esa articulación adquiere una doble dimensión: la provincial —mantener la gobernación— y la nacional —posicionar un candidato que surja del bloque territorial. En ese escenario, los intendentes se transforman en actores clave del armado político y no meros figurantes.
Social y territorial: la base municipal como columna vertebral del poder
La política bonaerense no se define únicamente en La Plata o Buenos Aires capital. Los municipios, sus intendentes, su gestión cotidiana construyen el vínculo directo con el electorado. En la reunión del MDF, los jefes comunales fueron explícitos al manifestar que se gana en lo local, en lo municipal: “Se ganó en más de 100 municipios” fue una frase repetida durante el encuentro.
Ese dato no es menor: la legitimidad del bloque pasa por el respaldo territorial. Que los intendentes respalden al gobernador implica, además, compromiso firmado para movilización, gobernabilidad y sostén electoral.
El fortalecimiento del bloque territorial abre también la posibilidad de una nueva forma de hacer política: menos vertical, más integrada en los territorios, lo que puede erosionar las viejas estructuras partidarias centradas en la figura de un líder nacional único.
Jurídico-institucional y la carta de Cristina: ¿símbolo de ruptura o catalizador de unidad?
La carta pública de Cristina Fernández, en la que responsabilizó a Kicillof por la estrategia electoral del 26 de octubre y calificó el desdoblamiento provincial como un error político, generó fuerte rechazo en los intendentes y actuó como catalizador del respaldo.
Desde lo institucional, ese episodio revela un momento de inflexión: el bloque que se armó alrededor de Kicillof evita entrar en una interna abierta, elige el respaldo directo y marca un mensaje al poder nacional del partido. En ese sentido, la palabra clave “vamos por el 2027” adquiere la dimensión de hoja de ruta.
Así, la interacción entre el ataque de Cristina y el respaldo de los intendentes escenifica un cambio de ciclo: ya no sólo se trata de resistir dentro del peronismo, sino de redefinir alianzas, estructuras y estrategias para los próximos comicios. FUENTE: LA NACION
⚖️“Cristina le suelta la mano a Wado: el exministro busca refugio en Kicillof”
Tras la condena judicial, el quiebre político se hace visible: Wado de Pedro se aleja del kirchnerismo puro y apuesta a reconstruirse desde la órbita bonaerense.
Buenos Aires — 31 de octubre de 2025 — Un giro político silencioso sacude los pasillos del peronismo: luego de la condena de la expresidenta por la causa Vialidad, Cristina Kirchner optó por relegar a Wado de Pedro de las negociaciones de poder clave, mientras éste intenta acercarse al gobernador bonaerense Axel Kicillof para asegurar su espacio en la interna partidaria.
El encuentro clave fue la negociación sobre la integración del órgano de control judicial, donde Wado habitualmente jugaba un rol protagónico. Su desplazamiento —sustituido informalmente por el ministro bonaerense de Justicia, Martín Mena— refleja una erosión de la confianza que Kirchner tiene en él.
Según fuentes del entorno K, la exmandataria cuestionó la gestión de Wado al frente del Consejo de la Magistratura años atrás, periodo en el que se designaron jueces y fiscales clave en el proceso judicial que la condenó.
Mientras tanto, Wado de Pedro busca redefinir su estrategia. Su participación en un acto del Día de la Lealtad junto a Kicillof, y su presencia en La Plata, fueron interpretadas como una apuesta clara por alinearse con otro bloque del peronismo que reclama autonomía respecto al kirchnerismo tradicional.
El gobernador bonaerense, que lidera el espacio denominado Movimiento Derecho al Futuro, podría parecer entonces la nueva tabla de salvación para Wado en un contexto en el cual su vínculo con Cristina corre riesgo de quedar reducido a mera formalidad.
El escenario plantea dos líneas de tensión simultáneas: por un lado, la madre del actual liderazgo peronista mantiene férreo control sobre los nombramientos estratégicos; por otro, el ala que representa Kicillof avanza hacia un protagonismo propio. Wado, en medio de esa coyuntura, juega una mano arriesgada: dejar atrás la periferia para volver a posicionarse en el tablero mayor.
En definitiva, la irrupción del fallo judicial contra Cristina Kirchner, el desplazamiento de Wado y el ascenso de Kicillof no son hechos aislados, sino elementos de una reconfiguración más profunda del poder en el peronismo. Wado de Pedro se encuentra, hoy, en un puente: o logra insertarse en el nuevo mapa, o será visto como un sobreviviente de la vieja guardia. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
⚖️“La CGT se planta: unidad sindical contra la reforma laboral del Gobierno”
En una cumbre cargada de tensión, la central obrera prometió resistir los cambios. La ausencia de Barrionuevo dejó al descubierto grietas en el frente gremial.
Buenos Aires – 31 de octubre de 2025 — En una cita clave por más de tres horas en la sede de la UOCRA, la central obrera latinoamericana más influyente abrió el juego para posicionarse frente al proyecto de reforma laboral impulsado por el gobierno. Más de 60 gremios confluyeron en un llamado a “plantarse unidos”, aunque la ausencia del histórico dirigente Luis Barrionuevo dejó al descubierto tensiones internas.
El encuentro fue convocado con dos ejes prioritarios: la renovación de autoridades, prevista para el próximo 5 de noviembre, y la reacción frente a la reforma laboral que pretende impulsar la administración nacional. Durante la sesión, gurpos gremiales acordaron sostener una “unidad a fuego” como condición para oponerse a cambios que consideran una amenaza a los derechos adquiridos.
Sin embargo, mientras el discurso pregonaba cohesión, la realidad dejó ver el quiebre. Barrionuevo, líder del sector gastronómico, optó por no participar del cónclave. Su ausencia —junto a la de otros dirigentes alineados a su espacio— fue interpretada por algunos como una estrategia de autonomía o rechazo al formato triunvirato que está en discusión.
En lo que respecta a la renovación del liderazgo, los nombres que circulan para una nueva conducción tripartita ya suenan con fuerza: Cristian Jerónimo (empleados del vidrio), Jorge Sola (seguros) y Maia Volcovinsky (judiciales) encabezan las listas de quienes buscan condicionar el rumbo sindical en los próximos cuatro años.
Por su parte, en el capítulo de la reforma laboral, el reclamo fue claro: “Una cosa es progresión de derechos, otra es retroceder. Con retroceso no negociaremos”, advirtió Héctor Daer, cotitular de la CGT. Los gremios denunciaron la intención gubernamental de retomar artículos del polémico decreto 70/23 y adelantaron su disposición para recurrir tanto a la vía judicial como a la movilización sindical en caso de que el diálogo no rinda frutos.
En suma, la CGT lanzó un mensaje de unidad —pero lo hizo en medio de fisuras visibles y con un tablero de poder interno en transformación. La ausencia de Barrionuevo simboliza un escenario donde la coalición sindical busca renovarse mientras resiste a un gobierno dispuesto a reordenar el marco laboral. El próximo 5 de noviembre no solo definirá quién dirige la CGT, sino también qué tan firme será su oposición a la reforma. FUENTE: INFOBAE
🔥Crisis en el proyecto de Provincias Unidas: sólo ganó en Corrientes y metió 8 diputados
La reciente aparición de la coalición Provincias Unidas en el escenario político argentino reveló una ambiciosa apuesta de gobernadores y dirigentes provinciales por erigir una alternativa a la polarización entre el oficialismo y el peronismo kirchnerista. Sin embargo, la frase clave —Crisis en el proyecto de Provincias Unidas: sólo ganó en Corrientes y metió 8 diputados— retrata a la perfección el golpe de realidad que afronta este espacio incipiente. A pesar de contar con apoyos en diversas provincias, el frente sólo consiguió el triunfo en Corrientes y alcanzó ocho bancas en la Cámara de Diputados, sin lograr representación en el Senado.
¿Qué falló en este intento de articular una tercera vía federalista? ¿Hasta qué punto los resultados de estas elecciones legislativas anticipan un recalibrado mapa político para las provincias argentinas?
Orígenes históricos: el surgimiento de Provincias Unidas como respuesta a la polarización
Provincias Unidas nació en agosto de 2025 como una coalición de gobernadores provinciales —de Córdoba, Santa Fe, Jujuy, Chubut, Santa Cruz y luego Corrientes— con el objetivo de posicionar una voz federalista, moderada y capaz de disputar desde el interior al poder central. En su génesis, se señaló que la crisis de los partidos tradicionales y la creciente polarización entre los extremos —el oficialismo liberal-libertario y el peronismo kirchnerista— dejaba un espacio vacío que esta coalición intentaba ocupar.
Históricamente, las provincias argentinas han albergado liderazgos fuertes que tensionan el centralismo porteño; este frente representa una reedición contemporánea del reclamo por autonomía provincial, descentralización y articulación territorial. Empero, el salto de la geografía local hacia el Congreso exige estructuras, recursos y marca que parecen haber faltado para esta apuesta.
Resultados electorales: el debut opaco que revela debilidades estructurales
El análisis de los resultados es contundente: Provincias Unidas sólo ganó en Corrientes, mientras que en las demás jurisdicciones en que competía quedó relegada. Obtuvo 1.640.669 votos en el conjunto de provincias, lo que se tradujo en ocho bancas de diputados nacionales, sin acceder a escaños en la Cámara alta.
Por ejemplo, en Santa Fe la lista del frente quedó tercera con un magro 18 % de los votos; en Córdoba la diferencia fue de 14 puntos frente a la fuerza ganadora. En la provincia de Buenos Aires, dominada por la polarización tradicional, el espacio directamente no pudo siquiera ubicarse como alternativa relevante.
El resultado revela tres debilidades: primero, falta de arraigo territorial homogéneo; segundo, la dificultad para articular un relato claro frente a los polos opuestos; tercero, la escasa visibilidad y estructura para sostener candidaturas nacionales fuertes.
Dimensión política: ¿qué implicaciones tiene para el mapa nacional?
Desde una óptica política, la frase Crisis en el proyecto de Provincias Unidas: sólo ganó en Corrientes y metió 8 diputados no sólo resume un mal desempeño, sino plantea interrogantes sobre su rol futuro. Con ocho diputados no alcanzan a constituir un bloque que pueda incidir de modo decisivo en la dinámica parlamentaria nacional.
Esto implica que el oficialismo, representado por La Libertad Avanza, y la principal coalición opositora mantendrán la capacidad para gobernar sin verse obligados a negociar sistemáticamente con esta tercera vía.
¿Puede el peronismo volver sin asumir los errores del pasado?
Asimismo, para los gobernadores que promovieron el frente —y que buscaban reforzar su influencia nacional— el golpe es directo: los resultados deslucen el proyecto y debilitan las expectativas de posicionamiento político más allá de sus provincias.
Factores sociales y estructurales: por qué no logró romper la polarización
Desde el análisis social, la lectura apunta a que en el electorado argentino actual predomina la lógica de polarización entre “lo nuevo” y “lo conocido”, entre cambio radical y continuidad. En ese contexto, un tercero moderado o territorial como Provincias Unidas se ve arrinconado. Las campañas lo evidenciaron: la mayoría de los votantes buscaron definirse entre bandos ya establecidos.
Además, el frente enfrentó desafíos logísticos y simbólicos: la marca era reciente, el mensaje quizás difuso, y el apoyo de los gobernadores no repercutió en una movilización electoral nacional. En una era marcada por la concentración mediática y la personalización del liderazgo, los liderazgos locales han perdido parte de su empuje para operar a escala nacional.
Finalmente, la fragmentación provincial, la desigualdad en recursos de campaña y la diversidad de economías locales dificultaron una narrativa homogénea que conectara con la ciudadanía como lo hacen las grandes coaliciones nacionales.
Perspectiva tecnológica y digital: ¿falló también en la construcción de presencia?
La apuesta por una nueva fuerza política hoy exige una estrategia digital robusta, y aquí el frente pareció quedarse atrás. En un entorno donde los algoritmos, las redes sociales y la publicidad segmentada pueden definir resultados electorales, Provincias Unidas no logró viralizar una propuesta unívoca ni capturar agendas mediáticas que trasciendan lo local.
Mientras fuerzas como La Libertad Avanza explotaron la comunicación directa con el electorado joven y urbano, y el peronismo apeló a sus redes tradicionales, este frente transitó una ruta híbrida sin claridad táctica. En términos de movilización digital, la visibilidad fue menor, el relato menos potente, y la “marca política” no logró penetrar el imaginario colectivo nacional.
Este déficit tecnológico se tradujo en menores expectativas de performance: cuando la competencia fue feroz y el foco puesto en la visibilidad, la nueva coalición propuso sin resonar.
🔥El sector de Kicillof empuja a Magario para que enfrente a Máximo en el PJ bonaerense
En los pasillos del poder bonaerense resuena un nuevo latido: el estímulo del entorno del gobernador Axel Kicillof para que la vicegobernadora Verónica Magario se lance a presidir el Partido Justicialista (PJ) Provincia de Buenos Aires y, de ese modo, dispute de lleno con el diputado nacional Máximo Kirchner. Esta maniobra estratégica plantea una hipótesis inquietante para el peronismo: ¿estamos ante el inicio de un cambio generacional y de liderazgo que desborda el tradicional bloque kirchnerista en la provincia?
Desde la derrota electoral que alumbró nuevas sombras sobre el armado bonaerense, las reuniones nocturnas, los mensajes filtrados y las lecturas de poder se multiplican. El “operativo Magario”, como ya lo han bautizado algunos analistas de la política, representa no sólo una pulseada por el control del partido, sino el primer capítulo de un verdadero reordenamiento interno.
Antecedentes históricos: el poder territorial del PJ bonaerense
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires ha sido durante décadas el epicentro de la política nacional. Su estructura de intendencias, barras territoriales y cifras electorales dotaban de músculo al peronismo federal. Con la llegada del kirchnerismo, ese poder fue recalentado, centralizado, elevado. Sin embargo, en los últimos ciclos electorales, ese bloque mostró fisuras: la provincia comenzó a expresar síntomas de desgaste, tanto en su conectividad como en su movilización.
En ese entramado, Kicillof emergió como un símbolo del peronismo provincial desde 2019, acompañado por Magario como su vicegobernadora. Ahora, con su mirada puesta más allá de la gobernación, se perfila que Magario podría tomar una nueva dimensión: como líder partidaria, abierta la disputa por la secretaria general del PJ bonaerense.
El impulso a Magario tiene, pues, un trasfondo estratégico: pretende fortalecer un liderazgo que articule gestión y aparato partidario, frente a la lógica más vertical y nacional del kirchnerismo. Este contraste sugiere un peronismo que intenta redefinirse sin cambiar de siglas.
La dimensión política actual: Kicillof, Magario y la pulseada interna
El foco central de la discusión es la estructura misma del poder interno al PJ bonaerense. El sector de Kicillof apuesta a Magario como su ficha para disputar la conducción del partido frente al bloque que representa Máximo Kirchner, cercano a La Cámpora.
La motivación es doble: por un lado, el deseo de blindar el poder territorial provincial ante una eventual debilidad electoral que compense con aparato; por otro lado, la intención de construir una figura que no aspire a la gobernación (por razones constitucionales) pero que pueda liderar el partido sin despertar bloqueos de intendentes rivales.
Para Magario, la jugada supone trascender su conocida figura como intendenta y vicegobernadora de la escala territorial, hacia un rol más estratégico. Pero, al mismo tiempo, está expuesta: deberá demostrar autonomía y capacidad de liderazgo propio, sin quedar absorbida por el “axelismo”.
El enfrentamiento no es únicamente entre dirigentes: es entre modelos de peronismo. Uno, más territorial, provincialista, centrado en gestión local. Otro, más nacional, más ligado al kirchnerismo tradicional, que apunta al liderazgo de Máximo Kirchner y La Cámpora.
La ficha de Máximo Kirchner: liderazgo nacional, control territorial y resistencia interna
Máximo Kirchner representa la proyección nacional del peronismo bonaerense. Como diputado, con fuerte respaldo orgánico y vínculo estrecho con Cristina Fernández de Kirchner, encarna un bloque con arraigo territorial y presencia generacional. Pero ha sido también objeto de cuestionamientos internos: la derrota en ciertos distritos y las tensiones por las candidaturas debilitan parte de su legitimidad. l
Para el bloque de Kicillof-Magario, la disidencia es evidente: se trata de plantear una alternativa al liderazgo kirchnerista, que consideran agotado o al menos debilitado. En tal sentido, la elección del PJ provincial será la primera gran prueba.
Para Kirchner, la disputa representa dos riesgos: perder el control de uno de sus principales bastiones territoriales y que se diluya su influencia en la provincia más poblada del país. Si el PJ bonaerense cambia de manos, el peronismo nacional podría reflejar un paisaje distinto.
El contexto electoral y los nuevos riesgos para el peronismo bonaerense
La jugada se produce en un escenario adverso para el peronismo en Buenos Aires. Tras la aparición de fuerzas alternativas —libertarias, regionales— que crecieron en distritos tradicionales, el aparato peronista siente la necesidad de renovación.
¿Puede el peronismo volver sin asumir los errores del pasado?
La derrota electoral, más simbólica que numérica, activó una reflexión interna: ¿puede sostenerse el consenso peronista sin articular una figura fuerte que organice el territorio y la base social? En ese punto aparece Magario como opción viable, pero no sin obstáculos. La oposición de intendentes que no desean que La Matanza (distrito que ella representa) centralice el aparato, la resistencia del kirchnerismo duro y la propia dinámica de lo provincial frente a lo nacional complican su camino.
Además, la disputa por el PJ bonaerense no es aislada: se inscribe en la puja por las listas legislativas de 2027, la estrategia electoral para presidenciales, y la definición sobre cómo será el peronismo después de Cristina. Si Magario logra la presidencia del partido, se consolidaría una ala potente del peronismo bonaerense que pone gestión y aparato por encima de liderazgo carismático nacional.
La dimensión social y psicológica de la disputa: identidad, lealtad y renovación
Detrás de los números y las estrategias operativas, esta pulseada incluye una dimensión más profunda: la identidad del peronismo en Buenos Aires. ¿Qué tipo de peronismo quiere prevalecer? ¿El que se define desde Buenos Aires o el que se construye a partir de la Casa Rosada? ¿El que articula con los intendentes del conurbano o el que apela a la base nacionalista popular?
Magario actúa como un símbolo de esa microfísica del poder: mujer, proveniente de lo territorial, con historial como intendenta y vicegobernadora. Su perfil preocupa tanto al kirchnerismo —por su capacidad de movilización— como a los intendentes, que temen quedar subordinados. Para esos actores, la lealtad se pone a prueba.
Psicológicamente, se juega también el efecto concreto de la derrota: hace daño a quienes se creían invulnerables. Y en ese contexto, la necesidad de una figura nueva es tanto oportunidad como urgencia. Magario, entonces, no solo es objeto de impulso político: es vehículo de esperanza para un peronismo que aún siente la influencia del pasado pero necesita futuro.
Conclusión: ¿hacia un peronismo poskirchnerista en Buenos Aires?
La iniciativa del sector de Kicillof para empujar a Magario a liderar el PJ bonaerense marca un punto de inflexión. No se trata únicamente de una interna partidaria más: es un episodio que puede reconfigurar la estructura de poder del peronismo en la provincia más decisiva del país. Si la palabra clave de este artículo —El sector de Kicillof empuja a Magario para que enfrente a Máximo en el PJ bonaerense— resume la estrategia, entonces lo que está en disputa es la continuidad o el cambio de un modelo.
El llamado es claro: quienes apuestan por Magario buscan un peronismo con gestión, territorialidad y aparato renovado; quienes respaldan a Máximo Kirchner persiguen la hegemonía nacional, la historia y el impulso popular. Los intendentes, los cuadros medios y los militantes deberán decidir a qué propuesta se adhieren: ¿a la estabilidad conocida o al riesgo de una regeneración? Y para los ciudadanos bonaerenses, la señal es explícita: la verdadera lucha política se da dentro del peronismo, antes de asomarse a las urnas.
La invitación es a observar de cerca: más allá de los titulares y los anuncios, lo que está en juego es un cambio de tiempo político. El peronismo bonaerense está ante una encrucijada y la palabra clave reaparece una última vez: El sector de Kicillof empuja a Magario para que enfrente a Máximo en el PJ bonaerense.
🔥“La Cámpora se rebela: el kirchnerismo desafía la estrategia de Kicillof”
Buenos Aires — Un giro inesperado agita los pasillos del poder: la agrupación La Cámpora ha dado un paso decisivo para cuestionar la estrategia electoral del gobernador Axel Kicillof, retirando el velo que hasta ahora había ocultado una tensión creciente en el seno del oficialismo bonaerense.
Bajo la sombra de la advertencia previamente emitida por Cristina Fernández de Kirchner, la agrupación que lidera Máximo Kirchner impulsa un reclamo interno: que la conducción provincial revise su hoja de ruta, ajuste su rumbo y recupere el alineamiento ideológico considerado clave para el proyecto kirchnerista.
La ruptura de la fachada de unidad tiene múltiples implicancias: por un lado, refleja un descontento acumulado frente al desempeño electoral y a la estrategia de alianzas del gobernador; por otro, abre una ventana hacia un debate más amplio sobre liderazgo, conducción y futuro político dentro del espacio que nuclea al peronismo bonaerense. La Cámpora ya no se conforma con los roles secundarios, y advierte que su voz debe ser escuchada.
El conflicto se ubica ahora en una encrucijada: ¿será capaz Kicillof de ajustar su estrategia, recuperar respaldo interno y calmar las aguas? ¿O propiciará que la tensión convulsione y reconfigure alianzas en la provincia más poblada del país? En todo caso, el hito marca el comienzo de una nueva fase en la interna del poder político bonaerense. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🔥¿Un nuevo ciclo para el Partido Justicialista? El regreso sin autocrítica en Argentina
¿Puede el peronismo volver sin asumir los errores del pasado?
La posibilidad de un renacimiento del Partido Justicialista (PJ) argentino bajo la sombra de su pasado plantea una pregunta inquietante: ¿Es viable un nuevo ciclo político sin autocrítica? A primera vista, la fuerza centenaria del peronismo podría sostener otro giro de poder. Pero su recorrido reciente —marcado por crisis económicas, polarización social y disputas internas— exige una lectura más profunda.
El regreso anunciado del peronismo bajo los mismos nombres y estrategias de siempre inquieta tanto a expertos como a ciudadanos. ¿Cómo reconciliar la necesidad de cambio con una inercia partidaria tan firme? Este análisis aborda cuatro ejes: la herencia histórica del PJ, su dimensión política actual, las implicancias sociales del regreso sin renovación y el factor psicológico que frenaría la recuperación auténtica de su legitimidad.
1. Raíces históricas y transformación del Partido Justicialista
La historia del Partido Justicialista arranca de la mano de Juan Domingo Perón y su lógica de “justicia social”, corporativismo sindical y nacional-populismo. Sin embargo, esa identidad original quedó erosionada por adaptaciones al neoliberalismo de los años noventa e incertidumbres ideológicas en los dos mil. Así lo señala Mary Luz Sandoval Robayo al trazar el paso del proteccionismo al liberalismo dentro del PJ.
El surgimiento del Kirchnerismo en la década del 2000 introdujo una vuelta al centro-izquierda, con mayor protagonismo del Estado, y consolidó una coalición electoral que se apalancó en la figura de Néstor Kirchner y luego de Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, la mezcla de continuidad estructural (institucional, partidaria) y volatilidad coyuntural (crisis económicas, disputas internas) dejó abierto un legado dividido.
En síntesis: el Partido Justicialista posee la base de un ciclo de poder, pero la pregunta es si esta vez puede cambiar el “ciclo” en sí mismo o simplemente repetirlo.
2. La coyuntura política: ¿regreso o reciclaje?
En los últimos meses, el peronismo muestra señales tanto de reorganización como de repetición. En noviembre de 2024, Cristina Fernández de Kirchner fue proclamada líder del PJ, consolidando el control interno del partido.Esto sugiere un claro intento de reagrupamiento frente a la polarización creciente y ante la ofensiva de nuevas opciones políticas.
Pero la crítica principal que aparece es la de un “regreso sin autocrítica”. Es decir: reaparecer bajo los mismos nombres, estructuras e incluso discursos, sin un examen profundo de responsabilidades por errores pasados. Justamente, el artículo “El kirchnerismo y sus estrategias políticas en Argentina” explica cómo las tácticas de coalición, transversalidad y “unidad ciudadana” fueron orientadas más a la movilización y el control que al replanteo ideológico.
Frente a esto, la hipótesis es que el ciclo que se abre no es uno completamente nuevo, sino un reciclaje del anterior, con retoques cosméticos pero sin reordenamiento estratégico. Si es así, ¿podrá sostenerse?
3. Dimensión social: ¿esperanza o desencanto recurrente?
Desde la sociedad civil, el peronismo históricamente representó una promesa de integración de los sectores populares, de acceso al bienestar y de representación. Pero esa promesa se vio erosionada por crisis económicas, inflación, deudas y estancamiento estructural. La investigación de Sandoval muestra cómo el PJ pudo ser exitoso en distintos contextos incluso cuando cambiaban las bases de su política.
Ahora bien, el regreso del peronismo sin cambiar la narrativa de rendición de cuentas genera dos efectos sociales contrapuestos:
Primero, puede generar ilusión entre las bases tradicionales (trabajadores, sindicatos, sectores informales) de que “vamos de nuevo” y recuperar movilización.
Pero segundo, puede desencantar a nuevos votantes y sectores medios que piden transparencia, renovación generacional y gobernabilidad. La estructura de lealtades verticales, personalistas, se mantiene como un obstáculo según lo describe la investigación.
En consecuencia, la dimensión social del retorno del PJ dependerá menos de las promesas y más de la credibilidad que logre reconstruir.
4. El factor interno: estructuras, liderazgos y cultura partidaria
Dentro del PJ —y del kirchnerismo que lo moviliza— el manejo de la autoridad, de las candidaturas, del aparato, sigue siendo un tema clave. El análisis histórico habla de una selección de dirigentes “desde arriba” más que a través de procesos internos participativos. Cuando un ciclo se repite sin modificar su dinámica interna, la renovación se vuelve mayormente simbólica.
Además, la ausencia de autocrítica alimenta una cultura política donde los errores de gestión —económicos, institucionales, de derechos humanos— no se procesan. El artículo “El peronismo y sus gobiernos kirchneristas” apunta a que esta omisión es uno de los elementos que explica la persistencia del PJ como fuerza, pero también su fragilidad intelectual.
Así, el regreso del PJ sin reformas institucionales podría desembocar en una nueva fase de consolidación de liderazgos tradicionales, más que en un replanteo estratégico profundo.
5. Prospectiva: ¿qué podría cambiar para que sea un ciclo distinto?
Si el PJ pretende inaugurar un nuevo ciclo y no simplemente reinsertarse en la política con lo viejo, deberá trabajar en tres ámbitos complementarios:
Rendición de cuentas histórica: enfrentar los problemas del pasado —corrupción, crisis, desempleo— con un discurso abierto y renovado, evitando que parezca que “no pasó nada”.
Renovación generacional y programática: incorporar formas de liderazgo nuevas, procesos internos competitivos y políticas que respondan al contexto actual (digitalización, informalidad laboral, cambio climático).
Transparencia y articulación social: reconstruir confianza, no solo con la base tradicional, sino con nuevos sectores (jóvenes, clase media, ciudadanos despolitizados) que piden gobernabilidad y coherencia.
Sin estos cambios, el riesgo es que el retorno del PJ sea percibido como una reactivación de viejas estructuras, lo que podría generar una nueva derrota electoral o, peor aún, un desgaste mayor del sistema político.
Conclusión
La cuestión clave es que ¿un nuevo ciclo para el Partido Justicialista? El regreso sin autocrítica en Argentina puede ser tanto una declaración de intenciones como una advertencia. Si el peronismo retorna sin cambiar su funcionamiento interno, sin revisar sus responsabilidades y sin adaptarse al nuevo escenario social y político, entonces no habrá renovación, sino repetición.
El desafío no es sólo volver, sino volver diferentemente. Y si esa diferencia no se percibe desde el primer momento, el electorado podría interpretarlo como la continuación de un ciclo que ya agotó su capacidad transformadora. En ese caso, la pregunta para el PJ no será cuándo vuelve, sino cuánto más podrá sostenerse en el poder sin pagar el precio de su propia inercia..
🔥“El gabinete estalla: las renuncias que exponen la guerra interna del gobierno de Milei”
A solo días de las elecciones, el gobierno de Javier Milei atraviesa su momento más crítico. Las internas, antes soterradas, estallaron con una sincronía devastadora que pulverizó el “relanzamiento” que el Presidente soñaba para su segunda etapa de gestión.
La renuncia del canciller Gerardo Werthein, que se venía gestando desde hacía semanas, terminó por confirmar lo que ya era vox populi en la Casa Rosada: el gabinete libertario se desmorona desde adentro. Su salida —aceptada a regañadientes por Milei tras una tensa reunión en Olivos— fue apenas la primera ficha de un dominó institucional que amenaza con arrastrar a varias figuras claves.
Entre los nombres en la cuerda floja se cuentan el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el omnipresente asesor Santiago Caputo, quien habría activado sus vínculos con la derecha republicana estadounidense para ganar terreno político. En la puja también asoma el “ministro desregulador” Federico Sturzenegger, con aspiraciones declaradas a ocupar el sillón económico de Luis “Toto” Caputo.
A este tablero en ebullición se suman las salidas inminentes de Patricia Bullrich en Seguridad, Mariano Cúneo Libarona en Justicia y hasta Martín Menem en la Cámara de Diputados, cuyo puesto es codiciado por Cristian Ritondo, referente del PRO.
⚖️ El triángulo de poder y la chispa final
El estallido del gabinete tuvo su epicentro en una disputa palaciega. Werthein, que había pactado su salida para después de los comicios, aceleró su renuncia tras una fuerte discusión con Karina Milei, la influyente hermana del Presidente. La tensión venía de lejos: el canciller no toleraba su intromisión en la política exterior ni el papel casi protocolar que ella asumía en las giras internacionales, desplazándolo de hecho como representante diplomático.
A esa fricción se sumaron choques con Santiago Caputo, operador político de confianza del Presidente, quien, sin cargo formal, se arroga funciones de enlace internacional. Caputo habría intervenido directamente en contactos con asesores de Donald Trump, generando roces y malentendidos que derivaron en acusaciones cruzadas dentro del oficialismo.
La situación escaló cuando un tuit del influencer Daniel Parissini (“El Gordo Dan”), miembro del entorno digital de Caputo, ventiló la interna en redes, señalando al canciller por supuestos errores diplomáticos. La exposición pública selló el final de Werthein.
🧩 Vacantes, maniobras y un tablero en llamas
Tras la renuncia, el gobierno inició una frenética “danza de nombres”. Se barajan posibles reemplazos como Guillermo Francos, el propio Caputo o incluso Federico Pinedo, exdiputado del PRO, quien habría mantenido reuniones discretas en la Casa Rosada.
La crisis no se limita a la Cancillería. También dejarán sus cargos Bullrich, Petri, Adorni y Cúneo Libarona, abriendo un vacío de poder que amenaza con fragmentar aún más la estructura del gabinete. Dentro de la administración libertaria se debate incluso una posible fusión entre los ministerios de Justicia y Seguridad, en un intento por “racionalizar” la gestión.
Entre los posibles enroques figura un movimiento de alto riesgo: trasladar a Francos a Cancillería y colocar a Caputo al frente de la Jefatura de Gabinete, lo que consolidaría la influencia del asesor estrella y mantendría el equilibrio con los empresarios que respaldan al gobierno, en especial el grupo de Eduardo Eurnekian.
🧨 Un gobierno en cuenta regresiva
El episodio Werthein terminó por desnudar la fragilidad estructural del oficialismo. Lo que debía ser una transición ordenada hacia una segunda etapa de gestión se transformó en una guerra de sucesiones adelantada. En el corazón de la Casa Rosada, las filtraciones, los egos y las pujas personales eclipsan la gestión y ponen en jaque la estabilidad política del Presidente.
Mientras Milei intenta proyectar fortaleza en el discurso, su gabinete se desintegra con la velocidad de un castillo de naipes. A días de los comicios, el Gobierno enfrenta su peor enemigo: sí mismo. FUENTE: PÀGINA 12
🔥“Los fantasmas del gabinete: quién se va, quién se prepara y quiénes ganan el juego de poder”
Virando hacia la segunda mitad de su gestión, Javier Milei anuncia una profunda reestructuración de su equipo ministerial. Tres ministros asumen bancas legislativas y obligan una nueva alineación que buscará forjar un puente ampliado con el Congreso y las provincias.
El mandatario señaló que, luego de las elecciones del domingo, evaluará “qué tipo de entramado necesito para lograr los objetivos” y adelantó que el 26 por la noche definirá los cambios de relevancia.
Entre quienes ya han confirmado su salida del Gabinete se encuentran figuras clave que, tras resultar electas, se trasladan a la arena legislativa. De ese modo, la subsecretaría a cargo de los medios públicos heredará una nueva conducción, mientras que las carteras de Defensa y Seguridad líquidan responsabilidades para dar paso a nuevas figuras.
Los cambios que ya son hechos
En Comunicación y Medios, Manuel Adorni dejará su cargo para asumir una banca en la Legislatura porteña. Su sucesor designado es Javier Lanari, quien a su vez evalúa designar un profesional con sólida trayectoria mediática como su complemento.
En Defensa, la expectativa de salida de Luis Petri lleva a evaluar distintos perfiles. Entre ellos figuran Luciana Carrasco y Xavier Isaac: la primera destaca por capacidad técnica, aunque carece de militancia propiamente “libertaria”; el segundo, ex agregado militar en EE.UU., sería un símbolo del nuevo eje geopolítico que se perfila (aunque su designación choque con la tradición civil del cargo).
En Seguridad Nacional y Justicia, se abre el escenario para una fusión ministerial. Mariano Cúneo Libarona dejaría su cargo, y nombres como Guillermo Montenegro y Sebastián Amerio suenan para liderar la nueva estructura.
Las tensiones que atraviesan el proceso
El choque entre el ministro coordinador Guillermo Francos y el asesor presidencial Santiago Caputo refleja la complejidad de un gabinete que transita sus propias pugnas internas. Francos reclamó cargos formales para ciertos operadores, una exigencia que el asesor considera innecesaria. infobae Caputo, por su parte, mantiene un perfil discreto pero estratégico: quienes lo rodean aseguran que aceptará el rol que Milei le asigne, ya sea al frente de un ministerio o en una posición subordinada.
¿Qué viene?
Más allá de nombres, la reforma de gabinete tiene por objetivo responder a dos prioridades: consolidar la gobernabilidad en el Congreso —sobre todo en Diputados, donde el oficialismo busca asegurar quórum— y recomponer vínculos con las provincias, pieza clave para avanzar con la segunda generación de reformas previstas. FUENTE: INFOBAE
🔥 “El dependiente: cómo Milei entregó el timón económico a Estados Unidos”
En una escena que evoca el primer 17 de octubre, una multitud se congregó exigiendo la libertad de Cristina Kirchner mientras el gobierno de Javier Milei se apoya cada vez más en Scott Bessent, secretario del Tesoro de los Estados Unidos, para sostener su campaña electoral.
Ese grado de intervención extranjera —no forzada, sino solicitada— revela un cuadro de debilidad inédita en la política argentina: que el principal apoyo del oficialismo sea un funcionario estadounidense da cuenta de un déficit de liderazgo propio y una vulnerabilidad de largo aliento.
El aparato gubernamental, además, se encuentra en una dinámica de mendicidad económica: funcionarios con residencia en EE.UU. recorren Washington y Nueva York en búsqueda de auxilios urgentes, casi como peregrinos ante una economía sin brújula.
Mientras tanto, en el conurbano bonaerense, el despliegue del peronismo muestra músculo: autoridades como Axel Kicillof y la vicegobernadora Verónica Magario encabezaron marchas que contrastan con los escasos adherentes del oficialismo en actos de campaña propios.
En ese contexto de fragilidad, las operaciones mediáticas impulsadas desde el canal oficialista La Nación+ —como la difusión de alegados videos del chofer Oscar Centeno sobre vínculos entre el kirchnerismo y “los narcos de Maduro”— no hicieron más que intensificar la imagen de un Gobierno cruzado por narrativas de persecución y desgaste.
El resultado es una mirada que ya no interpreta el 17 de octubre como símbolo de gloria, sino como metáfora del estado real del sistema político: un oficialismo cada vez más dependiente de apoyos foráneos y una oposición que logra capitalizar el resentimiento y la adhesión afectiva. La conclusión es inequívoca: la Argentina de 2025 se juega, quizás, entre la dependencia y la resignación.FUENTE: PÀGINA 12
🔥 “Milei mueve las piezas: el inesperado juego de poder que sacude la Casa Rosada”
En la antesala de la elección del 26 de octubre, en la sede del Poder Ejecutivo nacional ya se advierte un fuerte movimiento entre los ministerios: el presidente Javier Milei anunció un relanzamiento de su gestión, lo que puso en marcha un juego de rotaciones, especulaciones y tensión interna.
De cara a esta “etapa dos” del gobierno —como la han comenzado a llamar dentro del oficialismo— comienza a estructurarse un plan de reordenamiento para consolidar el estilo y el ritmo que Milei pretende desplegar a partir del recambio electoral. No se trata sólo de un ajuste ministerial menor, sino de una estrategia amplia que busca marcar una ruptura con el arranque del mandato y generar aire fresco para lo que resta de gestión.
Los primeros movimientos ya están siendo vislumbrados en el Palacio de Gobierno y en el entorno de los ministros. Aunque los nombres aún se manejan con discreción, uno de los más mencionados como “salida probable” es el del ministro Luis Francos, quien se transformó, según fuentes del oficialismo, en el “principal apuntado” de la renovación.
La indicación de Milei de que prepara un “relanzamiento” del gobierno no se limita a una frase de campaña: es un mensaje dirigido primero al propio gabinete. Frente a un escenario electoral que exige mayor intensidad y visibilidad, los funcionarios comenzaron a preguntarse quién quedará y quién se moverá de su lugar. Según allegados al mandatario, la idea es recuperar el impulso perdido, reforzar la presencia en el conurbano bonaerense y apuntar a las provincias para consolidar su base.
En ese marco, la atmósfera dentro del gabinete ya se percibe con mayor nerviosismo. Las recorridas, los encuentros y las aperturas a nuevos interlocutores están disparando rumores de rivalidades y de negociación interna. Algunos de los ministros que se sentían cómodos en sus cargos ven cómo la estabilidad de sus carpetas puede depender ahora de la evaluación de sus resultados y del alineamiento con las nuevas prioridades que fijó Milei.
Por lo tanto, el cerco comienza a cerrarse: la campaña electoral próxima, el desgaste inherente de la gestión y el deseo de imprimir una nueva hoja de ruta empujan al presidente a mover piezas y a redefinir liderazgos. En medio de esa lógica, quienes ocupan sillones en el gabinete saben que el cronómetro ya empezó a correr.FUENTE: PÀGINA 12
🔥 “Carrió dinamita al ministro Caputo: ‘Está terminado, ya no tiene autoridad’”
En una declaración que sacudió el tablero político y económico argentino, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sentenció el destino del ministro de Economía Luis Caputo, al calificarlo como “un ministro caído” y “terminado”.
La exdiputada, figura emblemática del espacio opositor, basó su afirmación en lo que considera una pérdida total de autoridad del funcionario, tras la intervención directa del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, en los asuntos financieros del país. “Cuando el que tiene que hablar es el jefe del Tesoro de los Estados Unidos, es porque vos tenés un ministro caído”, lanzó con su habitual tono implacable.
Las palabras de Carrió llegan en un momento de máxima tensión, con los mercados argentinos en estado de nerviosismo tras las declaraciones del expresidente Donald Trump, quien condicionó públicamente su apoyo al gobierno de Javier Milei. La caída de los bonos soberanos y la creciente volatilidad marcaron un nuevo punto de fragilidad para el oficialismo, que busca desesperadamente sostener la confianza internacional.
Carrió fue más allá y cuestionó duramente a Caputo en el terreno personal. “Lo escuché el otro día, era un taradito hablando”, disparó, acusándolo de culpar a la oposición en lugar de asumir la responsabilidad de “todos los desastres que hicieron desde julio”. Y remató, sin matices: “Este equipo económico está caído. Punto. No tiene autoridad. Y cuando no tenés autoridad, no tenés autoridad”.
Su análisis, sin embargo, no se detuvo en el ministro. Carrió apuntó también al propio presidente Javier Milei, a quien describió como “una experiencia pasajera, ególatra, cruel y perversa”. En un pasaje especialmente contundente de su entrevista con Luis Novaresio, explicó su distinción semántica: “La crueldad puede ser un acto. La perversidad es disfrutar de la crueldad. Y este gobierno goza en la crueldad. Es perverso”.
La entrevista completa, emitida por A24, promete convertirse en un punto de inflexión dentro del ya tenso clima político, a nueve días de las elecciones legislativas.
🌍 El trasfondo geopolítico: la sombra de Washington
El enfrentamiento verbal de Carrió ocurre en medio del alineamiento total del gobierno de Milei con el Partido Republicano de Estados Unidos. La reciente reunión entre Milei y Trump, en busca de un nuevo rescate financiero, representó una apuesta arriesgada que, lejos de traer calma, sembró incertidumbre.
Tras el encuentro, los mercados reaccionaron con desconfianza: los bonos argentinos se hundieron y el riesgo país escaló. En paralelo, la figura de Scott Bessent, secretario del Tesoro norteamericano, eclipsó la de Caputo. Fue él, y no el ministro argentino, quien anunció los próximos pasos de asistencia y canjes financieros.
Para Carrió, ese cambio de roles fue el golpe final. “Cuando el poder económico deja de hablar con tu ministro, es porque el poder real ya se mudó de oficina”, ironizó, en un mensaje que resonó en todo el arco político.FUENTE: PERFIL
🔥 Del 17 de octubre al futuro: el llamado a una nueva independencia económica argentina
Hace 80 años, el 17 de octubre marcó un punto de inflexión en la historia argentina: el pueblo trabajador salió a las calles y reclamó ser reconocido como actor político fundamental. Desde aquel día, el peronismo se define por tres banderas que siguen resonando: soberanía política, independencia económica y justicia social.
Hoy, frente al ajuste implacable que golpea tanto a los sectores más vulnerables como a la clase media y al entramado productivo, esas banderas adquieren una vigencia renovada. El modelo actual —sostenido en la especulación financiera, el debilitamiento de la industria y la fragmentación social— no sólo profundiza la desigualdad, sino que amenaza con erosionar el tejido comunitario y el bienestar colectivo.
El futuro posible para Argentina no se construye con algoritmos o recetas globalizadas, sino con una estrategia basada en producción nacional, ciencia, tecnología y compromiso ciudadano. No se trata de aislarse, sino de ejercer autonomía con dignidad: elegir con quién comerciar, bajo qué condiciones, y proteger lo propio.
En el cruce entre el individualismo promovido por algunos poderes y la resiliencia colectiva del pueblo argentino se juega el destino del país. Porque sin comunidad, sin solidaridad, sin equidad, no hay nación posible. Y ese mañana sigue siendo posible si hoy reivindicamos la esperanza como política. FUENTE: PAGINA 12
⚡ Milei rompe el pacto sindical: la reforma laboral que sacude al poder obrero argentino
En San Nicolás, el presidente Javier Milei desafió de manera directa al movimiento obrero. Lo hizo ofreciendo a uno de los hombres más poderosos del país, Paolo Rocca, la promesa más ambiciosa de su gestión: una reforma laboral de fondo.
La escena no fue casual. En ese mismo punto del mapa, Rocca —titular del grupo Techint— levanta una planta industrial impulsada por los beneficios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), aprobado por el Congreso con el respaldo de buena parte de la oposición, incluyendo sectores del propio peronismo. Incluso quienes votaron en contra, como el gobernador Axel Kicillof, presentaron proyectos similares en su disputa por atraer inversiones energéticas.
Aunque el texto definitivo de la reforma laboral y previsional aún no se conoce, los mensajes del presidente fueron inequívocos. Milei prometió “terminar con la industria del juicio” y “modernizar los convenios colectivos”, adecuando las reglas laborales a lo que definió como “la nueva realidad productiva del país”. Detrás de ese lenguaje técnico, se perfila una transformación que busca flexibilizar el mercado de trabajo argentino tras más de siete décadas de legislación protectora.
Para los críticos, esta retórica encubre una ofensiva contra derechos laborales históricos. Las referencias a una “industria del juicio” —expresión recurrente entre empresarios y funcionarios— son vistas por los sindicatos combativos como una antesala de despidos masivos, rebajas salariales y precarización. Casos recientes, como el de los obreros despedidos en la cerámica Ilva, reabren el debate sobre los límites de esa promesa modernizadora.
Pero lo más revelador no está solo en las palabras del presidente, sino en el silencio de las centrales obreras. Mientras los cierres de plantas y los despidos crecen, la CGT y los principales gremios evitan confrontar abiertamente. Luis Barrionuevo, histórico referente gastronómico, había anticipado este escenario meses atrás: “Por la reforma laboral no se preocupen, la hacemos nosotros”, declaró entonces. Días atrás, volvió a insistir en la necesidad de “cuidar la gobernabilidad”.
Esa coincidencia táctica entre la Casa Rosada y los sindicatos tradicionales ilustra un cambio de época. En nombre de la “estabilidad”, dirigentes gremiales aceptan acuerdos salariales mínimos, dialogan con empresarios y confían en que el nuevo orden económico no arrase del todo sus estructuras. La gobernabilidad de Milei, más que las reivindicaciones del movimiento obrero, parece haberse convertido en la prioridad del sindicalismo peronista.
Las consecuencias sociales ya se sienten: salarios reales en caída, jubilaciones licuadas, despidos en masa y recortes en salud y educación. Aun así, en los márgenes de este escenario, emergen brotes de resistencia: protestas docentes, huelgas fabriles, marchas por discapacidad y movilizaciones universitarias. Cada una, aunque dispersa, erosiona el consenso que sostiene al gobierno.
El propio Milei enfrenta un clima político cada vez más enrarecido: escándalos de corrupción, tensiones en su gabinete y una economía que bordea el default. Sus victorias parlamentarias —como la Ley Bases— conviven con 40 derrotas legislativas que exponen el desgaste del oficialismo.
Mientras tanto, la izquierda busca capitalizar el descontento. Desde el Frente de Izquierda y el Partido Obrero, se plantea abiertamente la necesidad de una huelga general y de una salida política de independencia de clase. “No hay alianza posible con las patronales —sostienen—. La única alternativa real es la organización obrera y popular frente a las reformas del FMI.”
En vísperas de las elecciones del 26 de octubre, el país se mueve entre dos fuerzas opuestas: el avance de un proyecto liberal que promete modernización a cualquier costo, y el renacer de un sindicalismo combativo que busca reconstruir su poder en la calle.
El dilema argentino, una vez más, se resume en una pregunta:
¿Puede un país refundarse sacrificando los derechos de quienes lo sostienen? FUENTE: PRENSA OBRERA
⚡ Carrió sin filtros: “El acuerdo Milei–Trump es un negocio, no una alianza”
La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuestionó duramente el acercamiento entre el presidente estadounidense Donald Trump y el mandatario argentino Javier Milei, calificando el vínculo como “un negocio” y parte de una “intervención geoestratégica” de Washington en América del Sur.
En diálogo con Luis Novaresio en A24, Carrió describió a Trump como un hombre movido por el poder y los intereses económicos: “El acuerdo es otro negocio de Trump, a quien le fascinan los poderosos. Está obsesionado con Putin, que define como ‘psicópata perfecto’, y con Xi Jinping. Busca ser el campeón mundial del poder, siempre fue así, y nadie cambia a los 79 años”, señaló.
La exdiputada rememoró la cumbre de agosto entre Trump y Putin, argumentando que ese encuentro redefinió el mapa de influencia global: “Putin le dejó América a Estados Unidos y Trump le dejó Europa. Después, los ataques con drones sobre Polonia y Finlandia se convirtieron en negocio, porque la venta de armas sostiene parte de la economía estadounidense”, sostuvo.
Carrió criticó la política de Trump en la región, particularmente su postura frente al narcotráfico y su interés en Venezuela: “No le importa la dictadura de Maduro, sino el petróleo. Considera al narco terrorismo, pero ignora el tráfico de fentanilo dentro de Estados Unidos”, advirtió.
Sobre el tablero latinoamericano, afirmó que Estados Unidos enfrenta desafíos en Brasil, miembro de los BRICS, mientras China consolida su influencia en Perú y la región. “Trump solo conserva el sur, con excepción de Brasil. Chile y Paraguay están bajo acuerdos o influencia estadounidense, y Argentina queda como último objetivo”, explicó.
Carrió definió el acuerdo Trump-Milei con tres ejes: intervención geoestratégica en Sudamérica y la proyección antártica, inversión en tierras raras y explotación de polos energéticos tradicionales para alimentar la inteligencia artificial. “Ya vivimos algo similar con China durante el gobierno de Cristina Kirchner”, advirtió.
En cuanto a Milei, Carrió lo calificó como “una experiencia pasajera, ególatra y cruel que refleja una sociedad rota”, y lo comparó con patrones históricos de crueldad familiar y política. Sobre otros miembros del gabinete, sostuvo que Guillermo Francos es “el único sostén de un gobierno débil”, mientras que Luis Caputo es “un ministro caído” ante la incapacidad de hablar directamente con sus pares estadounidenses.
Finalmente, al ser consultada sobre qué le diría al Presidente si lo tuviera frente a frente, Carrió respondió: “No sé si se le puede decir algo. Habría que abrazarlo mucho. Un mundo sin ternura es un mundo sin sentido, y él es fruto de este mundo”. FUENTE DAPNOTICIAS
💥 Casa Rosada en crisis: el Gobierno corre para explicar lo que realmente quiso decir Trump sobre Milei y las elecciones argentinas.
Tras las polémicas manifestaciones del presidente de los Estados Unidos durante su encuentro con Javier Milei en Washington, el Gobierno argentino se movilizó para matizar las afirmaciones y separar su interpretación de las elecciones próximas.
Donald Trump había afirmado que el auxilio económico estadounidense hacia Argentina estaba condicionado al triunfo de La Libertad Avanza en los comicios programados para el 26 de octubre: “Si gana Milei estaremos cerca; si no, nos vamos”, sugirió. Enseguida, desde el entorno de la Casa Rosada negaron que esas palabras aludieran a las elecciones legislativas que se celebrarán en pocas semanas y aseguraron que el mandatario norteamericano estaba “equivocado”: según su versión, pretendía referirse a los comicios presidenciales de 2027, y no a los “midterms”.
En esa línea, la ministra de Seguridad y candidata al Senado por La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, intervino para aclarar el malentendido. Afirmó que la declaración de Trump no apuntaba a los comicios del 26 de octubre, sino al “cambio de filosofía”. Explicó que el respaldo estadounidense respondía más a una adhesión ideológica que a un resultado electoral inmediato.
Poco después, Trump publicó un mensaje en X en el que habló explícitamente de “elecciones de medio término” y expresó: “Espero que lo apoyen, así podemos seguir ayudándolo”.
También intervino Diego Santilli, candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires para La Libertad Avanza, quien se encargó de reforzar la versión oficial: dijo que el apoyo estadounidense está asegurado porque el actual gobierno ha demostrado tener “rumbo y programa económico claro”, y proyectó que ese respaldo podría no sostenerse ante un eventual triunfo opositor en 2027.
Antes del episodio, Trump ya había incurrido en confusiones respecto al calendario electoral argentino. En su encuentro previo con Milei, había dado por sentado que las próximas elecciones serían presidenciales, en lugar de legislativas —y esta vez nuevamente no se brindó una aclaración inmediata.
Para reducir la tensión, el asesor presidencial Santiago Caputo publicó en su cuenta de X: “Clarísimo el presidente Trump: si en 2027 Argentina retrocede, Estados Unidos dejará de apoyarnos”. Tras ello, simpatizantes y operadores del oficialismo replicaron el mensaje.
Más allá del revuelo, la controversia expone inconsistencias en la comunicación oficial, las repercusiones de alianzas internacionales en la escena política local y los riesgos de que afirmaciones presidenciales generen falsas expectativas. FUENTE: PAGINA 12
🔥 “La empresa fantasma que maneja el negocio de OpenAI en Argentina”: promesas millonarias, pero nadie sabe quién está detrás.
Buenos Aires, octubre de 2025 – El reciente anuncio del presidente Javier Milei y los ejecutivos de OpenAI, quienes prometieron invertir miles de millones de dólares en Argentina para instalar un centro de datos del proyecto global Stargate, estuvo acompañado por la presentación de un socio local: la misteriosa empresa Sur Energy.
Una fachada sin trayectoria ni claridad institucional
Sur Energy aparece como la contraparte local en el acuerdo, incluso descrita por el propio Sam Altman como “una de las más importantes empresas de energía de la Argentina”. Sin embargo, en los ámbitos energéticos y empresariales del país nadie la reconoce como tal.
La empresa carece de antecedentes visibles: no se identifican directivos ni experiencia empresarial previa pública.
Su sitio web es básico y poco profesional, con diseño doméstico, tipografía genérica, formulario de contacto simple y un mapa embebido — características poco habituales para una firma que supuestamente participaría en proyectos de alta envergadura.
Un intermediario polémico
Funcionarios del gobierno han dicho que Sur Energy funciona como un broker: un intermediario que une partes sin tener necesariamente la capacidad técnica o la infraestructura para asumir directamente roles operativos.
Se ha especulado que empresas energéticas con mayor trayectoria podrían estar detrás, aunque no se han presentado pruebas concluyentes de quiénes conforman realmente la estructura accionarial o de liderazgo de Sur Energy.
Vacíos y advertencias
La comunidad de especialistas del sector energético advierte que el anuncio presenta múltiples lagunas:
No se han definido plazos concretos, ubicación precisa ni financiamiento claro para la construcción del centro de datos.
No se ha informado de los mecanismos de control, transparencia ni de responsabilidad legal de Sur Energy frente al Estado o a inversores.
Implicaciones políticas y desafíos
El caso tiene implicaciones políticas llamativas, dado el contexto de grandes anuncios en época electoral. Las sospechas sobre Sur Energy reactivan el debate acerca de los acuerdos públicos-privados, la transparencia institucional y los riesgos de que intermediarios poco conocidos participen en operaciones estratégicas nacionales.
El futuro de este acuerdo dependerá de que se aclaren los términos reales, se done acceso público a la documentación corporativa y se verifiquen tanto la capacidad técnica de Sur Energy como su compromiso con estándares de responsabilidad empresarial.FUENTE: LA POLITICA ONLINE
⚡ Ferraresi desafía al escenario electoral: “Los intendentes ponen el cuerpo más que nunca”
BUENOS AIRES — En un encuentro institucional cargado de simbolismo, el ministro de Hábitat y Desarrollo Urbano, Jorge Ferraresi, recibió al ex canciller y figura política, Jorge Taiana. Durante la reunión, Ferraresi subrayó el rol decisivo que asumirán los intendentes en la próxima contienda electoral: “le ponen el cuerpo más que nunca”, expresó.
La afirmación sugiere que los jefes comunales, en medio del clima electoral encendido, afrontarán presiones directas y un protagonismo central en la movilización territorial. Al recibir a Taiana —quien ha reiterado su respaldo al plan bonaerense de desarrollo urbano—, Ferraresi buscó reforzar la alianza política entre Nación y provincia.
El mensaje tenía doble propósito: reivindicar la gestión local como columna vertebral del proyecto oficial y advertir que el éxito electoral dependerá en buena medida de la capacidad de los municipios para responder con firmeza ante el desafío.
Si deseas una versión más breve, más analítica, o adaptada para prensa local, puedo prepararla enseguida. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
💣 “Atendido por sus dueños”: la polémica jugada de EE. UU. que pone a Milei bajo control extranjero
WASHINGTON — Con una audacia pocas veces vista, el gobierno de Javier Milei ha cedido el control de su política económica a manos extranjeras. Según el anuncio del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, Washington intervino directamente en el mercado cambiario local mediante un swap de 20.000 millones de dólares, una maniobra emblemática que, en la práctica, consagra la subordinación política de Argentina.
La operación, celebrada en Buenos Aires como un espaldarazo para las reformas neoliberales, esconde una advertencia geopolítica: el país deberá alinearse con los intereses estadounidenses, incluso comprometiéndose a distanciarse de China como eje estratégico.
Detrás del discurso triunfalista, surgen múltiples interrogantes: ¿Hasta qué punto podrá Argentina decidir su propio rumbo? ¿Qué papel jugarán los grandes fondos con bonos argentinos atrapados por la crisis? ¿Y quién asumirá el costo real de este “auxilio” cuando la moneda vuelva a tensarse? En esta partida, Washington juega con ventaja. FUENTE: PAGINA12
💥 Medidas contra Espert: Congreso aprueba allanamientos y secuestros en plena polémica por narcotráfico
En una sesión marcada por la unanimidad, la Cámara de Diputados aprobó casi sin debate el pedido del juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, para avanzar con medidas de prueba contra el legislador José Luis Espert, imputado por presuntos vínculos con el narcotraficante Fred Machado. La moción recibió 215 votos afirmativos y solo 3 abstenciones, reflejando el aislamiento político del diputado de La Libertad Avanza.
Espert, quien había solicitado licencia por "motivos particulares" hasta el final de su mandato, se encuentra en el centro de un escándalo que ha puesto en jaque su carrera política. La solicitud judicial incluye el allanamiento de sus despachos y el secuestro de bienes, medidas que fueron aprobadas por el Congreso sin oposición significativa.
La ausencia de respaldo incluso dentro de su propio espacio político subraya la gravedad de las acusaciones y la falta de apoyo institucional que enfrenta Espert en este momento crítico. FUENTE: PÀGINA 12
🧨 “El show de los 300 mil dólares: Milei, la libertad y la factura que nadie quiere mostrar”
En medio de la euforia libertaria y los cánticos de adhesión, una pregunta incómoda comenzó a flotar en el aire político argentino: ¿quién pagó el acto de Javier Milei en el Movistar Arena?
El evento, una demostración de poder que buscó combinar estética de campaña y fervor de culto político, no salió barato. Según estimaciones internas, el montaje del show —que incluyó sonido profesional, pantallas LED, luces de estadio, seguridad privada y traslados desde distintos puntos del país— habría demandado una inversión superior a los 300 mil dólares.
Mientras los seguidores del presidente coreaban consignas contra “la casta”, un nuevo frente de críticas emergía, esta vez desde sectores de la propia oposición. El bloque de la Coalición Cívica, conocido como los “Lilitos”, pidió formalmente que se transparente el financiamiento del acto. “La ciudadanía tiene derecho a saber quién paga lo que parece una fiesta personal con fondos de origen incierto”, señalaron voceros del espacio en declaraciones a la prensa.
Los números, aunque extraoficiales, dibujan un mapa de gastos difícil de ignorar. Solo el alquiler del Movistar Arena ronda cifras de seis dígitos, a lo que se suman equipos técnicos, logística y transporte de miles de militantes. Diversas fuentes aseguran que parte de los asistentes viajaron en micros fletados desde el conurbano bonaerense, lo que incrementaría aún más los costos.
Desde el oficialismo libertario, sin embargo, se guarda silencio. Ningún portavoz del Gobierno ni del partido La Libertad Avanza aclaró el origen de los fondos. Tampoco se especificó si el acto fue financiado por aportes privados o si se utilizó algún recurso del Estado.
El pedido de explicaciones llega en un momento delicado: el presidente intenta consolidar su narrativa de austeridad y lucha contra los privilegios, mientras su propio entorno enfrenta crecientes sospechas sobre el manejo financiero de la estructura libertaria.
Para algunos analistas, el episodio expone una contradicción profunda en el discurso de Milei. “Predica la reducción del gasto público y el fin del despilfarro, pero organiza actos dignos de una superproducción internacional”, ironizó un politólogo cercano al radicalismo.
Más allá del ruido partidario, el debate de fondo gira en torno a la transparencia. En una Argentina acostumbrada a escándalos de financiamiento electoral, la exigencia de claridad sobre los recursos utilizados no es un gesto menor: es una prueba de coherencia política.
Mientras tanto, la escena del Movistar Arena queda grabada como un símbolo de poder, espectáculo y ambigüedad. En el escenario, Milei habló de libertad. En los pasillos, la pregunta persistía: ¿quién pagó la libertad esa noche? FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🧨“La caída del libertario: cómo el sueño económico de Milei se convirtió en la pesadilla argentina”
BUENOS AIRES — Cuando miles de seguidores entonaron cánticos en el Movistar Arena la noche del lunes, no esperaban una velada convencional: esperaban a su líder convertido en estrella de rock. Javier Milei, presidente de Argentina, irrumpió en el escenario con su habitual dosis de teatralidad, armando un concierto improvisado en medio de una tormenta política, mientras su gobierno enfrenta lo que muchos describen como el colapso de su “revolución económica”.
Milei fue ungido hace casi dos años como el adalid del cambio radical: prometió derribar el estado, liquidar el gasto público desbordado y “exterminar” la inflación. Al asumir la presidencia en diciembre de 2023, lo hizo envuelto en una retórica salvadora, comparando su ascenso con un hito histórico. Pero lo que prometía ser un renacimiento radical devino rápido en una montaña rusa de desequilibrios financieros, protestas masivas y escándalos internos.
El declive visible
Durante sus primeros meses, el presidente logró contener el fenómeno inflacionario —un récord habitual en Argentina— y captó elogios en círculos liberales internacionales. Sin embargo, aquellos triunfos iniciales resultaron efímeros. En los últimos meses:
El peso se desplomó frente al dólar, con inversores captando un diagnóstico claro: el gobierno está agotando sus reservas para contener la corrida cambiaria.
El escándalo que involucró a su hermana Karina Milei, jefa de gabinete, golpeó severamente la narrativa de integridad que él mismo había construido.
En las elecciones provinciales de Buenos Aires —el distrito con casi el 40 % de la población argentina—, su partido sufrió una derrota humillante, avivando el temor de un desmoronamiento político nacional.
A su lado también cayó José Luis Espert, aliado cercano que reconoció haber recibido un pago millonario de un presunto narcotraficante, obligándolo a retirarse de la campaña electoral.
Así, lo que comenzó como una audaz promesa de refundación acabó envolviéndose en contradicciones políticas, con la credibilidad desplomándose. ¿Cómo sostener una revolución cuando el marco institucional y social rechaza las consecuencias que acarrea?
El espectáculo que no salva la realidad
Consciente de su desgaste, Milei apostó por el show: subió al escenario del Movistar Arena, entonó clásicos del rock —la mayoría de los años ochenta— y buscó humanizar su imagen ante un auditorio fervoroso. “Soy humano”, dijo, como si la confesión bastara para reconectar con un electorado agrietado.
Pero fuera del recinto, el pulso del país late con otro ritmo. La política económica agresiva ha recortado fondos vitales: jubilaciones, salud pública, educación y subsidios sociales enfrentan el rigor de ajustes extremos. Muchos argentinos —incluidos antiguos simpatizantes— sienten que la máquina pasó de audaz a insensible.
“Estamos en default institucional, político y social”, resume la politóloga Paola Zuban, quien ve en Milei una figura debilitada y distante del tejido nacional que decía representar. La brecha entre la épica discursiva y la experiencia cotidiana de los ciudadanos —recesión, desempleo, carestía— crece cada día.
¿Una refundación imposible?
El problema de Milei trasciende lo económico: toca la esencia de su legitimidad. Su llamado a destruir las estructuras estatales como acto de moralización ha encontrado en sus propios órdenes internos evidencias contradictorias: disfraces de antisistema, pero con un gobierno plagado de arbitrariedades.
“El ‘milagro’ que prometió nadie lo percibe”, admitió en privado un consultor político que sigue de cerca la administración. Para muchos observadores, el acto del lunes fue menos un alivio que una desconexión dramática entre fantasía y contexto.
Más allá de la retórica incendiaria, Argentina necesita soluciones técnicas: negociaciones con acreedores, estabilización cambiaria, recomposición de redes sociales. Pero para eso hará falta algo que por ahora parece escaso: confianza.
Porque la revolución se queda coja si quienes la ejecutan —y quienes la viven— ya no creen en ella. FUENTE: THE GUARDIAN
“Espert imputado por vínculos con el narco: la trama secreta del dinero sucio”
BUENOS AIRES — Lo que comenzó como una denuncia aislada hoy se transforma en un terremoto político. José Luis Espert, economista liberal y diputado nacional, fue formalmente imputado por presunto lavado de dinero vinculado a una red de narcotráfico. La causa, impulsada por una denuncia del dirigente social Juan Grabois y patrocinada por el abogado Yamil Castro Bianchi, destapa un presunto circuito de financiamiento político ilícito que pone en jaque la credibilidad del autoproclamado “paladín de la transparencia”.
El fiscal de San Isidro, Fernando Domínguez, decidió avanzar en las últimas horas con la imputación formal. El motivo: una transferencia de 200 mil dólares realizada por el empresario Federico “Fred” Machado, acusado de narcotráfico internacional, a una cuenta vinculada a Espert bajo el argumento de un contrato de “asesoría económica” que jamás se concretó.
“Estamos denunciando un incremento patrimonial del 800 % en tres años, con fondos no declarados y sin respaldo documental. Ese dinero, además, tiene un origen ligado al narcotráfico”, explicó Castro Bianchi en declaraciones radiales. “Aunque no existiera condena penal previa por narcotráfico, el lavado puede igualmente configurarse. Es dinero sucio, y Espert deberá explicarlo.”
En el trasfondo, los investigadores analizan las operaciones de una red aérea de tráfico de cocaína que alquilaba patentes de avionetas en países latinoamericanos. “Las matrículas se repetían en aviones que luego se estrellaban cargados con toneladas de droga”, relató el abogado. “Cuando se desmanteló esa organización, el tráfico entre América y Estados Unidos cayó un 50 %.”
Las contradicciones de Espert
Lo que comenzó como una negación categórica terminó en una admisión incómoda. Durante una semana de declaraciones cruzadas, Espert pasó de denunciar una “operación política” a reconocer vínculos con Machado y renunciar a su candidatura.
Para Castro Bianchi, este viraje lo deja en una posición judicial delicada:
“Él ya no habla como político, sino como imputado. En un thriller judicial, sería la escena en la que el sospechoso se queda sin libreto. Lo prepararon para negar todo, pero al día siguiente salió el sol.”
Según el letrado, el testimonio de Carolina Lemoine, quien aseguró conocer las reuniones entre Espert y Machado en 2019, será clave para determinar si hubo intercambio directo de dinero. “Machado la menciona entre los presentes. Estuvo ahí”, afirmó.
La paradoja moral
En un giro de ironía amarga, el propio narcotraficante habría sido el único que habló sin rodeos. “Machado dijo claramente que entregó el dinero y quiénes participaron. Fue el único sincero”, resumió Castro Bianchi.
Mientras tanto, Espert parece haber perdido algo más que reputación: perdió el tono desafiante con el que solía mirar a cámara. Durante su última aparición pública, leyó un texto preparado, evitando levantar la vista. En una Argentina donde la corrupción se ha vuelto un eco constante, la caída del economista liberal suena como una vieja melodía: la del poder y el dinero entrelazados en la misma partitura. FUENTE: PÀGINA 12
El misterio de los 200 mil dólares
El contrato entre Espert y Machado, según la denuncia, fue por “servicios de asesoramiento” imposibles de comprobar. El economista no exhibió el acuerdo ni devolvió el dinero, pese a que nunca se realizó el trabajo.
El detalle que agrava la situación: los pagos están declarados en registros financieros, un movimiento que, paradójicamente, podría ser parte del propio mecanismo de blanqueo.
“El lavado no siempre se esconde en la oscuridad —detalló Castro Bianchi—. A veces se ‘lava la cara’ del dinero sucio haciéndolo parecer legítimo. Es una estrategia para construir trazabilidad aparente.”
“Crisis y reinicio: el Gobierno redibuja su campaña tras la caída de Espert”
BUENOS AIRES — Tras la inesperada baja de José Luis Espert, el oficialismo puso en marcha una reunión clave en la Rosada para recomponer su hoja de ruta electoral. En esa mesa, participaron referentes nacionales y bonaerenses de La Libertad Avanza con el objeto de reajustar el mensaje, redefinir alianzas y contener el desgaste en los distritos más disputados.
Mientras tanto, el nuevo cabeza de lista, Diego Santilli, comenzó a asumir protagonismo en una estrategia relanzada que busca recortar distancias con el kirchnerismo. El desafío quedó claro: articular un discurso que no se quede en correcciones tácticas, sino que recupere credibilidad ante un electorado escéptico y fragmentado. FUENTE: TN
“San Miguel Vibró: 2.000 Adultos Mayores Unidos por un Futuro Mejor”
Por Roberto Martinez
El pasado sábado 4 de octubre, el Municipio de San Miguel se convirtió en el epicentro de una jornada cargada de compromiso social, esperanza y participación ciudadana. Más de 2000 adultos mayores se reunieron en un emotivo evento organizado por el Ateneo CFK, encabezado por el dirigente político Pablo Del Valle y la diputada nacional Vanesa Siley, en un encuentro que tuvo como eje central el debate sobre el presente y el futuro de los jubilados argentinos en un contexto de profunda crisis estructural generada por las políticas del gobierno de Javier Milei.
Un encuentro de compromiso y defensa de los derechos de los adultos mayores
El evento, realizado en el corazón del municipio de San Miguel, reunió a un nutrido grupo de adultos mayores provenientes de distintos barrios y centros de jubilados. El ambiente estuvo marcado por la calidez, la organización y el sentimiento de comunidad que caracteriza a las actividades impulsadas por el Ateneo CFK, una organización que viene consolidándose como un espacio de militancia activa y de construcción política con enfoque social.
Durante la jornada, Pablo Del Valle destacó la importancia de reconstruir el tejido social y de devolverle a los adultos mayores el lugar que merecen dentro de la sociedad argentina. Subrayó que “no hay futuro posible sin memoria ni justicia social”, y remarcó el compromiso del Ateneo con políticas públicas que devuelvan la dignidad y la seguridad económica a quienes dedicaron su vida al trabajo y al progreso del país.
Vanesa Siley: “El Estado debe estar presente para cuidar a quienes nos cuidaron”
La diputada nacional Vanesa Siley, figura destacada del peronismo y referente en temas laborales y de derechos humanos, fue una de las oradoras principales del encuentro. En su discurso, hizo un profundo análisis sobre la crisis que atraviesan los jubilados bajo las políticas de ajuste impulsadas por el actual gobierno de Javier Milei.
Siley fue contundente al afirmar que “la destrucción del sistema previsional y la pérdida del poder adquisitivo de los jubilados no son errores: son decisiones políticas deliberadas”. Asimismo, resaltó la necesidad de recuperar un modelo solidario y distributivo, que garantice a los adultos mayores una vida digna, acceso a medicamentos, alimentación y recreación.
“El Estado no puede ser un espectador del sufrimiento de nuestros mayores. Debe ser su sostén, su acompañante y su garante de derechos”, expresó Siley, despertando una ovación entre los presentes.
Propuestas concretas para mejorar la calidad de vida de los jubilados
El encuentro no se limitó a los discursos: fue también un espacio de trabajo y planificación. Diversos referentes del Ateneo CFK San Miguel presentaron proyectos concretos orientados a mejorar la calidad de vida de los adultos mayores, especialmente en materia de salud, vivienda, alimentación y participación social.
Entre las principales propuestas, se destacaron:
Creación de centros comunitarios para jubilados, con talleres de formación, actividades recreativas y atención médica gratuita.
Plan de medicamentos esenciales, gestionado junto a farmacias locales y profesionales de la salud, para garantizar el acceso gratuito a tratamientos de uso prolongado.
Programa de voluntariado intergeneracional, que promueva el intercambio entre jóvenes y adultos mayores, fortaleciendo el vínculo social y combatiendo la soledad.
Acceso a la conectividad digital, a través de talleres gratuitos de alfabetización tecnológica, permitiendo que los jubilados puedan realizar trámites y comunicarse con sus familias de manera sencilla.
Estas iniciativas fueron aplaudidas por los asistentes, quienes valoraron la posibilidad de ser escuchados y de participar activamente en la formulación de políticas públicas.
Una respuesta frente al abandono del gobierno de Javier Milei
El contexto económico y social en el que se desarrolló este encuentro fue tema recurrente durante toda la jornada. Los presentes coincidieron en que las medidas adoptadas por el gobierno nacional han generado una situación de emergencia humanitaria para los jubilados, con aumentos desmedidos en los precios de los alimentos, medicamentos y servicios básicos.
Pablo Del Valle sostuvo que “la política del ajuste permanente solo ha traído desesperanza y pobreza”, y llamó a construir una alternativa de gobierno con sensibilidad social. A su vez, advirtió que “la reducción del gasto público ha significado la reducción de derechos, y eso no lo podemos permitir”.
En ese marco, tanto Del Valle como Siley subrayaron la importancia de la organización política y la participación ciudadana como herramientas fundamentales para revertir el modelo actual y devolverle al Estado su rol protector y solidario.
La fuerza de la comunidad: adultos mayores como protagonistas del cambio
Lejos de una visión pasiva, el encuentro en San Miguel mostró que los adultos mayores no solo son beneficiarios de políticas sociales, sino también actores activos en la construcción del futuro del país. Muchos de ellos tomaron la palabra para expresar sus vivencias, preocupaciones y propuestas.
Historias de lucha, de trabajo y de resiliencia se entrelazaron en un clima de fraternidad. “No queremos caridad, queremos justicia”, afirmó una de las participantes, sintetizando el espíritu de la jornada. Otros asistentes remarcaron la importancia de mantener la unidad del movimiento popular para enfrentar los desafíos que vienen.
El Ateneo CFK se comprometió a seguir fortaleciendo su trabajo territorial, promoviendo espacios de diálogo, acompañamiento y acción directa en cada barrio del municipio.
El camino hacia las próximas elecciones: unidad y esperanza
El cierre del evento estuvo marcado por un llamado a la unidad del campo nacional y popular de cara a las próximas elecciones. Tanto Vanesa Siley como Pablo Del Valle coincidieron en que el desafío no solo es electoral, sino moral y social: reconstruir una Argentina donde la vejez no sea sinónimo de abandono, sino de reconocimiento y bienestar.
“Vamos a defender cada derecho conquistado, vamos a reconstruir lo que destruyeron y vamos a hacerlo junto a nuestro pueblo”, afirmó Del Valle en el cierre, entre aplausos y emoción.
El acto concluyó con un brindis colectivo, música popular y un compromiso compartido: seguir organizándose, participando y soñando con una Argentina más justa, inclusiva y solidaria.
Conclusión: un mensaje de esperanza en tiempos difíciles
El encuentro del Ateneo CFK en San Miguel fue mucho más que una reunión política. Fue un acto de resistencia y esperanza, una demostración de que los adultos mayores siguen siendo columna vertebral del movimiento social argentino. En tiempos de crisis, su voz resuena con fuerza, recordándonos que la verdadera patria se construye con memoria, justicia y amor por los demás.
El mensaje quedó claro: frente al ajuste, la organización; frente al abandono, la solidaridad; frente al miedo, la esperanza.
“Milei bajo fuego: denuncias penales tras confesar que ordenó encarcelar a Cristina Kirchner”
El presidente argentino, Javier Milei, quedó en el centro de una tormenta política y judicial tras sus explosivas declaraciones en televisión, donde aseguró haber “tomado la decisión” de encarcelar a la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner. Las palabras, pronunciadas durante una entrevista en el canal LN+, desataron de inmediato denuncias penales por abuso de autoridad e intromisión en el Poder Judicial, presentadas por los abogados Gregorio Dalbón y Valeria Carreras ante los tribunales federales de Comodoro Py.
“Puedo asegurar que esto es la venganza porque soy el primer presidente que tomó la decisión de que vaya presa”, dijo Milei en una frase que resonó como una admisión de intervención directa en causas judiciales.
La reacción fue inmediata. Gregorio Dalbón —abogado cercano a la expresidenta y su representante en varias causas civiles— sostuvo que las declaraciones del mandatario confirman el argumento del “lawfare”, o persecución judicial con fines políticos, que el kirchnerismo viene denunciando desde hace años.
En su presentación judicial, Dalbón escribió que los dichos de Milei “refuerzan el cuadro de parcialidad y dependencia del Poder Judicial frente al Ejecutivo”, al punto de “legitimar la idea de que los jueces actuaron condicionados por decisiones previas del poder político”.
Por su parte, la abogada Valeria Carreras calificó las declaraciones presidenciales como “una confesión pública de intromisión en la justicia”. En su denuncia, advirtió que “es una barbaridad que en la Argentina no solo se perpetre la persecución política, sino que el propio Presidente decida quién va preso o proscripto, por encima de la división de poderes y las garantías del debido proceso”.
Ambas presentaciones acusan a Milei del delito de abuso de autoridad, contemplado en el artículo 248 del Código Penal, que establece penas de hasta dos años de prisión e inhabilitación para los funcionarios públicos que “ilegalmente se arroguen atribuciones que no les competen o ejerzan las propias en forma abusiva”.
El caso, ahora en manos de la justicia federal, promete convertirse en un nuevo capítulo de tensión institucional en la Argentina, donde las fronteras entre la política y la justicia parecen desdibujarse una vez más.
En medio del escándalo, desde la Casa Rosada aún no hubo pronunciamiento oficial. Pero en los pasillos del poder, la frase de Milei —breve, impetuosa y sin filtros— ya resuena como una bomba institucional que amenaza con redefinir los límites de la Presidencia.
FUENTE: AMBITO FINANCIERO
El narcoescándalo que hizo temblar a Milei: Espert, el primer sacrificio de la “libertad”
Nada salió según lo previsto. A veinte días de las elecciones nacionales, el presidente Javier Milei se vio obligado a sacrificar a una de sus piezas más visibles: José Luis Espert, el economista liberal que había escalado hasta convertirse en el rostro más técnico de La Libertad Avanza.
El detonante fue una serie de denuncias que vinculan a Espert con el narcotraficante Fernando “Fred” Machado, actualmente detenido. En medio del vendaval, el propio Espert anunció su renuncia en redes sociales:
“Por la Argentina, doy un paso al costado”, escribió, asegurando que Milei había aceptado su decisión.
Minutos después, el mandatario intentó controlar el daño:
“El proceso de cambio profundo que llevamos adelante es lo único que importa. No permitiremos que una operación maliciosa lo ponga en riesgo”, declaró.
El problema: la mitad de las boletas ya estaba impresa con la imagen del candidato caído. Las piezas publicitarias seguían girando en los medios, mientras en la Quinta de Olivos Milei ensayaba con su banda de rock para su show en el Movistar Arena.
Mientras tanto, en el corazón de su gobierno, los teléfonos ardían. El PRO, socio clave en la coalición, presionaba sin tregua. Mauricio Macri había transmitido el mensaje en persona durante sus reuniones privadas con el Presidente: Espert debía salir. Lo mismo exigían los libertarios más cercanos a Milei, encabezados por Karina Milei y Santiago Caputo, estratega principal de Las Fuerzas del Cielo.
La resistencia de Milei duró poco. La presión era insostenible. Desde Balcarce 50 le transmitieron a Espert un ultimátum: podía continuar, pero debía someterse a una maratón mediática bajo la línea fijada por el comando de campaña. Espert se negó.
“Humanamente no estaba entero para afrontarlo”, reconocieron fuentes del entorno presidencial.
El vacío fue llenado por Diego Santilli, del PRO, que ocupaba el tercer lugar en la lista.
“Voy a dejar el alma para defender el rumbo y frenar a quienes quieren que el país explote”, publicó Santilli, poco después de recibir la propuesta.
Según la consultora Zuban Córdoba, la imagen de Espert se había desplomado: un 70 % de rechazo y más del 60 % de los encuestados consideraba que debía renunciar.
Esa caída fue el golpe final. Milei, acorralado por la opinión pública, debió salir a explicar lo inexplicable. En una entrevista televisiva, insistió en que todo se trataba de “una operación kirchnerista”, y calificó la renuncia de Espert como “un gesto noble”. Intentó colocarlo como víctima:
“Es muy difícil para una persona honesta pararse frente a una cámara. No tenía malas intenciones. Recibió dinero cuando estaba en el sector privado”, justificó.
Pero los hechos lo desmentían. El propio Espert había admitido haber recibido 200 mil dólares de Machado, además de volar en aviones del narco al menos 35 veces. Primero lo negó, luego lo relativizó, y finalmente lo confesó entre lágrimas en televisión.
El cierre fue caótico. Milei anunció oficialmente que “El Colo” Santilli encabezará la lista bonaerense de La Libertad Avanza. En redes, los mismos militantes que un día denostaban al PRO hoy lo celebraban con fervor. La moral libertaria, una vez más, demostraba su elasticidad.
“Lo importante ahora es ir para adelante”, resumió Milei, aunque el rumbo parecía más incierto que nunca. Entre boletas impresas, encuestas adversas y un aliado caído, La Libertad Avanza se enfrenta a su primer gran golpe de realidad: la política, como la historia, no perdona las contradicciones. FUENTE: PAGINA 12
🔥 Villarruel e Insfrán, juntos tras 50 años: el homenaje que nadie esperaba en Formosa
El amanecer formoseño se vistió de solemnidad. Entre el calor sereno del domingo y el rumor contenido de la multitud, la banda militar Curupaytí abrió el acto con las notas del Himno Nacional Argentino, seguidas por la Marcha a Formosa. En ese instante, el aire se llenó de historia. No era solo un evento protocolar: era un reencuentro con la memoria viva de aquellos que, hace medio siglo, defendieron con su vida el Regimiento de Infantería de Monte 29.
El padre Epifanio Barrios, capellán de la unidad, ofreció la invocación religiosa que marcó el inicio de la jornada. Luego, un grupo de fusileros, portando antorchas encendidas, ingresó con las imágenes de los caídos. Las llamas, temblorosas pero firmes, parecían encarnar las almas de quienes entregaron todo en defensa del cuartel.
Minutos después, las autoridades descubrieron las placas recordatorias en homenaje al subteniente Ricardo Massaferro, al sargento primero Víctor Sanabria, y a los soldados de la clase ’54 Antonio Arrieta, José Coronel, Dante Salvatierra, Edmundo Sosa, Tomás Sánchez, Ismael Sánchez, Marcelino Torales, Hermindo Luna, Heriberto Dávalos, Alberto Villalba, junto al agente de la Policía de Formosa Neri Alegre. Un minuto de silencio selló el tributo: el sonido del viento fue el único testigo.
La ceremonia —organizada por el gobierno provincial y el Ejército Argentino— conmemoró el 50° aniversario del ataque al Regimiento de Infantería Monte 29, una fecha inscrita con fuego en la historia formoseña. En el palco principal, una imagen inesperada: Victoria Villarruel y Gildo Insfrán, la Vicepresidenta de la Nación y el gobernador de Formosa, compartiendo el mismo espacio, separados por ideologías pero unidos por la memoria.
En un discurso cargado de emoción, Villarruel evocó el dolor que aún persiste entre las familias de los caídos:
“Un domingo como hoy, caluroso y quieto, el odio derramó la sangre de 13 jóvenes uniformados, que pasaron a la inmortalidad defendiendo su bandera, su regimiento, su casa, nuestra patria”, expresó ante el silencio de los presentes.
La Vicepresidenta, acompañada por su asesor político Mario Russo, dedicó también unas palabras a las madres y esposas que perdieron a sus seres queridos:
“Ellas vieron morir a sus hijos y esposos; su dolor, cincuenta años después, sigue siendo el mismo”.
Villarruel explicó que su visita a Formosa buscó rendir homenaje y convocar a la unidad nacional:
“Hoy retorno a estas tierras donde el heroísmo corre por las venas, para reclamar el lugar en la historia que nuestros soldados merecen y pedirle al pueblo argentino que hagamos el esfuerzo de unirnos”, concluyó.
El gobernador Gildo Insfrán, líder histórico del peronismo formoseño y uno de los dirigentes más firmes del kirchnerismo, también tomó la palabra para destacar el valor de los caídos:
“Nuestro más sentido homenaje a los soldados y policías que participaron de aquella jornada, ofrendando su vida en cumplimiento del deber”.
A su lado, el teniente general Carlos Alberto Presti, jefe del Estado Mayor del Ejército, observaba la escena junto a autoridades civiles, militares, senadores y veteranos. Entre ellos, se encontraban Eber Solís, vicegobernador provincial, y el senador nacional José Mayans, jefe del bloque Unión por la Patria y una de las voces más críticas del actual Gobierno.
El acto, instituido por la Ley Provincial 1612 como el Día del Héroe Formoseño, culminó con el retiro de las antorchas y las imágenes de los héroes caídos. Luego, el tradicional desfile cívico-militar atravesó el predio del Regimiento, entre aplausos, lágrimas y banderas argentinas agitadas con orgullo.
Cincuenta años después, los ecos de aquella defensa siguen vivos en la memoria colectiva. En Formosa, el heroísmo no se olvida: se transmite, se honra y se canta, una y otra vez, como un himno que resiste al paso del tiempo. FUENTE: INFOBAE
Y no sin motivos: los 35 vuelos privados realizados por Espert en aeronaves vinculadas a Machado y los pagos en dólares recibidos por supuestos trabajos de asesoría para una mina guatemalteca del empresario lo dejan en una posición casi indefendible. En un país aún estremecido por el triple crimen de Florencio Varela, cualquier sombra de narcotráfico se convierte en dinamita política.
No hace tanto, casos similares terminaron con renuncias fulminantes. Fernando Niembro en 2019 y Franco Rinaldi en 2023 abandonaron sus candidaturas por mucho menos. Sin embargo, Espert —presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara Baja, a quien la oposición busca desplazar— parece decidido a resistir hasta el final. Su candidatura, inexplicable antes del escándalo, hoy roza lo insostenible.
Su imagen, marcada por un rictus severo y un tono hosco, nunca terminó de conectar con el votante del Conurbano, el núcleo electoral más decisivo del país. Fue una apuesta altiva de La Libertad Avanza, que creyó estar sellando el ataúd del kirchnerismo y no midió el costo humano de sus decisiones. En ese contexto, la designación de la exmodelo Karen Reichardt como segunda en la lista roza lo surrealista: si Espert renuncia, ella encabezaría la boleta.
Los datos duros confirman la magnitud del daño. Según la consultora Ingob, las búsquedas en Google de “Espert” y “Fred Machado” crecieron un 1000%, superando las 30.000 consultas. El 96% de las menciones en redes fueron negativas. En X, hubo más de 910.000 menciones y 5 millones de interacciones; el 62% de la audiencia fueron hombres, la mitad de ellos entre 18 y 35 años, precisamente el núcleo más fiel de votantes libertarios. El pico de conversación se registró el viernes, con 260.000 menciones.
Desde el Gobierno, Milei se quedó prácticamente solo en la defensa de su aliado: 28 publicaciones y retuits en su cuenta oficial, sin una sola fotografía de la reunión en Olivos que lo respalde. Una soledad política que dice mucho más que cualquier comunicado. FUENTE: LA NACION.
🚨 Crisis en el Gobierno: la presión sobre Espert desata una tormenta política a días de las elecciones
BUENOS AIRES — A días de las elecciones del 26 de octubre, el mapa político nacional experimenta una sacudida interna: ministros del gabinete y referentes del oficialismo han intensificado gestiones para que el economista y diputado José Luis Espert retire su postulación. La movida exhibe las tensiones de fondo dentro del bloque y pone en el centro del debate la estabilidad del proyecto oficial.
Según fuentes del Gobierno consultadas por este diario, el descontento entre funcionarios de peso radica en el temor a que la controversia que envuelve al candidato termine por salpicar la imagen del espacio político. Se alude en privado a audios y acusaciones vinculadas con aportes sospechosos que, aunque no probados, habrían encendido alertas estratégicas. En este contexto, ministros habrían pedido, de forma discreta, que Espert baje su candidatura, evitando así un desgaste mayor en la recta final.
No obstante, desde el entorno del economista aseguraron que, pese a las presiones, su decisión sigue firme. A través de un tuit emitido en medio del revuelo, Espert ratificó que no planea dar un paso atrás, reforzando que, bajo su mirada, dar un paso al costado en esta instancia equivaldría a ceder ante lo que describió como “operaciones políticas”.
El presidente Javier Milei, por su parte, ha intervenido públicamente en apoyo de Espert. En diversas declaraciones, ha rechazado que su candidatura sea elogiada o impulsada por él exclusivamente, y ha manifestado que cualquier cuestionamiento responde a maniobras desesperadas. Sin embargo, internamente algunos sectores del oficialismo interpretan la defensa presidencial como una señal de que el propio bloque está dividido.
En simultáneo, se conoció que Espert mantuvo un encuentro en la Quinta de Olivos con Milei, donde se habría analizado la campaña y posibles escenarios alternativos. La reunión, confirmada por diversas fuentes, es interpretada por analistas como un intento de blindaje institucional: los alineamientos internos parecen tensionarse hoy entre mantenerse firmes o recomponer piezas para salvaguardar la unidad del frente.
El revuelo se produce en un momento sensible: los comicios del 26 de octubre son vistos como una pulseada decisiva para redefine rumbos. Si Espert decidiera dar un paso al costado será, sin duda, un golpe estratégico para el oficialismo. Pero si persiste, también podría exponerse al riesgo de una fractura simbólica, justo cuando se espera que su bloque cierre filas. FUENTE: CLARIN
🚨“El Congreso le da la espalda a Milei: derrotas en cadena que lo dejan contra las cuerdas”
El Senado argentino propinó un nuevo revés al gobierno de Javier Milei al anular dos vetos presidenciales con amplias mayorías: uno relativo al financiamiento universitario y otro a la emergencia en pediatría. En ambas votaciones, la oposición logró superar el requisito de dos tercios para que los proyectos se conviertan automáticamente en leyes vigentes.
La jornada expuso con crudeza la fragilidad parlamentaria del oficialismo libertario en un momento crítico. La Casa Rosada queda obligada a promulgar normas que originalmente objetaba, debilitando su capacidad de decisión.
La derrota no es un episodio aislado. Ya antes el Ejecutivo había sufrido tropiezos legislativos, pero la sucesión de obstáculos a su agenda revela que el entorno político no responde solo a diferencias partidarias, sino a una creciente resistencia al estilo confrontativo del poder central.
Mientras tanto, Milei enfrenta presiones externas: Washington exige mayor gobernabilidad para asegurar el apoyo financiero que sostiene al gobierno en su actual hipoteca económica.
Con las elecciones de medio término próximas, el presidente se encuentra en modo reactivo. Los vetos rechazados debieron convertirse en leyes sin su intervención. Esta serie de derrotas sistémicas subraya que el “poder de veto” ya no es suficiente: lo que está en juego es el margen político para gobernar. FUENTE: PAGINA 12
🚨 “El video más esperado: Espert rompe el silencio sobre la transferencia de USD 200.000”
osé Luis Espert se prepara para difundir un video en el que abordará una transferencia de USD 200.000 proveniente de una empresa vinculada al empresario acusado de narcotráfico Fred Machado. La filmación, que se espera sea divulgada esta madrugada, ya está siendo supervisada por el ala política del Gobierno.
La iniciativa surge tras semanas de creciente presión mediática e institucional. En un programa televisivo, Espert evitó dar explicaciones sobre la operación, lo que incrementó cuestionamientos sobre su credibilidad y el futuro de su candidatura.
Según fuentes oficiales, el economista admitirá la recepción del monto pero sostendrá que fue declarada en el momento mismo de la transferencia. Aun así, sectores dentro del oficialismo consideran que, dada la gravedad del caso, debería dar un paso al costado de sus aspiraciones políticas. No obstante, las reglas electorales impiden forzar su renuncia una vez formalizadas las listas.
El escándalo estalló cuando un reportaje en La Nación reveló documentos contables del Bank of America que constatarían el depósito en cuestión. Los registros, que forman parte de un expediente judicial en EE. UU. —relacionado con el juicio contra Mercer-Erwin y vinculaciones con Machado—, revelan un circuito financiero complejo a través de plataformas de criptomonedas y bancos internacionales.
Además del episodio monetario, Espert se ve vinculado a acusaciones de haber utilizado vehículos —camionetas y aeronaves— del mismo entorno empresarial para sus desplazamientos durante su campaña política. Aunque el diputado explicó que esos servicios fueron alquilados mediante su partido político, las sospechas persisten.
El nuevo video pretende ser un punto de inflexión: no solo un acto de defensa personal, sino una jugada crítica que podría redefinir su rol en la contienda electoral. La expectativa gira en torno a si sus explicaciones bastarán para calmar la tormenta o marcarán el inicio de una crisis política irreversible. FUENTE: INFOBAE
🚨 Espert bajo la lupa: los USD 200.000 del narco Machado que pueden costarle la candidatura
El diputado libertario José Luis Espert enfrenta el mayor escándalo de su carrera tras quedar bajo sospecha por una transferencia de USD 200.000 realizada en 2019 por el presunto narcotraficante Fred Machado, procesado en Estados Unidos. Aunque el legislador nunca negó la operación, aseguró que no renunciará a su candidatura en la provincia de Buenos Aires y desafió al propio oficialismo: “Si me piden que me corra, no lo acepto de ninguna manera”.
La polémica estalló luego de que la justicia de Texas filtrara un documento contable en el que figura el giro de Machado a la campaña presidencial de Espert. El gobierno, obligado a contener el daño, lo empujó a dar explicaciones en televisión. En el canal A24, el economista pasó un momento de extrema incomodidad: evitó contestar de manera directa al menos diez veces y terminó a los gritos, apuntando contra Juan Grabois, quien lo denunció ante la Justicia argentina.
Lejos de disipar dudas, Espert multiplicó las tensiones. Primero culpó al dirigente José Bonacci, dueño del sello partidario Unite, utilizado en su candidatura de 2019. Pero la jugada se volvió en su contra: Bonacci llamó en vivo al programa para desmentirlo y lo acusó de mentir. “Lo respeto, pero en este caso no dice la verdad. No fue el partido el que le proveyó los medios de transporte”, señaló, en referencia al avión y la camioneta blindada de Machado que Espert utilizó en campaña.
El fuego cruzado escaló dentro del propio espacio libertario. Patricia Bullrich lo instó públicamente a dar explicaciones y no descartó que hubiera recibido dinero del narcotráfico. Espert, en un intento de calmar las aguas, replicó que sus palabras habían sido “malinterpretadas”. Mientras tanto, voces críticas como Lilia Lemoine recordaron que incluso el ataque a balazos contra la camioneta blindada vinculada a Machado fue consecuencia de esas “relaciones peligrosas”.
Las tensiones alcanzaron también al núcleo del oficialismo. En un giro arriesgado, Espert intentó involucrar a referentes ligados al karinismo, mencionando a Antonio y Lucía Montenegro, responsables económicos del frente Unite en 2019. La jugada habría irritado a Karina Milei, que ya cuestionaba al diputado por jactarse en reuniones privadas de “saber más de economía” que su hermano.
Los números tampoco ayudan a disipar sospechas. Tras aquella campaña, Espert registró un crecimiento patrimonial de más del 700%, incluyendo la compra de una mansión en San Isidro y un BMW valuado en más de USD 90.000.
Hoy, con la justicia estadounidense avanzando en la causa contra Machado y con sectores del oficialismo barajando la posibilidad de bajarlo de la lista, Espert insiste en blindarse detrás de la candidatura. No sólo por ambición política: en caso de asumir, mantendría fueros parlamentarios desde diciembre, un escudo legal que podría convertirse en su principal estrategia de supervivencia. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨“La ventaja que pone al frente al peronismo: nueve puntos que podrían definir octubre”
Una reciente encuesta revela que el peronismo ostentaría una ventaja de nueve puntos porcentuales sobre sus adversarios en la provincia, consolidando una posición de fuerza política local. El estudio, realizado entre amplios sectores urbanos y rurales, sugiere que la estrategia electoral oficial aún no logra revertir esa brecha. Analistas advierten que esa distancia no es definitiva, pero sí funcional como narrativa de predominio. De cara a octubre, la pregunta es si ese margen puede sostenerse con movilización y unidad interna. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 Cristina y Kicillof sorprendieron con una reunión que redefine la unidad peronista rumbo a octubre
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió este miércoles al gobernador bonaerense Axel Kicillof en su domicilio de Constitución, en un encuentro que fue interpretado como una clara señal de unidad dentro del espacio peronista, en plena campaña para las elecciones legislativas del 26 de octubre.
Sin testigos fotográficos públicos, la reunión se desarrolló con cordialidad durante aproximadamente una hora y media. Fuentes cercanas a ambos dirigentes describieron el clima como “amable” y destacaron que los temas abordados incluyeron la coyuntura económica nacional y la estrategia política conjunta.
Uno de los ejes fue la convicción compartida de “seguir sumando fuerzas” para la próxima elección. En ese marco, analizaron la evolución del dólar, el aumento del endeudamiento estatal y la degradación del poder adquisitivo bajo la gestión del presidente Javier Milei, cuyos efectos se convirtieron en objeto de críticas y preocupación para el peronismo.
El dato político relevante es que este es el primer encuentro público entre ambos desde la condena a Kirchner en el caso Vialidad y el inicio de su cumplimiento en prisión domiciliaria. Su última reunión ocurrió en junio de este año, poco antes de la confirmación definitiva de la sentencia.
En los últimos días, Cristina Kirchner también mantuvo reuniones con otros referentes del justicialismo, como Jorge Taiana y Juan Manuel Urtubey, y recibió la visita del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en su domicilio.
Para el peronismo, el gesto de unidad —aunque simbólico— adquiere un peso estratégico en la recta final del calendario electoral, con la intención de consolidar su posición como principal alternativa política frente al modelo liberal que promueve el oficialismo actual. FUENTE: AMBITO FINANCIERO.
🚨 “Karina Milei vuelve a ser citada: la oposición no descarta medidas drásticas”
La comisión investigadora del caso $LIBRA volvió a convocar a Karina Milei tras su reiterada inasistencia. Ante la falta de pronunciamiento del juez Julián Ercolini respecto a la solicitud de comparecencia forzada, los legisladores opositores consideran apelar a la justicia para que la hermana del presidente asista a declarar. Además, se cuestiona al fiscal Eduardo Taiano por presunto ocultamiento de información a la querella. La situación genera tensiones políticas y jurídicas en el Congreso. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
🚨 Pilar en conflicto: guerra por liderazgo divide a los concejales libertarios
Pilar — A menos de una semana de jurar sus cargos, los concejales electos por La Libertad Avanza (LLA) en Pilar ya protagonizan un estallido interno tras la derrota sufrida ante el peronismo por más de 30 puntos. Solana Marchesán y Sebastián Neuspiller, segundo y tercero en la lista, apuntan públicamente contra el cabeza de lista, Andrés Genna, por su estrategia de campaña y por presuntas irregularidades con los fondos de fiscalización.
Las tensiones se remontan al cierre de listas, cuando Marchesán denunció haber sido informada a último momento de que no lideraría la lista, puesto que quedó para Genna.Ahora, Marchesán exige la exclusividad del sello partidario en el Concejo y declara que la bancada de LLA deberá funcionar bajo su mando. Neuspiller sostiene que la campaña fue descuidada, que “el color violeta” no reemplaza un líder confiable.
La ruptura anticipada evidencia que la interna libertaria no solo resiente el golpe electoral, sino que plantea interrogantes sobre su estructura de liderazgo, su gestión de recursos y su capacidad para consolidarse como alternativa política local. FUENTE: La Política Online
🚨 “El golpe político de Macri: imposiciones, ultimátum y posible ruptura”
En una movida audaz dentro del mapa político argentino, Mauricio Macri ha puesto sobre la mesa una imposición clara: quiere al senador Federico Pinedo al frente de la Cancillería. Pero no se queda ahí: ha fijado un ultimátum al presidente Javier Milei. Según trascendió, si antes del 27 de octubre no acata, Macri planea retirar su apoyo y desplazar a su facción hacia la oposición.
La jugada revela la tensión creciente entre los líderes libertarios y los herederos del macrismo. Macri, con un ojo en la estrategia electoral, parece decidido a recuperar protagonismo político imponiendo condiciones que podrían sacudir alianzas internas. Por su parte, Milei enfrenta una encrucijada: ceder a la presión o desafiar a un ex mandatario con peso simbólico, con el riesgo de fracturas irreversibles.
El episodio no solo trasciende lo personal: marca un límite entre disciplina partidaria y autonomía presidencial. Y confirma que, para muchos en la política argentina, el poder se decide también en las urgencias fechas límite del calendario electoral. FUENTE: La Política Online
🚨 “¿Dónde está Espert? El misterio que sacude la campaña en Provincia”
En un giro político inesperado, el libertario José Luis Espert ha estado ausente de los últimos tres días en actos de campaña provincial, dejando como única figura visible al referente del PRO, Diego Santilli.
La decisión genera especulaciones incluso dentro del seno propio del PRO: ¿es estrategia deliberada o crisis interna silenciosa? Mientras tanto, aliados y opositores observan con atención el desarrollo de una campaña que, por momentos, parece más una operación de sombras que de protagonismos visibles.
La tensión crece en el tablero electoral bonaerense: con candidatos que se diluyen, discursos que no terminan de consolidarse y señales políticas cruzadas, el espacio que pretende consolidarse entre el liberalismo y el macrismo busca definirse antes de que la indefinición lo fagocite. FUENTE: La Política Online
🚨 Cristina Kirchner liberada de devolver $22.300 millones: el fallo que sacude la política argentina
La Cámara Civil y Comercial confirmó la caducidad del reclamo civil que exigía a Cristina Fernández de Kirchner un resarcimiento millonario por obras inconclusas adjudicadas a Lázaro Báez. El fallo, dividido, consolidó el cierre de esa vía judicial, aunque la ex mandataria sigue expuesta a un decomiso patrimonial mucho mayor —estimado en $685.000 millones— en los tribunales de Comodoro Py.
La decisión, votada por dos de los tres camaristas, se sustentó en la inactividad procesal de la causa desde 2023. La defensa de Kirchner había solicitado en reiteradas ocasiones la caducidad, mientras que Vialidad Nacional argumentó que el caso seguía activo por la incorporación de pruebas del fuero penal. El tribunal, sin embargo, consideró probado el estancamiento.
Si bien este desenlace supone un alivio económico para la ex presidenta, no la exime de la condena penal por administración fraudulenta, ni de la posibilidad de perder bienes y activos para reparar el perjuicio al Estado.
🚨“Gobernadores vs. Milei: la rebelión federal por la falta de recursos”
En el majestuoso marco del Hotel Llao Llao, seis gobernadores se alzaron este jueves como portavoces de una preocupación recurrente: la asfixia financiera que atraviesan las provincias. En el XXVIII Foro Iberoamericano de Garantías y Financiamiento, los mandatarios coinciden en un reclamo central: la Nación no provee los recursos suficientes para sostener políticas públicas esenciales.
Aunque manifestaron disposición al diálogo con el Poder Ejecutivo, denunciaron que dicho llamado casi nunca se concreta. En el foco de sus críticas está el presidente Javier Milei, cuya administración, según los gobernadores, ha sido distante, centralista y poco permeable a las realidades provinciales.
“El error más grande del Gobierno fue la soberbia”, afirmó Gustavo Sáenz (Salta), apuntando a una gestión que —a su juicio— no recorre las provincias ni comprende sus particularidades.
Una grieta presupuestaria
La cita en Bariloche giró en torno a los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el proyecto de fondo de garantías para pymes y la discusión del Presupuesto 2026. Los mandatarios reclamaron que muchas promesas no se hicieron presentes en el anteproyecto presupuestario, entre ellas, obras comprometidas el año pasado que hasta ahora no fueron concreción.
“Tenemos un presupuesto de Vialidad Nacional para rutas provinciales de 8 millones de pesos. Es inexistente”, expuso Alberto Weretilneck (Río Negro). Consciente de la tensión electoral latente, sostuvo que después de los comicios podrá surgir “una menor tensión” y una clarificación de lo que los argentinos esperan para el futuro.
Otro punto de fricción fue el salvataje anunciado por Estados Unidos. Carlos Sadir (Jujuy) consideró que esa intervención amerita “una convocatoria general” y subrayó que la Nación debe explicar cómo seguirá el plan tras las elecciones. En una postura pragmática, aclaró que esa convocatoria no podría producirse antes de los comicios.
Propuestas contra el vaciamiento federal
En su contraofensiva, los gobernadores defendieron el rol del Estado como motor de desarrollo regional. Sergio Ziliotto (La Pampa) llamó la atención sobre las economías de escala acotadas de algunas provincias y defendió “una intervención inteligente del Estado” para potenciarlas. Criticó que desde la gestión central “el Estado está demonizado”.
Las iniciativas concretas no quedaron en el discurso: La Rioja presentó un pedido para fortalecer instrumentos de inversión locales, mientras que San Juan, con su fondo de garantía ya en funcionamiento, se mostró como modelo de articulación entre sectores público y privado. Salta anunció la creación de FOGASAL, un nuevo fondo de garantía regional para facilitar crédito y crecimiento a emprendedores locales.
Sin embargo, el trasfondo de la jornada fue más político que técnico. La apelación al diálogo funcionó como plataforma para mostrar unidad territorial y recalcar que ni el discurso liberador de Milei logra ocultar la urgencia financiera de las provincias.
Mirando hacia adelante
Para los gobernadores, la discusión no se reduce a cifras. Es un reclamo de reconocimiento: que la Nación escuche, incorpore las diferencias regionales y deje de imponer con arrogancia su hoja de ruta. Si el futuro argentino aspira a ser “diferente”, como lo propone el gobierno, ellos exigen que ese cambio no deje atrás a los territorios. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
🚨Francos, el plan B de Milei que podría dinamitar el Congreso
Buenos Aires — En medio de una moción de censura impulsada por la oposición contra Guillermo Francos, el oficialismo sostiene que no hay alternativa viable: el propio Francos seguiría siendo su opción aún si fuera removido.
El argumento del Ejecutivo descansa sobre un vacío normativo: dado que no existe reglamentación precisa para aplicar la moción de censura, aseguran que Milei podría volver a designarlo aunque sea destituido en el recinto.
Desde la Casa Rosada advierten que cualquier intento de reemplazo radical sería interpretado como un desplante institucional sin precedentes—“detonaría todos los puentes con el Congreso”, dicen sus voceros.
No obstante, algunos allegados describen al jefe de Gabinete en una encrucijada: tendría que decidir entre aceptar una relectura de su rol o asumir un desgaste político extremo si rehúsa volver.
Mientras los días avanzan, la pulseada por Francos se perfila como un anticipo de cuánta fuerza ejercerá Milei para redefinir las reglas que hoy rigen el poder. FUENTE: LETRA P
🚨 El último salvavidas de Milei: un abrazo de Trump en plena tormenta económica
24 de septiembre de 2025
Tras días de intensa presión económica y política, el presidente argentino Javier Milei logró finalmente sentarse con Donald Trump en Nueva York, en lo que desde su entorno esperan que sea un punto de inflexión estratégico. La meta: conseguir un respaldo —político y financiero— que evite el colapso de su gobierno y le permita afrontar las elecciones de octubre con algún margen de maniobra.
El momento de la interlocución
En una imagen llamativa, Milei escuchaba atento mientras Trump afirmaba otorgarle “todo su respaldo político”. Sin embargo, cuando se indagó sobre un posible desembolso de fondos, Trump deslindó responsabilidades: “No creo que necesiten un rescate”, declaró. Para el equipo argentino, esa frase representa una ambigüedad calculada que deberá transformarse en compromisos concretos si realmente pretendían obtener ayuda.
Pese a que el encuentro estuvo matizado de gestos, son justamente esos matices los que hoy podrían determinar la supervivencia del gobierno libertario. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, admitió que se discutieron “alguna cifra específica”, pero se negó a divulgar detalles, al tiempo que calificó el encuentro como “histórico” e insinuó la posibilidad de futuros anuncios oficiales.
Un as bajo la manga que Milei exhibió con orgullo fue un respaldo público inusual: un tuit de Trump en el que lo apoyaba de cara a una reelección. La administración argentina lo interpretó como un certificado simbólico de legitimidad política que le aporta imagen para encarar su campaña electoral.
Más que promesas: el quid negociado
En la reunión también fluyeron rumores y versiones —algunas desmentidas— sobre posibles concesiones que la Casa Rosada estaría dispuesta a ofrecer: desde una base militar conjunta hasta ajustes en políticas económicas sensibles. Las fuentes oficiales, por su parte, se apresuraron a calificarlas como “fake news”.
Mientras tanto, el panorama interno en Argentina sigue tan convulso como antes de partir hacia Nueva York. El dólar oficial cedió algo de terreno y el riesgo país se moderó, pero siguen vigentes las tensiones con la oposición, que exige que cualquier nuevo endeudamiento pase por el Congreso para preservar la “soberanía nacional”.
Sectores del peronismo han advertido que la actitud del Presidente equivale a una rendición interna: “Se mostró como quien va a pedir ayuda a un prestamista”, dijo la senadora Juliana Di Tullio, que considera que esa vulnerabilidad política es incompatible con la defensa de los intereses nacionales.
Camino incierto hacia octubre
El respaldo de Trump, aun cuando no se traduzca en dinero inmediato, aporta a Milei una narrativa de “respaldo internacional” que puede movilizar su base electoral. Pero el gran desafío ahora será materializar ese apoyo en medidas concretas —un desembolso, un acuerdo financiero, reformas estructurales— que puedan hacer la diferencia entre un gobierno en agonía y uno con chances de sobrevivir el próximo mes.
En su agenda figura una reunión clave con la directora del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva, que había sido postergada en medio de las intensas negociaciones. Con el envión diplomático recibido en Nueva York, Milei aspira a que ese encuentro sea más conciliador.
A menos de siete semanas del turno de las urnas, Milei ha tomado lo que ve como su último recurso: intentar que la foto con Trump no quede como tinta de papel, sino que se transforme en un salvavidas de verdad. Pero para eso deberá surtir efectos políticos y financieros tangibles. Cualquier giro en falso podría acelerarlo hacia el colapso.
Si quieres que ajuste el tono, hacerlo más agresivo o más formal, o adaptar el texto para otro medio (por ejemplo para un diario argentino, para un blog, etc.), lo reviso sin problema. FUENTE: PAGINA12
🚨 “Corrupción y política: la citación que pone en jaque a la familia presidencial”
Buenos Aires — En un giro inesperado, la oposición parlamentaria ha decidido avanzar con la citación de Karina Milei, hermana del presidente Javier Milei, en relación con el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La decisión se produce tras la difusión de audios que implican a funcionarios cercanos al oficialismo en maniobras de corrupción vinculadas a la compra de medicamentos para personas con discapacidad.La citación busca esclarecer el grado de conocimiento y posible participación de Karina Milei en las negociaciones que habrían favorecido a empresas farmacéuticas a cambio de sobornos. Aunque la hermana del presidente ha negado cualquier implicación, la presión política y mediática sobre el oficialismo se intensifica.
Desde el bloque opositor, se argumenta que la citación es esencial para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública. Sin embargo, algunos sectores dentro de la coalición opositora han expresado reservas sobre la conveniencia de involucrar directamente a Karina Milei, temiendo que ello pueda derivar en una autoincriminación involuntaria debido a su limitada capacidad de expresión en público.
El caso ha generado un intenso debate en la esfera política argentina, poniendo en evidencia las tensiones internas dentro de la oposición y la creciente fractura en torno a la figura presidencial. Mientras tanto, la ciudadanía sigue de cerca los avances de la investigación, esperando que se haga justicia en un tema que afecta directamente a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 Tormenta política: Guillermo Francos enfrenta la primera moción de censura en democracia
La Cámara de Diputados avanza con una moción de censura contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, por no reglamentar la Ley de Emergencia en Discapacidad. Legisladores de varios bloques –entre ellos UxP y Encuentro Federal– exigen su interpelación y apuntan a que su destitución sea un hecho histórico en la democracia argentina. Según fuentes oficiales, existe incluso la hipótesis de que, en caso de ser removido, podría volver a ser nombrado inmediatamente, lo que agrava la tensión institucional.
🚨 “Escándalo energético: Caputo busca darle a su primo el millonario negocio de los buques turcos”
El ministro de Energía Caputo se encuentra en el ojo de la tormenta tras revelarse sus planes para adjudicarle el lucrativo contrato de los buques turcos a su primo, Nicky Caputo, un actor relevante del entorno político y empresarial.
Este contrato se suma al de las pilas gigantes, otra licitación polémica que también fue adjudicada a Nicky, pese a que el costo del megavatio se haya disparado —de USD 70 a USD 150— en el marco del proceso.
La asignación de estos megaproyectos plantea preguntas críticas sobre transparencia, meritocracia y responsabilidad pública. Voces de la oposición denuncian un claro conflicto de intereses, mientras sectores del oficialismo defienden que la empresa de Nicky Caputo reúne los requisitos técnicos y legales.
En medio de la escalada del costo energético y las necesidades urgentes del país, el caso adquiere dimensión ética: ¿hasta qué punto pueden tolerarse adjudicaciones que involucran lazos familiares, si el precio termina siendo pagado por los ciudadanos? Suspender o revisar estos contratos parece, para muchos, el paso inevitable. FUENTES: LA POLITICA ONLINE
“40 años de justicia: el alegato que resonó en toda Argentina”
Buenos Aires — Hace cuatro décadas, la democracia argentina enfrentaba su prueba más dura. Julio César Strassera, hasta entonces un juez federal poco conocido, fue designado fiscal en el Juicio a las Juntas que juzgó a los responsables de uno de los períodos más oscuros de la historia argentina: la dictadura militar.
Apoyado en el informe “Nunca Más” de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (CONADEP), Strassera y un pequeño equipo de jóvenes investigadores seleccionaron cerca de 300 casos paradigmáticos entre miles de denuncias de secuestros, torturas y desapariciones.
El contexto era adverso: amenazas, silencios institucionales y la expectación de una sociedad que apenas emergía de la opresión. A lo largo de siete días, el fiscal expuso un relato judicial irrefutable. Y al cerrar su alegato, resignificó una frase que ya circulaba en el país: “Señores jueces: Nunca más”. No lo decía solo por él, sino en nombre de todos los argentinos.
Ese momento quedó grabado no solo como un veredicto moral, sino como un símbolo. Un acto de justicia que construyó memoria para que el olvido no se lleve la verdad. Un juicio que enseñó que la paz, para ser genuina, debe asentarse sobre la justicia. FUENTE: INFOBAE
“Triple golpe: el Congreso le dio la espalda a Milei en tiempo récord”
Buenos Aires, 19 de septiembre de 2025 — En medio de un clima de tensión política y ajuste económico, el presidente Javier Milei enfrenta una ola de rechazos legislativos que revelan su creciente aislamiento. Ayer, el Senado rechazó por una mayoría contundente su veto a la Ley de ATN (Aportes del Tesoro Nacional), sumándose este revés a dos derrotas similares de días anteriores en Diputados.
Las votaciones evidencian una fractura profunda entre la Casa Rosada y los gobernadores provinciales, quienes promovieron un proyecto consensuado para acabar con la discrecionalidad en la distribución de fondos. PAGINA12 En respuesta, Milei criticó con dureza a la oposición: los acusó de demagogia, de actuar bajo disfraces republicanos y de desafiar al modelo económico que él impulsa.
El oficialismo ya trabaja para recomponer lazos con aliados perdidos y evitar que la seguidilla de rechazos redefina no solo su estrategia parlamentaria, sino también su imagen pública en un momento crítico.FUENTE: PAGINA 12
Crisis en el Congreso: el Senado prepara un revés contundente a Milei
Una nueva batalla política se perfila en el Senado, donde la oposición nacional se prepara para contradecir al presidente Milei, rechazando el veto presidencial que suspende los giros automáticos de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) hacia las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires.
El proyecto fue impulsado originalmente por los gobernadores y el jefe de Gobierno porteño, y ya fue aprobado con amplia mayoría semanas atrás. Ahora, para anular el veto, la Cámara Alta exige dos tercios de los votos (una doble instancia: primero para habilitar el tratamiento “sobre tablas” y luego para la votación formal).
En la última votación, 56 senadores se expresaron a favor de la norma, y solo uno —Luis Juez, identificado con posiciones “violáceas”— votó en contra. infobae Si hoy el Senado está completo (72 miembros), el Gobierno necesitaría reducir los 56 respaldos previos a 47, lo cual implicaría conseguir que al menos 25 legisladores que antes no se pronunciaron pasen ahora a convencer votos contrarios o ausentes.
Este rechazo al veto se suma a una serie de derrotas recientes del oficialismo en Diputados, sobre leyes clave. Entre ellas, la declaración de emergencia pediátrica y blindaje presupuestario para universidades públicas.FUENTE: INFOBAE
🚨 “Defender las universidades públicas: Herrera Ahuad presiona por una votación clave”
El exgobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, actual candidato a diputado nacional, instó a los diputados misioneros a rechazar el veto presidencial de Javier Milei a la ley de financiamiento universitario. En un acto de campaña, Herrera Ahuad pidió a los legisladores que voten a favor de las universidades públicas, argumentando que es esencial para que los jóvenes puedan acceder a la educación superior y mejorar sus oportunidades en la vida. Su llamado se produce en un contexto de creciente tensión política, donde la postura de los diputados misioneros podría influir significativamente en el resultado de la votación. La situación ha generado preocupación en el gobierno nacional, que cuenta con el respaldo de los legisladores misioneros.FUENTE:POLITICA ONLINE
🚨 “Choque de poderes: el Senado desafía el veto de Milei sobre los ATN”
El Senado de la Nación se prepara para una sesión clave este jueves, donde debatirá y votará el rechazo al veto presidencial de Javier Milei sobre los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). La medida, que busca limitar la distribución de fondos a provincias y municipios, ha generado una fuerte resistencia en el Congreso, especialmente entre los gobernadores y legisladores provinciales que consideran esencial este financiamiento para el funcionamiento de los gobiernos locales.
La votación se perfila como una muestra de fuerza del Senado frente al Ejecutivo, con una amplia mayoría de senadores dispuestos a anular el veto presidencial. Este enfrentamiento se suma a una serie de tensiones políticas entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, reflejando un escenario de creciente polarización y disputas por el control de los recursos públicos.
La decisión del Senado podría marcar un punto de inflexión en la relación entre el Gobierno y las provincias, además de sentar un precedente sobre la autonomía legislativa frente a los vetos presidenciales..
🚨 “Elogio con doble filo: la jugada de Macri que sacude al PRO y a Milei”
Mauricio Macri rompió su prolongado silencio para emitir un comunicado del PRO alabando a Javier Milei por enviar al Congreso el proyecto del Presupuesto 2026 —una declaración ponderativa con filo.
Aunque hace meses había criticado a Milei por no presentar el Presupuesto 2025, ahora Macri destaca ese gesto de “madurez institucional”. El elogio llega en un momento complejo para el expresidente: tras derrotas electorales, denuncias judiciales y una interna en su partido, este gesto podría interpretarse menos como apoyo genuino y más como una estrategia para reposicionar al PRO frente al nuevo escenario político que plantea Milei.FUENTE: PAGINA12
🚨 Financial Times: Milei enfrenta la mayor crisis de su presidencia
El Financial Times describió hoy al presidente Javier Milei como un mandatario en jaque: entre escándalos de corrupción, una derrota electoral contundente en Buenos Aires y una recuperación económica esquiva.
Aunque suele mostrarse agresivo, tras los malos resultados provinciales —y el creciente malestar social— Milei habría adoptado un tono “inusualmente arrepentido”, según el diario británico.
El análisis londinense enfatiza que sin contracciones visibles en inflación ni mejoras reales en la calidad de vida, la legitimidad del Gobierno podría debilitarse.FUENTE: PAGINA12
🚨 Nuevo Ministro del Interior: Lisandro Catalán promete diálogo con todos los gobernadores
Lisandro Catalán fue juramentado hoy como nuevo ministro del Interior por el presidente Javier Milei, en un acto celebrado en el Salón Blanco de la Casa Rosada.
Su llegada marca la restitución formal del Ministerio del Interior, cuya instrumentalidad se rediseña para fortalecer el diálogo político con las provincias. Catalán promete “tratar de hablar con todos” los gobernadores y producir una relación institucional más fluida.
Como primera medida concreta, el Gobierno giró fondos extraordinarios —ATN— a cuatro provincias: Misiones, Entre Ríos, Santa Fe y Chaco, para asistir emergencias climáticas, desequilibrios financieros y catástrofes agrícolas.
Funcionarios provinciales, sin embargo, evalúan con cautela los anuncios. Señalan contradicciones entre discurso y realidad operativa, y advierten que los gestos simbólicos deben acompañarse con recursos y cumplimiento efectivo.
Catalán, que venía desempeñándose propio roles en la vicejefatura del Gabinete del Interior y la Secretaría del Interior, ahora enfrenta el desafío de materializar las promesas federales en un escenario político tenso. FUENTE: AMBITO FINANCIERO.
🚨 “Lo peor ya pasó”: Milei redobla el ajuste y enciende la calle
En un discurso emitido en cadena nacional desde la Casa Rosada, el presidente Javier Milei presentó el presupuesto para 2026 y reafirmó su compromiso con una política económica de ajuste, déficit cero e inflación “controlada”. A pesar del descontento social y la reciente derrota electoral en la provincia de Buenos Aires, el mandatario insistió en que “muchos argentinos aún no lo perciben en su realidad material, pero lo peor ya pasó”.
Frente al enojo creciente—manifestado en cacerolazos en varios barrios—Milei anunció incrementos en jubilaciones, discapacidad, salud y educación por encima de la inflación proyectada para el próximo año. Sin embargo, especialistas advierten que sus estimaciones inflacionarias estarían subestimadas, lo que debilitaría el efecto real de esos ajustes.
El mandatario pidió “no aflojar” al país, recoge respaldo popular y sostiene que su camino es el único viable para lograr un crecimiento sostenido, incluso aludiendo a la idea de que, en 30 años, Argentina podría competir con las grandes potencias mundiales.
Desde la oposición, cuestionan que los anuncios aún no reparen los daños acumulados, especialmente para quienes soportaron mayores pérdidas de poder adquisitivo; advierten también sobre la falta de corrección seria de desigualdades estructurales. FUENTE: PAGINA12
🚨 Escándalo en Andis: el Gobierno cambia piezas clave tras los polémicos audios
El Poder Ejecutivo oficializó hoy, mediante el Decreto 666/2025 publicado en el Boletín Oficial, la incorporación de Gianfranco Scigliano como nuevo Subdirector Ejecutivo de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). La decisión se produce en un momento de agitación política, tras trascendidos de grabaciones atribuidas al anterior director, Diego Spagnuolo.
La polémica se inició con la difusión de audios en los que se lo acusa a Spagnuolo de gestionar devoluciones indebidas relacionadas con la adquisición de medicamentos, denuncias que desencadenaron la intervención del organismo.
Hasta tanto concluya el período de intervención, fijado inicialmente en 180 días, Alejandro Vilches asumirá como interventor del Andis.
Perfil y trayectoria del nuevo funcionario
Scigliano es licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires, con especialización en Estudios Políticos, y cursa una Maestría en Administración Aplicada en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Además, cuenta con experiencia en el Estado: trabajó en dependencias del Ministerio de Salud, formó parte de la gestión ejecutiva y legislativa local —especialmente en Esteban Echeverría—, y se desempeñó en la Subsecretaría de Tierras y Acceso Justo al Hábitat en la provincia de Buenos Aires.
Objetivos y reacciones
El gobierno ha señalado que la primera misión de Scigliano será llevar adelante una auditoría profunda del organismo, con especial hincapié en las pensiones por invalidez, un área que históricamente ha sido objeto de críticas por manejos políticos, según las autoridades.
Las declaraciones se producen en un contexto de reacciones adversas por parte de la oposición, que vincula el caso no solo con irregularidades administrativas, sino también con presuntas complicidades políticas, incluida la mención de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia. FUENTE: LA NACION
🚨“Liderar con coraje y sensatez: la receta para un país al límite”
Cuando vivamos las elecciones de Buenos Aires, no se trata de un triunfo para celebrar con júbilo, sino de una oportunidad para ejercer responsabilidad. Ganar no es bastar: ganar con humildad y perspectiva es lo que de verdad define liderazgo.
Este no es el momento del triunfalismo: tras las urnas, despiertan los desafíos de todos los días: inflación persistente, recesión, una salud pública al borde del colapso, inseguridad creciente. Perfil No basta con discursos, se requieren acuerdos reales, diálogo abierto y decisiones que impacten sobre la mayoría, no solo sobre las élites.
Se necesita honestidad intelectual y material para construir una alternativa emergente, que convoque diversidad, escuche críticas y trabaje más allá de ideologías atrapadas en polarizaciones. Con valor para asumir errores, con sensatez para evitar que la urgencia guíe desbordes, y con honestidad para que el bien común prevalezca sobre la ventaja partidaria. FUENTE: PERFIL
🚨“La máquina de humo del Gobierno: ¿unidad real o puro maquillaje político?”
El Gobierno Nacional activará una batería de medidas públicas esta semana con el objetivo de encubrir las fracturas internas que la derrota electoral en la Provincia de Buenos Aires dejó al descubierto. La estrategia incluirá actos políticos, anuncios oficiales y modificaciones simbólicas que busquen proyectar unidad y control institucional, aunque los gestos reales de cohesión siguen siendo débiles.
Un cronograma diseñado para mostrar liderazgo
Este lunes será decisivo. El presidente Javier Milei encabezará una “mesa política” en la Casa Rosada que recupera una estructura ya existente previo al traspié electoral provincial, casi con los mismos protagonistas que no supieron evitar la derrota. Además, jurará al nuevo ministro del Interior, Lisandro Catalán, quien aún no ocupa formalmente el cargo. Más tarde, convocará la llamada “mesa bonaerense”, que reúne referentes provinciales afines, aunque algunos aún se mantienen a distancia.
La agenda continuará por la noche con una cadena nacional a las 21 horas, en la que presentará el Presupuesto Nacional 2026, y adelantará medidas que prometen no alterar el rumbo económico —el eje será mantener el equilibrio fiscal.
Tensiones internas ponen al descubierto la fragilidad del Ejecutivo
A pesar de los gestos de unidad, el desgaste interno avanza con fuerza. La derrota en Buenos Aires expuso grietas profundas: gobernadores que reclaman protagonismo real, ministros sometidos a presión constante, dirigentes que dudan. Aunque se llame a mesas de diálogo y debates institucionales, mucho del movimiento parece pensado más para dar oxígeno mediático que para producir transformaciones significativas.
El vetado reciente por Milei de una ley impulsada por las 24 provincias para reformar la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional es una señal de estas discrepancias mal digeridas.
Expectativas y posibles fisuras
Se espera que en la cadena nacional se intente ofrecer algún guiño hacia las provincias, sobre todo tras las críticas por la falta de federalismo, aunque todo apunta a que no habrá concesiones mayores.
La sesión del miércoles en Diputados será un momento crucial: allí la oposición intentará derribar vetos presidenciales en temas sensibles como salud pediátrica y universidades públicas. También buscarán limitar los decretos de necesidad y urgencia, medida que pondría en tensión aún mayor la centralización del poder.
Conclusión
Lejos de anunciar una renovación profunda, el plan del Gobierno pareciera orientado a ofrecer la apariencia de cambio y fortaleza. Reuniones, juramentos, discursos, cadenas nacionales: una coreografía política diseñada para dar la impresión de que Milei retoma el control. Pero detrás de los gestos sobrevuelan preguntas que las señales exteriores no alcanzan a responder: ¿qué cambios concretos se avecinan? ¿Quiénes realmente mandan en el espacio oficialista? La respuesta, probablemente, se irá delineando en los próximos días, y quizá ahí se vea si este juego de humo es maquillaje o preludio de una nueva fase.. FUENTE; PAGINA 12
🚨“Gobernadores contra Milei: ‘El grito constante ya no se aguanta’”
Buenos Aires — 13 de septiembre de 2025 — El gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, lanzó duras críticas al presidente Javier Milei tras el reciente veto de la ley de Aportes del Tesoro Nacional (ATN), y aseguró que el Ejecutivo exhibe una conducta de “falta de respeto constante”.
Vidal sostuvo que, mientras las provincias asumen responsabilidades que deberían corresponder al Estado nacional —como mantener la paz social, sostener programas educativos y sanitarios suspendidos y enfrentar desequilibrios fiscales—, lo único que reciben es agresión verbal.
El gobernador advirtió que gobernar sin diálogo resulta imposible: “Molesta la falta de respeto, molesta el grito constante”. También denunció que las decisiones centralistas excluyen al interior del país, ignorando su producción y necesidad de recursos.
Aunque Vidal valoró el rol moderador de figuras como Lisandro Catalán y Guillermo Francos, rechazó la “mesa política” propuesta por el Gobierno tras la derrota electoral, calificándola de “burla” si no reconoce la necesidad de inclusión y colaboración federal.
El gobernador concluyó exhortando al Ejecutivo a convocar al diálogo maduro, esencial para construir un nuevo proyecto de país en el que las voces provinciales sean escuchadas. FUENTE; INFOBAE
🚨“Las universidades le dicen basta a Milei: la motosierra no pasa por la educación”
Buenos Aires — Tras el veto presidencial, las universidades nacionales argentinas llaman a una movilización federal el próximo miércoles, con la esperanza de que el Congreso rechace la decisión de Milei y se promulgue la ley de financiamiento universitario.
Docentes, rectores y estudiantes denuncian que atraviesan la mayor crisis histórica: decenas de miles de profesores renunciaron ante una caída del 50 % en su poder adquisitivo.
Pese a lo aprobado con amplia mayoría legislativa, el gobierno rechazó la ley alegando riesgos en el gasto público, inflación y estabilidad macroeconómica.
Mientras tanto, universidades extreman medidas austeras: la UBA recorta servicios básicos, la UNR busca donaciones, y casi todas convocan abrazos simbólicos, tomas, y otras manifestaciones.
Los estudiantes, por su parte, se consolidan como la chispa principal de la protesta: protagonizan radios abiertas, asambleas, videos virales, y ponen su empeño en volver visible lo invisible.
El pulso político está puesto: de la decisión del Congreso depende no solo el futuro inmediato del cuatrimestre educativo, sino la supervivencia institucional de la educación superior pública en Argentina. FUENTE; PAGINA12
🚨“¿Fin de la era Milei? El golpe electoral que cambió todo”
Buenos Aires, 14 de septiembre de 2025 — La derrota electoral sufrida por Javier Milei ante el peronismo en Buenos Aires no sólo marcó una brecha de resultados, sino un punto de inflexión en su gestión y en la percepción pública de su liderazgo. CON una diferencia de casi 14 puntos—más de un millón de votos—el mandatario quedó expuesto, despojado de la aura de invencibilidad que le permitió remontar adversidades. Desde su asunción, Milei se había presentado como salvador radical, revestido de una retórica que pretendía conjugar lo celestial con lo político. Ahora, esa fe se quiebra.
La campaña de cara a las elecciones legislativas de octubre se inicia en un contexto difícil: la derrota reciente obliga al Gobierno a transitar un “vía crucis” político cuyo desenlace podría redefinir el futuro inmediato. Milei ya no puede permitirse nuevos traspiés.
El Gobierno, al calor de esta crisis, observa fracturas profundas: los 24 gobernadores reclaman fondos que consideran retenidos por la administración central bajo argumentos de superávit fiscal; la oposición, antes fragmentada entre moderados y duros, parece haber encontrado un terreno común para desafiar la política de ‘déficit cero’ impulsada por el Ejecutivo. En respuesta, Milei ha recurrido al veto de proyectos legales sensibles, una medida que acarrea riesgo político y erosiona su capital administrativo.
En lo económico, el peso se tambalea, presionado por la escalada del dólar, mientras Luis Caputo, al frente del Ministerio de Economía, pelea por sostener la estabilidad. Pero es en lo institucional donde las grietas más dañinas se agrandan: avanzan dos causas judiciales que salpican al entorno presidencial —una investigación por presuntos sobornos vinculada a su hermana Karina, y el caso de la criptomoneda “$Libra”, promocionada desde el Gobierno, que se convirtió en estafa pública.
La gran apuesta electoral de Milei—arrasando en Buenos Aires para enterrar al kirchnerismo una vez por todas—se tornó un fiasco. En su obsesión por cimentar una narrativa de exterminio político, el presidente no solo sobrestimó su respaldo popular, sino que subestimó la capacidad de reacción del peronismo. El triunfo provincial de Axel Kicillof lo refuerza como figura presidenciable para 2027, mientras Milei ve cómo se tambalea su invulnerabilidad.
El contexto revela algo más: Milei no solo ha perdido votos, ha perdido aliados. Gobernadores que antes se plegaban en silencio ahora denuncian desinterés o favoritismos; sectores ultraderechistas que lo respaldaban fervorosamente ahora critican su círculo íntimo, apuntando especialmente a figuras familiares como los primos Menem, cada vez más visibles en la gestión, y al antikirchnerista Sebastián Pareja, jefe de campaña en Buenos Aires, cuya labor quedó marcada por el fracaso. En redes sociales, miembros de “Las Fuerzas del Cielo”, el grupo de jóvenes influenciadores más fiel al presidente, han alzado la voz: piden renovación y denuncian falta de liderazgo interno.
En definitiva, el líder que llegó proclamando un nuevo orden institucional ―sepultando “castas” políticas― se enfrenta hoy con su propia fragilidad en evidencia. La suma de derrotas —electoral, política, moral— abre interrogantes sobre su estrategia, su equipo y su capacidad para recomponerse antes de lo que promete ser la contienda decisiva de octubre. FUENTE: EL PAIS
🚨“Toto Caputo toma el control: la influencia detrás de las decisiones del gobierno”
En el complejo tablero político argentino, Juan “Toto” Caputo ha ascendido rápidamente a un rol estratégico en el gobierno, consolidándose como un operador indispensable en la toma de decisiones centrales.
Caputo, conocido por su perfil técnico y su cercanía con los círculos de influencia financiera, se perfila como puente entre lo formal del Ejecutivo y lo informal de los lobbies que impulsan la agenda legislativa.
Su método combina discreción operativa, redes institucionales bien engrasadas y capacidad para traducir conflictos pendientes en acuerdos pragmáticos, incluso cuando esto exige negociar con intereses contrapuestos.
Mientras muchos lo miran tras bambalinas, su acción ya incide sobre planes económicos, inversiones clave y los equilibrios internos del oficialismo, dibujando su autoridad no solo en cargos sino en resultados concretos. FUENTE LA POLITICA ONLINE
🚨“Milei en la encrucijada: ¿renace la democracia o comienza su declive?”
Desde su asunción el 10 de diciembre de 2023, Javier Milei ha desencadenado un experimento político que trasciende la mera alternancia partidaria. Su gobierno articula una combinación extrema de liberalismo económico, discurso polarizador y alianzas explícitas con grupos financieros globales.
El origen electoral le otorgó legitimidad institucional, pero sus primeras decisiones erosionaron la confianza ciudadana. El desafío ya no es solo administrar macroeconomía, sino reconstruir la representación real, la deliberación colectiva y un contrato social frágil.
Este análisis propone que el modelo adoptado por el oficialismo —autoritarismo liberal, despliegue discursivo violento, desprecio táctico al consenso— pone en tensión los cimientos mismos de la democracia argentina, y lo obliga a una encrucijada: reforzar democracia o transitar hacia su declive. FUENTE: AMBITO FINANCIERO
🚨✊ “Nunca más”: el alegato que convirtió a Argentina en ejemplo mundial
Buenos Aires — El 11 de septiembre de 1985, casi dos años después del final de la dictadura, el fiscal Julio César Strassera inició el alegato final en el histórico Juicio a las Juntas. En una sala silenciosa del Palacio de Tribunales, Strassera reclamó justicia, no solo para las víctimas visibles, sino para las miles todavía silenciadas.
Durante más de cinco meses, sobrevivientes y familiares habían testificado las atrocidades cometidas por el Estado. Pero aquel discurso, preparado con rigor, comenzó a dibujar una línea decisiva: no se trataba simplemente de juzgar, sino de afirmar una verdad que trascendiera generaciones.
Strassera habló de hechos, de ausencia de un delito específico en la legislación vigente que describiera completamente lo sucedido, de la imposibilidad de enumerar caso por caso, y de centenas de testimonios que revelaban un genocidio sistemático.
Y cerró con una frase que se volvió sello: “Señores jueces: ‘Nunca más’”. Una frase breve, poderosa, que se convirtió en consigna universal de los derechos humanos, resonando en cada rincón de Argentina, marcando un antes y un después.
Hoy, cuarenta años después, ese alegato sigue vivo no como memoria de un pasado doloroso, sino como advertencia: cuando la justicia actúa, la democracia se fortalece. Y ese “Nunca más” escrito en aquel juicio permanece como una bandera humanitaria inquebrantable. fuente: infobae
🚨“Gobernadores alzan la voz: ‘Sin diálogo, la Argentina corre riesgos’”
San Carlos de Bariloche — 5 de septiembre de 2025 — En el seno de la 46ª Convención del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), los gobernadores Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Raúl Jalil (Catamarca) lanzaron un contundente llamado al Gobierno: avanzar hacia consuelos duraderos y dotar a las provincias de un presupuesto nacional equitativo.
Figueroa subrayó la asimetría efectiva: aunque Neuquén duplicará su producción de petróleo para 2031, “recibimos muy poco respecto a lo que generamos”. Weretilneck, por su parte, advirtió sobre la polarización política nacional: “Argentina es el único país de Latinoamérica que no logró puntos medios de consenso”, afirmando que “la política sin diálogo es inviable”.
Con convergencia sobre reformas laborales, tributarias y previsionales, los mandatarios enfatizaron que lo que realmente importa es el método de discusión. Figueroa criticó la visión centralista: “La mirada desde el Obelisco es muy miope hacia el interior del país”.
Jalil relativizó el impacto de los resultados electorales: “Los resultados pasan a las 48 horas; lo que quedan son los problemas del mundo real”. LA NACION Ambos reforzaron su respaldo al Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), señalando que ya es clave en la reconstrucción del país como potencia exportadora.
Finalmente, Figueroa defendió la capacidad provincial en materia fiscal: “Tenemos superávit y hacemos frente a la seguridad, la educación, la salud y la infraestructura”, aunque insistió en que ese esfuerzo solo puede sostenerse si se garantiza una redistribución justa desde lo nacional. FUENTE: DIARIO LA NACION.
🚨 “ATE en pie de guerra: alerta nacional y mensaje directo a los gobernadores”
Buenos Aires — 9 de septiembre de 2025 — En un mensaje contundente, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que representa al personal estatal, ha declarado un estado de "alerta y movilización" tras la reciente derrota electoral del Gobierno en la provincia de Buenos Aires. El gremio calificó como “inaceptable” la respuesta oficial y pidió a los gobernadores que no colaboren con lo que consideraron una estrategia libertaria para evadir responsabilidades.
ATE cuestionó públicamente la creación de una "mesa política nacional", anunciada como respuesta del Ejecutivo tras el resultado adverso en las urnas. Según el vocero presidencial, Manuel Adorni, el espacio estará liderado por el propio Milei e incluirá figuras como Karina Milei, Patricia Bullrich y Santiago Caputo, con el objetivo de sostener el rumbo político.
Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE, advirtió que esta maniobra política no resolverá los problemas reales de trabajadores y jubilados: “Una mesa política no hará que los estatales lleguemos a fin de mes”. Tras catalogar la estrategia como una maniobra inaceptable, se pronunció: “Nos declaramos en alerta y asamblea permanente”.
Además, Aguiar lanzó una seria advertencia a los gobernadores: “¿Y ahora qué harán? Esta vez, no pueden ser cómplices de garantizar impunidad a una banda de delincuentes”. Su mensaje sugiere una creciente exigencia de transparencia y responsabilidad política frente a los actos gubernamentales. FUENTE: INFOGREMIALES.
🚨 “Milei redobla la apuesta: chocar de frente o retroceder nunca”
Buenos Aires – 9 de septiembre de 2025 — La contundente derrota del gobierno de Javier Milei en la provincia de Buenos Aires ha desatado un escenario político tenso dentro de la Casa Rosada. No obstante, desde el Ministerio de Economía, encabezado por Luis Caputo, se envió este lunes un mensaje tajante a los mercados: las causas del traspié no fueron económicas, sino producto de “errores tácticos” y la corrupción asociada a alianzas locales. Aseguraron, además, que el plan económico sigue sin modificaciones.
Mensaje a los inversores: ajustes, no rendirse
Durante la mañana, Caputo ordenó transmitir una idea clara: aunque se espera volatilidad en los próximos días, no habrá “pase a precios” ni emisión monetaria, por lo que “no habrá una crisis”. Al mismo tiempo, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, fue el único funcionario que vinculó directamente la derrota con cuestiones económicas—un gesto que molestó a Caputo, quien responsabilizó en cambio al operador bonaerense Sebastián Pareja y a los escándalos vinculados a la familia Menem.
Internas, ausencias y fisuras
Caputo también fue noticia por su ausencia del búnker electoral y de la primera reunión de gabinete del lunes. Se excusó alegando “agotamiento” por un viaje a Los Ángeles; más tarde se presentó en otro encuentro junto al presidente del BCRA, Santiago Bausili. Mientras tanto, la interna política busca sacarlo del tablero, aunque el Presidente parece decidido a mantenerlo: “Se quieren mucho”, habrían comentado en tono irónico desde el entorno oficial.
En ese clima, Federico Sturzenegger—ministro de Desregulación—habló con Milei para expresar sus aspiraciones de avanzar hacia la Jefatura de Gabinete. La cercanía del expresidente del BCRA con el mandatario le permitiría, según dijo, manejar Hacienda “por control remoto”, algo que Caputo rechaza.
Campañas de escarnio y ajuste discursivo
La impensada frase del equipo económico (“los bonaerenses cagan en un balde”) se difundió rápidamente. Aunque Miguel Boggiano, asesor del oficialismo, la corrigió más tarde afirmando que "por algún motivo, la gente votó como lo hizo" y que era momento de bajar el tono, la expresión produjo más desorden interno que unidad.
La estrategia oficial: sin cambios y sin cabezas
Consciente del desasosiego, el gobierno de Milei lanzó este lunes tres mesas políticas—nacional, federal y ampliada para Buenos Aires—con el objetivo de retomar diálogo con gobernadores y expandir su comando de campaña. Según fuentes oficiales, pese al mal resultado electoral, “el rumbo no se modifica y, por ahora, no habrá cambios en el gabinete”. FUENTE: PAGINA 12
🚨 Debacle electoral: Valenzuela pierde impulso y su candidatura a gobernador peligra
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, lanzó una contundente crítica al presidente Javier Milei, instando a "dejar atrás el pasado" y a "pensar en el futuro". Esta declaración se produce en un contexto de creciente tensión política y económica en el país.
Pullaro, quien recientemente consolidó un frente con el chubutense Ignacio Torres y el cordobés Martín Llaryora, entre otros, busca posicionarse como una alternativa sólida frente al oficialismo y a la oposición libertaria. Su llamado a la unidad y al diálogo con figuras como Axel Kicillof refleja una estrategia de construcción política que trasciende las fronteras partidarias.
La postura de Pullaro resalta en un escenario donde las disputas internas y las divisiones ideológicas parecen dominar el panorama político. Su enfoque pragmático y conciliador podría ser clave para superar los desafíos que enfrenta el país en la actualidad. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 Debacle electoral: Valenzuela pierde impulso y su candidatura a gobernador peligra
La reciente derrota de Diego Valenzuela en la Primera Sección electoral bonaerense —donde perdió por más de diez puntos— representa un golpe contundente a sus aspiraciones de asumir la cartera de Seguridad y competir por la gobernación provincial..
Valenzuela, intendente de Tres de Febrero y figura emergente de La Libertad Avanza, vio desmoronarse su credibilidad política en un distrito clave. Este revés pesa sobre su imagen como operador político nacional y debilita su capacidad de ser considerado como candidato a gobernador.
Lo que en otros tiempos se habría interpretado como una derrota local, hoy se proyecta como una crisis estratégica. La caída en las urnas no solo enturbia sus planes ministeriales sino que erosiona el relato de liderazgo que venía construyendo..
En definitiva, esta paliza electoral no es solo un número duro en la tabla de resultados: es un aviso claro de que la ruta política de Valenzuela enfrenta turbulencia, y pone en jaque su capacidad de avanzar en una carrera electoral donde la visibilidad y cohesión interna son clave. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 Crisis, escándalos y miedo en la Rosada: Milei juega su última carta en Buenos Aires
El gobierno de Javier Milei atraviesa un momento de máxima tensión tras una campaña bonaerense que expuso fisuras en su gestión económico-política. Lo que arrancó bajo una promesa de certidumbre técnica y ética, hoy se resquebraja frente a una creciente desorientación interna, temor en los mercados y deterioro de la cohesión política.
El presidente llega al escrutinio con una notable merma en percepción de liderazgo: su estructura de poder parece tambalear, mientras los factores de confianza económica se diluyen. En este contexto, cualquier resultado —desde un estrecho empate técnico hasta una victoria— marcará el inicio de una reconstrucción frágil y apresurada.
Además, recientes escándalos vinculados al área de Discapacidad dejaron una estela de dudas sobre la Casa Rosada, intensificando una atmósfera casi paranoica que llevó incluso a búsquedas de micrófonos ocultos y demandas judiciales para proteger voces oficiales.
En pocas palabras, Milei ha convertido estas elecciones provinciales en una suerte de ultimátum político: el próximo resultado electoral definirá si logra amainar la tormenta o si, por el contrario, sella su caída como líder FUENTE:LA NACION
🔥 “No pueden entrar al cementerio con Milei”: el mensaje que sacudió la política argentina
En el Congreso argentino se vive una nueva etapa política: esta vez el gobierno de Javier Milei sufrió un duro revés. La Cámara alta le rechazó el veto presidencial a la ley que declara la emergencia en discapacidad, una medida clave para garantizar financiamiento y prestaciones para personas con discapacidad.
La senadora nacional del bloque Unión por la Patria, María Inés Pilatti Vergara, interpretó este resultado como un punto de inflexión en la geopolítica del Parlamento. “Esto no solo restituye derechos fundamentales que habían sido denegados sin justificación, sino que, a partir del respaldo de 63 votos a favor y solo 7 en contra, abre una nueva posibilidad de cooperación entre los distintos sectores opositores”, afirmó con tono esperanzador.
En un giro retórico novedoso, señaló que incluso los legisladores más proclives al diálogo con el oficialismo han marcado un límite simbólico: "No pueden entrar al cementerio con Milei". La metáfora fue clara: están dispuestos a acompañarlo hasta cierto punto, pero no lo seguirán en políticas que afecten derechos esenciales.
Pilatti Vergara describió la jornada como una victoria emocional: “Fue tan emocionante la movilización de las personas con discapacidad que imposibilitó que se ignoren sus derechos y cuidados más elementales… Gracias a Dios, quedó demostrado que hay algo que no se puede cruzar”.
Además, advirtió sobre posibles represalias por parte del Ejecutivo: “Sabemos que el Gobierno estaba dispuesto a eliminar servicios y prestaciones. Con la sanción de esta ley, lo obligamos a reacomodarse”. También expresó su temor de que la reacción pase por la judicialización, con “algún amigo de Comodoro Py”, y añadió con cierto escepticismo: “No sé si les va a temblar el pulso a los jueces… yo diría que no, pero me da un poco de miedo conocer cómo suele manejarse este paño”.FUENTE: PAGINA 12
🚨 “Golpe histórico: el Senado desafía a Milei y aprueba la Emergencia en Discapacidad”
En una de las sesiones más determinantes de los últimos años, el Senado dio luz verde a la ley de Emergencia en Discapacidad, revirtiendo exitosamente el veto presidencial impulsado por el gobierno de Javier Milei. La votación concluyó con un contundente apoyo de 63 senadores frente a tan solo 7 en contra, marcando un hito político: es la primera vez en 22 años que el Congreso desacata un veto presidencial.
Este desenlace ocurre en medio de un clima de tensión y escándalo, mientras el país asiste al aumento de denuncias por coimas en la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANDIS), y el presidente se encuentra en Los Ángeles, en una gira internacional.
Voz viva desde la movilización
El proceso se vio impulsado desde la calle: frente al Congreso, una madre rompió en llanto y dirigió una frase que quedará en la memoria colectiva: “Karina Milei, te invito a que vivas un mes como una persona con discapacidad”. Su testimonio, cargado de conmoción y fortaleza, resonó junto al coro de familias que describían su día a día, el deterioro de las terapias, y el abrupto recorte de pensiones que alcanzaba los 280 mil pesos.
Un bloque legislativo que logró el quorum del cambio
Desde el recinto, el debate lagrimeó posiciones claras: Unión por la Patria aportó 33 de los 34 votos (ausente solo Antonio Rodas), mientras que la UCR también sumó un respaldo unánime, incluyendo a Carolina Losada, quien en la sesión previa se había distanciado de su bloque. Las fuerzas provinciales brindaron apoyo decisivo. Solo dos senadores libertarios —junto a dos aliados del PRO— respaldaron el veto.
La sesión fue atravesada por denuncias directas: la senadora Guadalupe Tagliaferri vinculó el financiamiento de la emergencia a casos de “sobrecostos y coimas”, en alusión directa a los escándalos que sacuden al gobierno.
La respuesta del Ejecutivo y el camino a seguir
Aunque desde este viernes la nueva ley debe ser promulgada, el Poder Ejecutivo ya planea judicializar su implementación. Antonio Carambia, senador santacruceño, advirtió que si el gobierno incumple con su aplicación, será el primero en impulsar un juicio político.
La ley declara la emergencia hasta diciembre de 2026, con cláusulas de revisión periódica. Además, contempla una actualización automática del nomenclador de prestaciones según el IPC y establece una recomposición retroactiva de los aranceles desde el 1° de diciembre de 2023.
Otro golpe institucional: la reforma de los DNU
La sesión también trajo una segunda derrota al oficialismo: la media sanción a un proyecto para reformar la Ley 26.122, que regula los Decretos de Necesidad y Urgencia. Con 56 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones, el Senado impuso límites al poder ejecutivo, estableciendo que un DNU sólo podrá mantenerse si no es rechazado por ninguna cámara dentro de los 90 días y prohibiendo decretos similares durante un año. También extiende el tratamiento de los DNU incluso durante el receso legislativo..
El senador Martín Lousteau defendió esta reforma como necesaria para frenar “el poder excesivo que se otorga al Presidente”. En paralelo, Camau Espínola la consideró un acto de “responsabilidad institucional”, y Anabel Fernández Sagasti denunció que el Ejecutivo se arrogó facultades legislativas propias de una reforma constitucional de hecho.
En síntesis, esta jornada histórica representa un rechazo singular a la centralización del poder y una reafirmación de la institucionalidad. La Emergencia en Discapacidad se convierte en ley con fuerte respaldo popular y legislativo, mientras el Senado sanciona límites claros a los mecanismos ejecutivos de emergencia. La escena política nacional cambia con decisión. FUENTE: PAGINA12
⚡ El Senado da un golpe histórico: la ley de discapacidad resiste al veto presidencial
En una sesión clave impulsada por un amplio frente opositor, el Senado argentino se dispone hoy a dejar sin efecto el veto presidencial a la ley de emergencia en discapacidad, además de imponer límites firmes al uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU). Esta jornada podría marcar un vuelco institucional justo en el arranque de la contienda electoral bonaerense.
Agenda de alta tensión
Revisión del veto: La norma, aprobada en julio para actualizar prestaciones y pensiones no contributivas según el índice inflacionario, fue rechazada por el Ejecutivo alegando impacto presupuestario. Hoy, con mayoría opositora, el Senado podría insistir en su sanción, convirtiéndose en la primera vez en más de dos décadas que se revierte un veto presidencial total.
Acotando los beneficios ejecutivos: También en discusión está una reforma normativa que exige el aval explícito de ambas cámaras en un máximo de 90 días tras la emisión de un DNU. Si una sola sala no lo ratifica, el decreto caduca. Se suprimen asimismo los denominados “megadecretos”, obligando a los nuevos DNU a abordar materias
Presidirá el encuentro Bartolomé Abdala —presidente provisional del Senado— debido a que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, se encuentra ejerciendo el Ejecutivo mientras el presidente viaja al exterior- FUENTE: LA NACION
🚨 Escándalo en Casa Rosada: ¿Espionaje interno contra Karina Milei?
Buenos Aires, 30 de agosto de 2025 – Ante la difusión de grabaciones atribuidas a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, el gobierno nacional evalúa formalizar una denuncia penal. Según fuentes oficiales, el objetivo es que la Justicia indague tanto el origen de estas escuchas como las razones detrás de su divulgación.
El escenario se complica por el momento: los fragmentos — difundidos por el canal Carnaval Stream — mostraban a Karina instando a mantener unidad en el entorno gubernamental, sin hacer mención alguna al escándalo por supuestos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) . En una de las frases más destacadas se le escucha decir: “No podemos entrar en la pelea entre nosotros. Nosotros tenemos que estar unidos…” En otra, comenta su extensa jornada laboral: “Entro a las 8 de la mañana y me voy a las 11 de la noche de la Casa Rosada”.
Desde el Ejecutivo, el vocero Manuel Adorni sostuvo que, de verificarse la veracidad de los audios, estaríamos frente a “un escándalo sin precedentes”, aludiendo a la posibilidad de que hayan sido obtenidos dentro de la mismísima Casa Rosada. Además, varios funcionarios califican la difusión como “una operación orquestada para desestabilizar” al gobierno con intenciones de influir en el próximo cronograma electoral,
Para avanzar, el Ejecutivo estudia bajo qué figura legal podría sustentar la denuncia. Una propuesta es apuntar contra Carnaval Stream y los periodistas que difundieron los audios, considerando que se trataría de una violación a la inteligencia y seguridad nacional. Asimismo, en una reunión de emergencia celebrada en la Casa Rosada, participaron destacados miembros del equipo presidencial — como el secretario de Medios, Santiago Caputo; el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio; y el abogado Santiago Viola — para delinear la estrategia judicial.
Contexto político y judicial
Esto sucede en paralelo a una causa que ya está en curso: parte de la semana pasada se difundieron audios del exfuncionario Diego Spagnuolo, quien denunció una supuesta red de coimas en ANDIS, presuntamente favoreciendo a Karina Milei con el 3 % de cada contrato y alegó participación del presidente Javier Milei.
Ante estas revelaciones, el Presidente respondió con contundencia: “Todo lo que dice Spagnuolo es mentira” y anunció su intención de llevar el caso a la Justicia .Al mismo tiempo, su entorno calificó las acusaciones como parte de una operación política de desestabilización por parte del kirchnerismo Asimismo, la Justicia ya ordenó allanamientos y hay una investigación en marcha sobre presuntos sobornos relacionados con la compra estatal de medicamentos
En resumen:
ElementoDetalle claveMedida en estudioPresentar denuncia penal por filtración de audios atribuidos a Karina MileiFundamento oficialSospecha de espionaje interno y posible violación de seguridad nacionalMotivo políticoDenuncian que fue una operación diseñada para desestabilizar en vísperas electoralesContexto ampliadoSumado al escándalo por los audios de Spagnuolo y la investigación judicial que atraviesa al gobierno
Esta escalada política y judicial se produce en un contexto electoral crítico. La elección provinciana de Buenos Aires se acerca el 7 de septiembre, mientras que el proceso nacional está marcado para octubre. El Gobierno busca así frenar el impacto mediático y reforzar su narrativa de estar enfrentando una operación armada en su contra. FUENTE LA NACION
🚨 Escándalo en Santa Fe: Florencia Arietto quiso enfrentar obreros… y terminó huyendo entre gritos
En un capítulo que mezcla tensión política y malestar obrero, la senadora provincial y abogada de La Libertad Avanza, Florencia Arietto, fue abucheada y forzada a retirarse luego de presentarse en la planta de cosechadoras Vassalli, en Firmat (Santa Fe) —donde 280 operarios reclaman salarios adeudados desde junio—
Su llegada al lugar, vestida de representante legal de la empresa, generó un choque instantáneo: los trabajadores, movilizados por la falta de pago de sueldos, aguinaldo y aportes previsionales, la repudiaron con gritos de "tomátela", "volvé a Buenos Aires" y aplausos airados que forzaron su partida apresurada
Con un video viralizado en redes, Arietto atribuyó la paralización de actividades a una ofensiva de la "mafia sindical" —acusando a los dirigentes de la UOM de extorsión, "violar domicilios" y sostener una huelga perversa. Sin embargo, los empleados señalaron que su protesta era un grito desesperado por ingresos básicos: "No tenemos sueldos ni obra social. Hay compañeros con cortes de luz y órdenes de desalojo", afirmaro.
Este episodio expone, una vez más, las consecuencias del conflicto económico y salarial en una fábrica emblemática del sector agrícola. Mientras la empresa buscaba desacreditar al sindicalismo como responsable del paro, los trabajadores denuncian impagos sostenidos que comprometen sus vidas cotidianas. FUENTE INFOBAE
En una jornada marcada por la tensión política, las diputadas Marcela Pagano y Lilia Lemoine protagonizaron un altercado en la Cámara de Diputados durante la exposición del jefe de Gabinete, Guillermo Francos. El conflicto se desató cuando Pagano, exintegrante de La Libertad Avanza (LLA), cuestionó a Francos sobre el escándalo vinculado a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Lemoine interrumpió su intervención, lo que llevó a un intercambio de gritos y filmaciones entre ambas legisladoras. La situación requirió la intervención del presidente de la Cámara, Martín Menem, para restablecer el orden. Posteriormente, Pagano compartió en redes sociales una captura de pantalla de un chat entre Lemoine y Menem, acompañada de un mensaje crítico hacia la dirigencia política. Este incidente pone de relieve las profundas divisiones internas dentro del oficialismo y la creciente polarización en el Congreso.
🚨 “Escándalo en el Congreso: diputadas libertarias se cruzan y filtran chats privados”
🚨 “De las palabras a las piedras: así comenzó el caos que rodeó a Milei y Espert”
Un video difundido en redes registró instantes de alta tensión en Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, horas antes del estallido de violencia durante una caravana política del presidente Javier Milei y el diputado José Luis Espert. En las imágenes, se perciben expresiones cargadas de confrontación: vecinos, visiblemente alterados, profieren acusaciones como “corruptos” hacia miembros del Gobierno, mientras el presidente, de pie en la caja de una camioneta, responde con un grito firme: “Corruptos son los tuyos”, en una escena que presagia el clima que se desataría minutos después.
Ese lunes 27 de agosto de 2025, la campaña en la Tercera Sección electoral avanzaba con una caravana que incluía a Milei, su hermana Karina, Espert, y otros candidatos, en un distrito considerado clave, con el 12 % del padrón electoral provincial
La atmósfera, cargada por el escándalo de presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), se tensó cuando la comitiva recibió una lluvia de piedras y botellas, obligando a una evacuación abrupta. Milei logró resguardarse con su custodia, mientras que José Luis Espert, sin casco y en la huida, abandonó el lugar en la moto de un militante libertario.
¿Por qué esto marca un punto de quiebre?
Una campaña en aumento de confrontación — Las imágenes reflejan una escalada en el discurso presidencial, que este día pasó de lo verbal a lo físico en una ciudad históricamente peronista, símbolo del descontento social.
El rol de los símbolos y escenarios — Milei, de pie en el vehículo, respondió con tono autoritario, mientras vecinos protestaban con consignas duras. La provocación desde ambos lados anticipaba la explosión posterior.
Reacciones inmediatas y políticas — En redes, el presidente culpó directamente al kirchnerismo mientras Espert responsabilizó al mismo sector, alimentando la polarización electoral.
Conclusión
El video no solo retrata un cruce verbal entre actores políticos y ciudadanos, sino que cristaliza la brutalidad del clima electoral argentino: discursos en cámara, multitudes enardecidas y una caravana que deriva en conflicto físico. Es señal evidente de una campaña atravesada por tensiones sin precedentes, cuyo desenlace —legislativas del 7 de septiembre y nacionales en octubre— se presenta como un referéndum político, con altas apuestas y un país en ebullición. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 “Del Garrahan a la inflación: las tensiones que marcaron el informe de Francos en Diputados”
En una extensa sesión de más de seis horas en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, expuso su informe de gestión, centrado en los ejes que el oficialismo califica de prioritarios: economía y seguridad.
Con tono firme, subrayó que el actual equilibrio fiscal ha desviado dinero de otros rubros como infraestructura y jubilaciones, defendiendo la austeridad como única vía viable. Denunció además lo que describió como una “operación política” tras la filtración de los audios del ex titular de ANDIS, Diego Spagnuolo, justificando su intervención en la agencia y prometiendo transparencia en los procesos.
Francos resaltó el récord histórico de fondos destinados a seguridad: en solo 20 meses, el presupuesto pasó de unos $3.100 millones a más de $226.600 millones. A pesar de un ajustado contexto inflacionario, celebró que las tasas de homicidios hayan caído hasta el mínimo sudamericano, con 3,8 muertes cada 100.000 habitantes.
El informe no estuvo exento de tensión: hubo cruces encendidos entre legisladoras libertarias, e interrogantes que quedaron sin respuesta sobre el Presupuesto 2026 y la emergencia pediátrica relacionada con el Hospital Garrahan.
En resumen: Francos defendió con fiereza el modelo oficialista, celebró logros en materia de seguridad y economía, y se erigió como bastión frente a los escándalos que atraviesan al Gobierno. FUENTE: AMBITO FINANCIERO.
🚨 Los audios que destapan la corrupción: PAMI La Plata bajo la lupa judicial
La Plata, 27 de agosto de 2025 – La difusión reciente de audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), ha desencadenado un nuevo capítulo en el escándalo político que sacude a la gestión del presidente Javier Milei. En esas grabaciones, Spagnuolo alude a un esquema de sobornos que compromete a figuras de alto nivel del Gobierno nacional.
Lejos de concentrarse únicamente en ANDIS, el impacto de estas grabaciones ha resurgido denuncias de irregularidades en otras instituciones clave, particularmente en PAMI sede La Plata, señalada ahora en investigaciones por corrupción que habían quedado relegadas.
Este escándalo no es aislado. La justicia federal, bajo la dirección del fiscal Franco Picardi, ha desplegado una serie de procedimientos en diversos ámbitos, incluyendo 14 allanamientos en sedes institucionales, empresas involucradas como Suizo Argentina y domicilios personales. Se han incautado teléfonos, documentos, dinero en efectivo e incluso una máquina contadora de billetes.
Casos concretos incluyen la intervención forense de dispositivos pertenecientes a Spagnuolo, su entorno, y ejecutivos de la droguería Suizo Argentina, en búsqueda de pruebas que sustenten presuntas licitaciones amañadas.
Este clima de tensión política estalló en la Cámara de Diputados, donde el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se presentó para dar explicaciones formales sobre las denuncias en torno a ANDIS y otros casos de corrupción, incluyendo la crisis por fentanilo contaminado, que deja un saldo cercano a un centenar de víctimas.
Por su parte, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, calificó estas acusaciones como una “monumental operación” enfocada en dañar al Gobierno a menos de dos semanas de las elecciones bonaerenses. Declaró: “Pongo las manos en el fuego tanto por Lule como por Karina” (en referencia a Eduardo “Lule” Menem y Karina Milei).
En síntesis:
La filtración de audios resucitó viejas acusaciones de corrupción en PAMI La Plata, ahora bajo nuevo foco de escrutinio.
La justicia avanza con allanamientos, peritajes de dispositivos electrónicos y recolección de prueba crucial.
Enfrentado a un clima político crispado, el Gobierno busca contener el daño mediático y judicial en medio de una campaña electoral cerrada. FUENTE: DIARIO EL DIA LA PLATA
La filtración de audios del exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, ha dejado al equipo de Javier Milei en estado de conmoción. Las grabaciones describen un presunto esquema de recaudación ilegal en Andis que, según Spagnuolo, habría beneficiado a familiares directos del Presidente con pagos mensuales de hasta 800.000 dólares, generando un verdadero cisne negro en plena campaña electoral.
La reacción del Gobierno fue tardía y descoordinada. Mientras el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, intentaba deslindar responsabilidades admitiendo que “no pondría las manos en el fuego por nadie”, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y vinculado con la droguería Suizo Argentina —supuesta canalizadora de las coimas— salió a contradecirlo, asegurando su confianza en la inocencia de Karina Milei y de su primo “Lule”, pese a estar él mismo bajo escrutinio judicial.
El propio Milei, en un acto en Junín, cometió un desliz que rápidamente se volvió viral: “están molestos porque les estamos afanando los choreos”. Un lapsus que, involuntariamente, parecía reconocer que el manejo de fondos polémicos ya no estaba en manos de la vieja casta política, sino de su administración.
Este cúmulo de contradicciones revela un poder sumido en el pánico ante el impacto electoral del escándalo, optando por minimizar la situación mientras intenta proyectar normalidad. Sin embargo, los números reflejan otra realidad: según la consultora Proyección, apenas dos de cada diez argentinos creen en la inocencia de Karina Milei, y entre los simpatizantes del líder libertario, tres de cada diez dudan sobre su apoyo futuro. Una caída abrupta que amenaza con redefinir el panorama electoral. FUENTE: REVISTA NOTICIAS
💥 El furcio de Milei que sacude al Gobierno y enciende la polémica
⚡ Desliz explosivo: el presidente alude a corrupción y sacude la campaña electoral
26 de agosto de 2025
El presidente Javier Milei encabezó un acto en el Teatro San Carlos de Junín, con capacidad para menos de 2.000 personas, donde se presentaron los candidatos nacionales a diputados por la provincia de Buenos Aires. Lejos de mostrar cohesión, el evento estuvo marcado por torpezas, balbuceos y frases incomprensibles que dominaron un discurso improvisado y cargado de tensión. Una vez más, el mandatario omitió cualquier referencia a los casos de corrupción que vinculan a su círculo cercano, empezando por su hermana y Secretaria de Presidencia, Karina Milei.
Durante el acto, Milei protagonizó uno de los episodios más polémicos de su discurso: “Están molestos porque le estamos afanando los choreos”, dijo al responder un comentario de la tribuna, generando controversia inmediata. Reiteró su slogan de campaña contra el Kirchnerismo y defendió la boleta única papel para las elecciones nacionales del 26 de octubre, anticipando sin pruebas un posible fraude en la provincia de Buenos Aires para el 7 de septiembre.
La jornada comenzó con incidentes entre militantes libertarios y vecinos que protestaban por obras públicas paralizadas, especialmente el paso bajo nivel de calle Rivadavia, detenido desde diciembre de 2023, que mantiene la ciudad dividida y afecta a comercios locales. Los vecinos anunciaron además una marcha en la plaza 25 de mayo para exigir la reanudación de los trabajos, mientras la oposición reclamó también el desfinanciamiento universitario que afecta a la Universidad Nacional del Noroeste Bonaerense.
En un intento por reforzar su imagen frente al poder económico, el presidente visitó la inauguración del nuevo edificio de Corporación América acompañado por Eduardo Eurnekian y su hermana Karina. Allí, Milei recordó su trayectoria profesional, agradeció a excompañeros y a figuras clave de la compañía, y centró su discurso en la defensa de su modelo económico, criticando al Congreso y a quienes, según él, buscan “romper el equilibrio fiscal del país”.
Karina Milei también intervino brevemente en el escenario, solidarizándose con los militantes agredidos y reiterando el lema de “Kirchneristas nunca más”, mientras abrazaba a todos los candidatos presentes excepto a José Luis Espert, señalado como pieza clave en la cercanía del exfuncionario Diego Spagnuolo con el círculo presidencial.
En conjunto, el acto dejó ver un presidente enfocado en reforzar su imagen frente a su base electoral, mientras evita abordar directamente las denuncias de corrupción, y una ciudad cuyos vecinos exigen respuestas concretas frente a obras inconclusas que impactan en su vida diaria y en la economía local.
El evento evidenció la tensión entre la narrativa política del oficialismo libertario y las demandas concretas de la ciudadanía, en un escenario donde los furcios, las omisiones y las apelaciones al poder económico se mezclan con la incertidumbre electoral a menos de tres semanas de los comicios bonaerenses. FUENTE: PAGINA 12
🚨 Coimas en ANDIS: los Menem rompen el silencio y niegan vínculos con la corrupción que sacude al gobierno
El asesor presidencial Eduardo “Lule” Menem rompió el silencio tras la filtración de audios que lo vinculan a una presunta trama de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). En un comunicado difundido en su cuenta de X, Menem calificó los audios como parte de “una burda operación política del kirchnerismo” y negó haber tenido conocimiento o participación en actividades ilícitas dentro del organismo. Asimismo, afirmó que nunca discutió con Karina Milei o el presidente Javier Milei sobre prestaciones, contratos o la actividad particular del ANDIS.
Por su parte, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y primo de Lule, anunció que ofrecerá dos entrevistas televisivas para abordar el tema y defender la imagen del gobierno. El gobierno busca instalar la versión de que se trata de una operación política en el marco de un año electoral
La investigación judicial avanza con el allanamiento de las oficinas de ANDIS y de la droguería Suizo Argentina, donde se secuestraron documentos vinculados a compras y licitaciones de medicamentos. Los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de ANDIS, mencionan a Lule Menem y Karina Milei como beneficiarios de aportes exigidos a laboratorios para garantizar contratos con el Estado.
El gobierno enfrenta un creciente escándalo de corrupción que podría tener repercusiones políticas en las próximas elecciones. FUENTE: PAGINA 12
💥 Revolución ciudadana: el movimiento que desafía el autoritarismo y defiende la soberanía nacional
Un nuevo movimiento político y social toma forma en Argentina: los Círculos de la Resistencia. Este colectivo, integrado por organizaciones sociales, culturales y políticas, se presenta como una respuesta a lo que consideran un avance autoritario y neocolonialista encabezado por el presidente Javier Milei.
La presentación oficial del espacio se llevará a cabo el 22 de agosto de 2025 a las 18 horas en el Centro Cultural Abra, ubicado en Hipólito Yrigoyen 840, Ciudad de Buenos Aires. Entre los referentes que participarán se encuentran el padre Eduardo de la Serna, Pedro Peretti, Natalia Salvo y Gustavo Campana.
En su comunicado fundacional, los Círculos denuncian la instauración de un "Partido Único del Ajuste" y califican al FMI como una nueva forma de golpe de Estado del siglo XXI.
Además, expresan su preocupación por la proscripción y detención de Cristina Fernández de Kirchner, considerándola parte de un plan sistemático para socavar la soberanía popular y reprimir la oposición real.
Este movimiento se presenta como una plataforma de resistencia frente a lo que perciben como un avance autoritario y una amenaza a la democracia y la soberanía nacional. FUENTE: PAGINA 12
💥“Milei abrió la boca, pero eludió el tema que lo persigue”
En el marco del 141.º aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, el presidente Javier Milei rompió el silencio público sin abordar el escándalo que sacude a su administración. A pesar de anunciar una intervención sobre un asunto de “gran interés”, evitó mencionar los audios que implican a su hermana Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, así como los 15 allanamientos registrados en el día.
Durante su discurso, enfocado en tasas de interés, el mandatario desplegó fórmulas y gráficos desde una tablet, intentando explicar una inflación que no cede, mientras se le notaba nerviosismo: balbuceos, tensión visible y sudor fueron el fondo de una intervención técnica, fría y escasamente confrontativa.
La omisión no pasó desapercibida. Milei evitó referirse al entramado corrupto que involucra a su entorno, ni a los allanamientos que profundizan la crisis política. Tampoco destinó palabras al agro, uno de sus sectores clave, ni lanzó iniciativas económicas concretas.
En cambio, cargó su mensaje político contra “la oposición”, alertando sobre posibles maniobras electorales adversas en la provincia de Buenos Aires y esbozó un mensaje sombrío: si los argentinos eligen el “populismo salvaje”, podrían “elegir suicidarse o las ideas de la libertad”FUENTE: PAGINA 12
Buenos Aires, 22 de agosto de 2025
En medio de una delicada crisis gubernamental, el bloque peronista consolidó este jueves en el Senado un apoyo decisivo que podría confluir en dos tercios de los votos, materializándose como un bloque imbatible para llevar adelante dos iniciativas clave: la emergencia pediátrica —centrada en el Hospital Garrahan— y el reforzamiento presupuestario de las universidades públicas.
Una sesión que redefine el tablero político
En una sesión que se extendió por varias horas, el Senado sancionó la Ley de Emergencia Pediátrica, apuntalada en el prestigioso Hospital Garrahan, con 60 votos a favor y solo 8 en contra. En paralelo, la Ley de Financiamiento Universitario obtuvo el respaldo de 58 senadores, con apenas 10 votos en contra y 3 abstenciones, asegurando el quórum de dos tercios.
¿Qué proyectan estas leyes?
La primera iniciativa declara la emergencia en el sistema de salud pediátrica por un año e incluye una recomposición salarial para el personal sanitario y una derogación de recientes modificaciones al régimen de residencias.La segunda actualiza —a valores de inflación— los recursos para gastos de funcionamiento universitarios y salarios de docentes y no docentes desde diciembre de 2023.
Un golpe simbólico y operativo al Ejecutivo
Esta embestida legislativa, impulsada por la oposición —encabezada por el peronismo y apoyada por la UCR—, representa un duro revés para el presidente Javier Milei, quien anticipó vetos ante cualquier iniciativa que suponga mayor gasto estatal. El estratégico respaldo cruzado que logró el bloque opositor permite, incluso ante un posible veto, insistir exitosamente en ambas cámaras.
Voces clave del debate parlamentario
El senador Martín Lousteau (UCR) enfatizó el impacto irreemplazable del Garrahan: “no hay nada que transforme tanto tu vida... como la educación universitaria”.Por su parte, Eduardo "Wado" De Pedro, del oficialismo, cuestionó la lógica del ajuste en educación en un país que demanda ingenieros, químicos y geólogos.
Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad fue señalado como clave para asegurar el quórum que permitió la aprobación del financiamiento universitario con holgura.
Conclusión: ¿un antes y un después?
Con esta votación, el peronismo no solo capitaliza la fragilidad actual del gobierno, sino que pone en jaque su capacidad para restringir el gasto y avanzar con su agenda. Más aún, posiciona a la oposición como garante de dos derechos intocables: la salud infantil y la educación superior. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
🚨 Golpe al Gobierno: el peronismo logra dos tercios en el Senado y pone contra las cuerdas a Milei
⚡ Tras la derrota, Milei estalla: acusa al kirchnerismo de querer “quebrar al Estado”
En un discurso cargado de tensión en el Council of the Americas en Buenos Aires, el presidente Javier Milei arremetió contra el kirchnerismo como responsable de obstaculizar su agenda económica. Lo calificó como una fuerza sistemática que busca “quebrar al Estado nacional”, culpándolo del reciente batacazo legislativo que desafió su estrategia fiscal
Milei presentó la derrota como parte de una batalla en curso, señalando que “cuanto más gente vote, menos peso tendrá el aparato partidario”. Lanzó una convocatoria a sectores de centro y oposición, asegurando que esta etapa podría definirse en elecciones venideras.
Sus ministros minimizaron el golpe: el titular de Economía, Luis Caputo, lo describió como un “obstáculo de corto plazo”, mientras que el jefe de gabinete otorgó al Ejecutivo el mérito de “empatar” ante la ofensiva legislativa El País+1. El encuentro ante empresarios culminó como un oasis de respaldo al modelo liberal, en un momento donde el Congreso emerge como escenario de conflicto político. FUENTE: PAGINA 12
🚨 Se rompe Milei en Diputados: cuatro libertarios arman su propio bloque y encienden la crisis.
En un nuevo capítulo de fricciones internas dentro del oficialismo libertario, cuatro diputados nacionales anunciaron su alejamiento del bloque La Libertad Avanza (LLA) y formalizaron hoy –20 de agosto de 2025– la creación de un espacio propio bajo el nombre de “Coherencia”infobae.
Los legisladores en cuestión son la periodista Marcela Pagano, el puntano Carlos D’Alessandro, el formoseño Gerardo González, y Lourdes Arrieta, quien ya había roto previamente con el bloque para sostener un monobloque independiente. En una declaración pública, los nuevos integrantes enfatizaron su propósito: “trabajar unidos, con responsabilidad, manteniendo la coherencia y recuperando el valor de la palabra como pilar fundamental de la política”.
Según reportes, la decisión se origina en una escalada de tensiones con Martín Menem y Karina Milei, líderes prominentes dentro de LLA. En particular, Arrieta fue protagonista de un episodio polémico cuando visitó represores en el penal de Ezeiza, lo que generó fuertes críticas .
Por otro lado, D’Alessandro protagonizó un roce con Karina Milei luego de que fuera desplazado de la presidencia del partido en San Luis, lo que terminó por tensar aún más el clima interno.
Este quiebre político se produce en un contexto aún más delicado para Milei: con la partida de estos legisladores, el bloque libertario perdió terreno y ahora cuenta con 36 diputados, apenas uno más que el PRO, lo que podría complicar futuras votaciones, especialmente aquellas relacionadas con vetos presidenciales.FUENTE:INFOBAE
El Partido Justicialista (PJ) de Argentina ya proyecta la formación de un bloque opositor a Javier Milei para las elecciones de 2027. Esta estrategia busca consolidar una alternativa política que trascienda la polarización actual y aglutine a diversos sectores del espectro político. Juan Manuel Urtubey, exgobernador de Salta y actual candidato a senador nacional por Fuerza Patria, ha propuesto la creación de un frente que incluya desde figuras del kirchnerismo hasta la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. Urtubey considera que Fuerza Patria debe ser el primer paso hacia la construcción de una coalición amplia que plantee una salida superadora a la situación actual del país. Este movimiento refleja una tendencia creciente entre dirigentes del PJ y otros espacios políticos del centro que buscan superar la polarización y ofrecer una alternativa viable para 2027 .FUENTE:INFOBAE
⚡ El PJ ya se mueve: plan anti-Milei y alianzas sorpresivas para 2027.
⚡ “Los niños no tienen derecho a ser curados en el Garrahan”: la frase que encendió la furia en el Senado
Durante un tenso plenario de comisiones del Senado, la senadora cordobesa Carmen Álvarez Rivero generó indignación al afirmar que “los niños argentinos no tienen derecho a venir al Garrahan a ser curados”, minimizando el carácter del centro pediátrico como servicio federal y cuestionando su legitimidad como acceso equitativo .
La frase provocó un rechazo inmediato. La senadora Lucía Corpacci (Frente Nacional y Popular) repudió las palabras: “Creo que todos los niños tienen derecho al acceso a la salud”. En tanto, Guadalupe Tagliaferri (PRO-Capital) recordó los principios constitucionales y la Convención Internacional de los Derechos del Niño, que garantizan atención médica accesible e igualitaria.
El senador Martín Lousteau (UCR) fue más allá, señalando que limitar el acceso según el lugar de nacimiento es profundamente injusto: “Que alguien diga que los niños… no tienen derecho a ser atendidos en el Garrahan… me parece de un nivel de violencia inusitado”.
En su defensa, Álvarez Rivero sostuvo que sus palabras fueron “malinterpretadas” y aclaró que el foco de su crítica radicaba en la arquitectura del sistema de salud: reivindicó una competencia provincial en materia sanitaria y reivindicó que Córdoba recibe pacientes de otras provincias sin recibir compensación federal.
El cruce se dio en medio del debate del proyecto de emergencia pediátrica, destinado a reforzar los recursos para atención infantil de alta complejidad, como la que brinda el Hospital Garrahan. Pese a la polémica, el texto logró dictamen favorable y avanzó hacia su tratamiento en el recinto del Senado.
Contexto esencial
El Hospital Garrahan es la principal institución pediátrica de alta complejidad del país y de Latinoamérica. Desde su fundación en 1987, ha atendido gratuitamente a miles de niños de todo el territorio argentino, financiado mayoritariamente por el Estado nacional, con una menor aportación de la Ciudad de Buenos Aires.
Esta declaración generó un debate en el que se pusieron en tensión los derechos sociales, la solidaridad federal y la responsabilidad distributiva del sistema de salud. FUENTE:LAPOLITICA ONLINE
🚨 María Eugenia Vidal anuncia desde LinkedIn: “El 10 de diciembre me quedo sin trabajo”
BUENOS AIRES — 19 de agosto de 2025 — La diputada nacional y exgobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, anunció desde LinkedIn que, al finalizar su mandato el 10 de diciembre próximo, iniciará una búsqueda laboral en el sector privado. "El 10 de diciembre me quedo sin trabajo", declaró, destacando su experiencia legislativa y ejecutiva como carta de presentación.
En su publicación, Vidal resaltó que optó por no aceptar ningún cargo político en esta ocasión, "porque elegí no ceder mis convicciones". Recordó que ya vivió unVidal reconoció que empezar de nuevo a los 51 años implica dejar atrás redes de confort habituales. "Tenés más experiencia, contactos y aprendizajes… pero también más certezas, costumbres y zona de confort que cuesta dejar atrás", sostuvo. Vidal reconoció que empezar de nuevo a los 51 años implica dejar atrás redes de confort habituales. "Tenés más experiencia, contactos y aprendizajes… pero también más certezas, costumbres y zona de confort que cuesta dejar atrás", sostuvo.
Además, planteó una reflexión abierta en su comunidad profesional: ¿Qué valoran en un perfil con trayectoria pública? ¿Existe resistencia a contratar a quienes vienen de la política? Y concluyó: ¿Estamos realmente dispuestos a ofrecerles ese espacio en el sector privado.
FUENTE: PAGINA 12
A pocas horas de una sesión divisiva en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, emitió un mensaje contundente: el Gobierno no podrá cumplir con las leyes de Emergencia en Discapacidad y el aumento de jubilaciones si la oposición logra revertir los vetos presidenciales. “No tenemos recursos para enfrentar eso”, advirtió con firmeza.
💥 Francos desafía a la oposición: “Sin recursos, aplicar esas leyes es imposible”
El funcionario no solo apuntó hacia la falta de un respaldo financiero, sino también al procedimiento legislativo. Señaló que ambos proyectos fueron enviados al recinto sin dictamen de comisión, lo que exige una mayoría de dos tercios para avanzar. “Fue un veto razonado de 30 páginas y llevar esto sin comisión me parece poco serio”, cuestionó. Francos sostuvo que la insistencia opositora responde más a una estrategia electoral que a una urgencia social: “Ven que el Gobierno está fuerte en el consenso popular para las elecciones y quieren horadar”, afirmó. Además, enfatizó que un principio del Gobierno es mantener el equilibrio fiscal: “No tenemos recursos para enfrentar esto… la única alternativa sería emitir dinero, y no lo vamos a hacer —es una política central de este Gobierno—”, remarcó.
El jefe de Gabinete también advirtió sobre los costos de retroceder hacia un modelo económico que prioriza la emisión monetaria sin respaldo. “Si no, volvemos a la etapa kirchnerista, donde todo se resolvía con ‘dinero imaginario’. Eso trae inflación, y la gente no quiere más inflación”, enfatizó.
Con el telón de fondo de una campaña legislativa en marcha, el Gobierno pone en primer plano una narrativa clara: su compromiso con la estabilidad económica como marca central de gestión. En contraste, advierte que la oposición, al intentar forzar la aprobación de leyes aprobadas sin sustento presupuestario, arriesga desestabilizar ese equilibrio fiscal y someter al Ejecutivo a obligaciones que, según Francos, no podrá honrar.
FUENTE: INFOBAE
“Choque frontal: la oposición desafía a Milei y prepara una sesión que puede cambiarlo todo”
En un giro político de alto voltaje, el amplio frente opositor—integrado por Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal, la Coalición Cívica y la izquierda—presentó formalmente una solicitud de sesión especial para el próximo miércoles 20 de agosto. Su objetivo: derribar los vetos presidenciales impulsados por Javier Milei en la Cámara de Diputados.
El temario es tan ambicioso como crítico. En su lista de prioridades figuran los vetos sobre el aumento a jubilados, la moratoria previsional, la emergencia en discapacidad y la asistencia para Bahía Blanca. También se incorporan al debate las iniciativas provinciales para recuperar los Aportes del Tesoro Nacional y el impuesto a los combustibles, así como la reactivación de una comisión investigadora sobre el escándalo cripto.
La estrategia opositora se diseñó con cautela: convocaron a una reunión interna por Zoom entre los secretarios parlamentarios de los distintos bloques, donde minimizaron la reciente articulación del oficialismo con gobernadores clave como los de Chubut, Mendoza, San Juan y Ciudad de Buenos Aires. “Nunca contamos para nada con Cornejo y Orrego, siempre votan con los libertarios”, señalaron a este diario. La oposición apuesta a que el cierre de listas para las elecciones, previsto para este domingo, deje “heridos” en el oficialismo susceptibles de sumarse a su embestida legislativa. Además, trascendió que el radical Rodrigo.
De Loredo estaría dispuesto a apoyar al menos el rechazo al veto que afecta a la emergencia en discapacidad, lo que de confirmarse, significaría un nuevo revés parlamentario para el Gobierno.
¿Por qué este movimiento adquiere tanta relevancia?
Velocidad e intensidad: la convocatoria refleja una ofensiva opositora decidida a aprovechar el momento político y la cercanía electoral para revertir decisiones ejecutivas.
Alcance transversal: al unir partidos de distinto signo, buscan generar una señal política robusta frente al Gobierno.
Escenario fragmentado: la posibilidad de que incluso legisladores radicales se sumen le añade dinamismo e incertidumbre al resultado.
FUENTE: PAGINA 12
⚡ Choque en el Congreso: la oposición se planta contra los vetos de Milei
BUENOS AIRES — 19 de agosto de 2025 — El Congreso se prepara para una jornada de alta tensión política: la Cámara de Diputados se reúne hoy en una sesión especial donde la oposición intentará revocar los vetos del presidente Javier Milei sobre varias leyes sensibles. Estas incluyen aquellas relativas a la emergencia en discapacidad, la actualización jubilatoria, la prórroga de la moratoria previsional y ayuda económica para Bahía Blanca, entre otras, y requieren el respaldo de dos tercios de los legisladores para ser ratificadas.
Además, la agenda contempla iniciativas impulsadas por gobernadores, como la distribución de los ATN y los fondos del impuesto a los combustibles—que podrían aprobarse con mayoría simple—y la reactivación de la investigación sobre la criptoestafa “Libra” vinculada al entorno presidencial.
En paralelo, se debatirá la modificación del huso horario para impulsar el ahorro energético, así como ajustes en la Ley Penal Tributaria, propuestas provenientes del radical Julio Cobos y el diputado Oscar Agost Carreño respectivamente.La sesión se perfila como una confrontación directa entre el arco opositor —conformado por Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda— y el oficialismo, que busca defender los vetos desde su mayoría parlamentaria y los vínculos con gobernadores afines.Todo esto acontece en un contexto electoral caliente, con vistas a las elecciones legislativas de octubre.
FUENTE: EL CRONISTA
“Massa sorprende: renuncia a la lista y apuesta todo a la unidad”
BUENOS AIRES — Sergio Massa ha dado un paso al costado en las discusiones por las listas de candidatos a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires, pero su voz se mantiene firme desde la cancha política. En un mensaje grabado y divulgado públicamente, el excandidato presidencial reafirmó su convicción de que “lo más importante es que cerremos una buena lista de unidad”, subrayando que todo lo demás es secundario.
Desde temprano, su entorno había sugerido que no formaría parte de la lista. Luego, Massa mismo lo confirmó, redirigiendo el foco hacia la construcción de consensos y alineamientos dentro del Frente Patria.
En simultáneo, en Tucumán, el vicegobernador Jaldo avanzó en un acuerdo con el kirchnerismo, marcando un ejemplo de convergencia política en momentos clave de la campaña.
Estilo y enfoque editorial al estilo NYT:
Título impactante seguido de un subtítulo que contextualiza la situación.
Lead claro y conciso, que presenta la noticia principal —la decisión de Massa y su enfoque en la unidad.
Uso mesurado de citas directas, como la frase “lo más importante es que cerremos una buena lista de unidad”, para dar voz y autenticidad al personaje central.
Redacción sobria y elegante, enfocada en el qué, quién, dónde y por qué, con claridad y precisión.
Copywriting estratégico, que resalta la prioridad del liderazgo colectivo sobre la ambición individual, conectando emocionalmente con lectores interesados en la estabilidad política y alianzas.
Milei en Olivos: la cena secreta que podría cambiar el rumbo de sus vetos
Olivos, Buenos Aires — En una estrategia cuidadosamente orquestada bajo estricta reserva, el presidente Javier Milei reunió anoche en la residencia oficial de Olivos al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, junto a un selecto grupo de legisladores de La Libertad Avanza (LLA) y aliados del PRO, en una velada destinada a fortificar el respaldo parlamentario ante la ofensiva opositora.
El hermetismo rodeó la convocatoria, gestada días atrás. Entre los convocados destacan nombres claves como Santiago Santurio, figura destacada del bloque libertario con cercano vínculo con la Casa Rosada. Por el PRO, la comitiva fue encabezada por su jefe de bloque, Cristian Ritondo, quien estuvo acompañado por figuras como Diego Santilli; Sabrina Ajmechet; Silvana Giudici; Alejandro Finocchiaro; Luciano Laspina; Alejandro Bongiovanni; y Daiana Fernández Molero.
También participó Pablo Cervi, uno de los llamados “radicales con peluca”, aunque llamó la atención que su llegada fue en solitario, sin el acompañamiento de su grupo interbloque.
El objetivo principal de esta cumbre fue claro: asegurar el tercio de votos necesario en la Cámara baja para preservar los decretos de veto firmados por Milei —que suspenden provisoriamente el aumento salarial a jubilados, la extensión de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en discapacidad— frente a la avanzada opositora que busca revertirlos.
Además del plan para blindar los vetos, la reunión abordó otros temas críticos que el oficialismo enfrenta en el Congreso: los proyectos de ley sobre el financiamiento universitario y una iniciativa de emergencia pediátrica fueron objeto de análisis estratégico.
Según fuentes oficiales, el encuentro se llevó a cabo con el propósito de proyectar públicamente un mensaje de unidad y determinación. Desde el Gobierno destacaron que los diputados presentes "defienden el cambio en el país" y cuentan con influencia en diversos medios de comunicación para difundir la hoja de ruta del régimen de “déficit cero”.
Por su parte, desde La Nación se resalta que esta convocatoria se dio en un contexto legislativo desafiante para el Ejecutivo, tras una sesión tensa en Diputados donde la oposición logró avanzar con sanciones en algunas iniciativas clave. FUENTE: LA NACION
“Reverendo hijo de puta”: la frase que incendia la interna política
En una entrevista cargada de autenticidad y contundencia, el exembajador argentino Diego Guelar no escatimó críticas al expresidente Mauricio Macri. Guelar responsabilizó con vehemencia a Macri por el colapso político del PRO, acusándolo de haberle dado “el último clavo al cajón” del partido. Luego, recurrió a un insulto sin filtros: “un reverendo hijo de puta”
Guelar, cuya trayectoria diplomática incluye representaciones en China, la Unión Europea y Brasil, ahora se presenta como candidato al Senado por la UCEDE. En el reportaje a Radio con Vos, criticó la alianza del PRO con La Libertad Avanza (LLA), expresando que con esa decisión, el partido renunció a su legado y posibilidades electorales.
Cuestionando las motivaciones detrás de las acciones de Macri, Guelar insinuó que podrían obedecer a intereses personales, señalando: “Habrá que consultar con su psiquiatra, o con su gurú… ¿qué diablos le pasó?” .Además, evocó figuras históricas del peronismo, como Perón e Yrigoyen, para subrayar que Macri tuvo una oportunidad excepcional de liderazgo, comparativamente épica, que ahora está perdida. FUENTE: INFOBAE
¿Recorte o negocio? Cómo el superávit se usa para pagar deuda y no para la gente
El discurso pronunciado por el presidente Javier Milei en cadena nacional el pasado viernes ha generado una ola de críticas desde diversos sectores de la oposición política en Argentina. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, calificó la propuesta de penalizar a legisladores que aprueben presupuestos con déficit fiscal como un "delirio cósmico", señalando que se trata de una medida "tremendamente border" y "vergonzosa"
Kicillof también cuestionó la política económica del gobierno, indicando que la reducción de la inflación se ha logrado a costa de "planchar" el dólar, los salarios y las jubilaciones, lo que, según él, está destruyendo el aparato productivo y la capacidad del Estado. Además, expresó su preocupación por una política exterior que considera de "sumisión" a Estados.
Por su parte, el exministro de Defensa y exjefe de Gabinete, Agustín Rossi, afirmó que la administración nacional "piensa la economía al revés" y que sus
decisiones están profundizando el malestar ciudadano. Rossi destacó que el reciente rechazo en el Congreso a varias iniciativas del gobierno refleja un "hartazgo social" que el presidente no está percibiendo,
La diputada Julia Strada sugirió que Milei está actuando con firmeza debido al temor de una posible subida de la inflación tras la reciente corrida del dólar. Por su parte, Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, señaló que el presidente no tiene potestad para decidir sobre la política tributaria según la Constitución, calificando su actitud como "totalmente monárquica" .
Estas reacciones reflejan una creciente preocupación en la oposición sobre el rumbo de la política económica y democrática en Argentina, especialmente en un contexto electoral donde se percibe un riesgo para las instituciones democráticas del país. fuente: diario PAGINA 12
“Milei cambia de libreto: ahora quiere ideas, no insultos… ¿tarde para convencer?”
En un giro inesperado que ha despertado tanto atención como escepticismo, el presidente argentino Javier Milei anunció esta semana que dejará atrás su característico tono agresivo. Reemplazará los improperios por un discurso centrado en el debate de ideas, en lo que parece ser una estrategia para captar al votante moderado y de mayor edad en plena campaña legislativa.
Durante un reciente acto organizado por la Fundación Faro, Milei, autor de una retórica que incluye expresiones como “mandriles”, “parásitos mentales” y “micrófonos ensobrados”, propuso un cambio: “Voy a dejar de usar insultos, a ver si están en condiciones de poder debatir ideas” .. Sin embargo, su anuncio generó dudas incluso dentro de su coalición, ya que pocos confían en que modifique verdaderamente su estilo.
Expertos en comunicación coinciden en que su virulenta manera de expresarse contribuyó a consolidar su imagen como outsider durante la campaña de 2023. Pero también advierten que ese mismo enfoque ha profundizado los grises en la vida democrática: dos de cada tres argentinos consideran que su discurso es violento, especialmente entre mayores de 60 años.
Mientras Milei intenta reposicionar su lenguaje como una herramienta para provocar diálogo, su trayectoria sugiere que el reto será enorme. La transición de denostar a dialogar podría definir no sólo su campaña electoral, sino también el clima político que deje en su gobierno. FUENTE: BBC
La diputada de La Libertad Avanza respondió con firmeza a los dichos de su ex ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, tras una entrevista en el exterior que, según Lemoine, buscó socavar al presidente en plena campaña electoral.
Lilia Lemoine, una de las figuras más cercanas al presidente Javier Milei dentro de su bloque político, reaccionó con dureza a las declaraciones de la ex‑canciller Diana Mondino, emitidas durante una entrevista en el programa Head to Head de Al‑Jazeera. Mondino había insinuado que el mandatario podría tener “inestabilidad mental” y cuestionado su inteligencia y honestidad, abriendo un debate crítico sobre su liderazgo.
Lemoine expresó sus suspicacias señalando que, en el contexto electoral actual, esas afirmaciones “no pueden considerarse inocentes”. Si bien dejó abierta la posibilidad de que Mondino haya cometido un error al expresarse en un idioma distinto al español, sugirió que esos comentarios podrían haber sido parte de una estrategia con objetivos claros: “buscan hacerle daño”.
Además, la diputada cuestionó el momento oportuno de la entrevista. Recordó que entrevistas similares suelen surgir en épocas de campaña, lo que le lleva a afirmar que hubo una intención clara detrás: “Es prácticamente atentar contra el Presidente.”. Incluso fue más allá al dudar de la capacidad de Mondino para mantener el rol que ocupó anteriormente, insinuando que esos comentarios la ubican fuera de lugar.
Lemoine también relativizó las afirmaciones sobre la salubridad mental del presidente, alegando que las tensiones, como la controversia de la criptomoneda $LIBRA, fueron infladas por opositores. “Estos ataques aparecen en campaña”, agregó, sugiriendo que no se trató de ocurrencias espontáneas, sino de un discurso dirigido a perjudicar al gobierno en su momento más vulnerable. fuente: diario la nacion
"¡Fuego amigo! Lilia Lemoine estalla contra Diana Mondino por 'atacar' a Milei en plena campaña"
En medio de un revés legislativo en el Congreso, el presidente Javier Milei recurrió ayer por la noche a una cadena nacional para anunciar un giro radical en su gestión: la judicialización de la política económica. Durante un mensaje de 23 minutos, adelantó el envío de un proyecto de ley para sancionar a legisladores y funcionarios que aprueben presupuestos con déficit, además de prohibir la emisión monetaria destinada a financiar el gasto primario.
El presidente acusó al Congreso de querer “quebrar la economía” y lanzar un “genocidio sobre las generaciones futuras”, presentando una visión polarizada: “Tenemos que elegir entre la responsabilidad o el realismo mágico” PAGINA12. Esta narrativa, lejos de transmitir serenidad, parece diseñada para tranquilizar a los mercados y endurecer una campaña electoral marcada por la confrontación.
Desenmascarando la primera falacia
Milei afirmó que los legisladores opositores no proponen fuentes de financiamiento para sus iniciativas. Pero ese argumento es falso: el proyecto que impulsa el aumento de jubilaciones incluye seis fuentes concretas de financiamiento —la reasignación de fondos, eliminación de exenciones fiscales, nacionalización de entes recaudadores, y uso de reservas anticíclicas, entre otras— que cubrirían casi en su totalidad el costo estimado
Superávit que no se pone al servicio del bienestar social
Desde el primer semestre de 2025, el Sector Público Nacional viene registrando superávits, tanto primarios como financieros. Aun así, esos excedentes se destinan mayoritariamente al pago de intereses de la deuda, en lugar de fortalecer la seguridad social, la salud o la educación.
Un mensaje selectivo: "no hay plata", salvo para los sectores concentrados
La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner cuestionó la paradoja del discurso oficial: “Milei dice que no hay plata para los jubilados ni para los discapacitados, mientras le regala recursos a quienes más tienen” PAGINA12. Eliminar impuestos a los grandes patrimonios o reducir retenciones a la agroindustria y la minería revela una lógica selectiva: fondos hay —pero se destinan a los sectores de mayor poder económico, no a los más vulnerables.
Esta versión ofrece una síntesis clara, con un tono sobrio y argumentativo, propia de un análisis periodístico profundo como el de The New York Times, y enriquecido con técnicas de copywriting que refuerzan el poder persuasivo, la estructura lógica y el impacto emocional del texto. FUENTE: PAGINA 12
¿Recorte o negocio? Cómo el superávit se usa para pagar deuda y no para la gente
“No hay pan ni trabajo”: la marcha que le puso un freno al ajuste de Milei
Buenos Aires, 8 de agosto de 2025 – La tradicional marcha del San Cayetano, una jornada que desde 2016 clama por “Paz, pan, tierra, techo y trabajo”, se transformó este año en un acto multisectorial de notable contundencia. Aunque la hibridación entre trabajadores informales y sectores formales no es nueva, la presencia de la CGT junto con ambas ramas de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) marcó un punto de inflexión histórico en su masividad.
El acto arrancó temprano en Liniers, con una homilía del arzobispo Jorge García Cuerva que exhortó a “custodiar la vida de los más pobres” y dejó un llamado claro: "Recapacitar y levantarse del abismo de las descalificaciones para reemprender la reconciliación nacional" . Bajo esa impronta, la marcha desplegó una diversidad vibrante: cooperativas de cocineras comunitarias, trabajadores de barrios populares, jubilados, docentes y personas con discapacidad marcharon entre pancartas que clamaban por los derechos más básicos.
No obstante, esa unidad es todavía frágil. Aunque simbólicamente valiosa, la convergencia entre sindicatos tradicionales, movimientos sociales y organizaciones de derechos humanos aún enfrenta tensiones internas que ponen en duda su durabilidad. Se vislumbra una alianza en germen, pero la dispersión sigue pesando.
En el plano de la movilización, algunos sectores denunciaron haber perdido fuerza tras un año y medio de represión, recortes y criminalización. Aun así, las columnas sindicales —especialmente los gremios de transporte, UPCN y Uocra— se impusieron en las calles, demostrando músculo a pesar del contexto adverso.
La escena callejera fue un testimonio conmovedor del impacto tangible del ajuste económico. Una cooperativista relató que su familia ya no puede cenar: “Nos arreglamos con un té caliente y algo de pan”; otra docente contó cómo la pérdida del Fondo de Incentivo la obliga a trabajar tres turnos .. Un participante lo sintetizó con crudeza: “La situación ha llegado a un punto de no retorno, y está rompiendo toda la estructura productiva del país”FUENTE:PAGINA 12
Desde el escenario, Alejandro Gramajo, líder de la UTEP, dio voz al descontento generalizado: el gobierno es “insensible”, “en guerra contra los trabajadores” y ha dejado a los sectores más débiles “a merced del narcotráfico”. Su mensaje fue tan directo como estremecedor: “Tenemos la obligación de ponerle freno a este gobierno del FMI para impedir que caigan en la miseria muchos argentinos. Y también la responsabilidad de mantener la unidad para reconstruir el país”.
“Milei no lo vio venir: el Congreso le asestó 12 derrotas en una sola noche”
En una sesión maratónica que se extendió hasta entrada la madrugada del jueves 7 de agosto de 2025, la Cámara de Diputados infligió a la administración de Javier Milei una de las derrotas políticas más severas desde su asunción. El oficialismo fue derrotado en 12 votaciones decisivas, evidenciando una desconexión cada vez más profunda entre el gobierno y el Congreso.
Encabezando los reveses, la oposición logró la media sanción del proyecto de financiamiento universitario con 158 votos a favor, 75 en contra y 5 abstenciones. La normativa busca actualizar los recursos destinados a las universidades públicas y recomponer los salarios docentes en un contexto inflacionario que ha erosionado significativamente el poder adquisitivo del sector educativo.
De modo simultáneo, se aprobó la declaración de emergencia para el sistema de salud pediátrica, especialmente dirigida al respaldo del Hospital Garrahan. La iniciativa obtuvo 159 votos afirmativos, 67 negativos y 4 abstenciones.
El oficialismo también sufrió la derrota en cinco Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) emblemáticos de su agenda de reformas estatales, que fueron rechazados por el Congreso. Entre ellos se encontraban disposiciones relacionadas con la transformación del Banco Nacional de Datos Genéticos y la restricción al derecho de huelga en el sector de la Marina Mercante.
Además, la oposición logró imponer el debate y avance en comisión de cinco iniciativas rechazadas o ignoradas por el oficialismo: proyectos sobre coparticipación y ATN impulsados por gobernadores, la emergencia en ciencia y tecnología, un proyecto sobre la enfermedad de Alzheimer y la apertura de una comisión investigadora del caso criptomoneda “$LIBRA”.
El artículo de Página 12 cataloga este resultado como una “goleada”, reflejando con crudeza el quiebre institucional que se está consolidando: el Congreso, actuando como una vía de expresión ciudadana organizada, desbarata el plan hegemónico del Ejecutivo. FUENTE: PAGINA 12
En un escenario cargado de tensiones y escasos consensos, los partidos PRO y La Libertad Avanza (LLA) oficializaron este jueves su acuerdo electoral en la Ciudad de Buenos Aires, en el marco del cierre de plazos para inscribir frentes de cara a las elecciones legislativas.
La rúbrica del pacto se concretó luego de intensas negociaciones —marcadas por idas y venidas sobre los términos y la logística— y con un ojo puesto en la simbólica foto pública que Karina Milei y Mauricio Macri no llegaron a compartir. El retrato, inicialmente considerado para cerrar con fuerza la alianza, terminó descartado en la previa, reflejando la cautela con que cada sector maneja su exposición mediática.
Desde el lado macrista, Cristian Ritondo y Mauricio Macri empujaron por avanzar con naturalidad, mientras que desde LLA —con Karina Milei ocupando un papel protagónico en las decisiones estratégicas— gobernó un enfoque más pragmático, sin concesiones de última hora.
El entendimiento político se consolida pocos días antes del cierre formal el viernes 7 de agosto y llega en paralelo a un amplio operativo electoral que incluye a figuras clave del PRO y a dirigentes de LLA trazando estrategias en distritos clave de la provincia, según reportes previos de Infobae. FUENTE:INFOBAE
La foto que no fue: por qué Karina Milei y Macri evitaron mostrarse juntos tras sellar la alianza PRO-LLA
Natalia de la Sota rompe el tablero: el duelo histórico que sacude a Córdoba
CÓRDOBA — Natalia de la Sota, diputada nacional e hija del exgobernador José Manuel de la Sota, oficializó el martes 5 de agosto la inscripción electoral de su nuevo espacio político, “Defendamos Córdoba”, con miras a las elecciones legislativas del 26 de octubre de 2025 Esta decisión marca una ruptura simbólica y estratégica con el tradicional cordobesismo liderado por Juan Schiaretti y Martín Llaryora.
El flamante frente incorpora al Frente Grande de Córdoba y al Partido Laborista de Córdoba, recopilando personería jurídica con menos de 48 horas para el vencimiento del plazo formal. De la Sota se presenta como una alternativa que busca distanciarse del poder provincial para diferenciarse en un discurso crítico y centrado en la defensa de derechos provinciales.
En un claro mensaje político, la diputada sostuvo que el nuevo espacio nace para “frenar las políticas que dañan a nuestra provincia”, rechazando lo que define como un “ajuste brutal” del gobierno nacional y un centralismo unitario que, según ella, perjudica el federalismo cordobés.
En un video difundido en sus redes, enfatizó: “Decirle basta al recorte de derechos, basta a la crueldad contra los jubilados y al maltrato de las personas con discapacidad”, y denunció el desfinanciamiento de la salud pública, la educación, las universidades y la ciencia.
Esta salida implica un golpe a la estrategia del cordobesismo peronista, que despierta narrativas de fractura interna. Desde hace tiempo, las diferencias entre De la Sota y las autoridades provinciales eran notorias, e incluso se llegó a barajar su inclusión en las listas del espacio que hoy encabeza Llaryora como parte de una fórmula. Sin embargo, cualquier acuerdo quedó descartado por completo con la decisión de inscribir un frente propio.
El impacto político podría ser extraordinario: por primera vez desde 1998, el apellido De la Sota estará en una boleta frente al cordobesismo clásico, representado por Schiaretti y Llaryora. Este escenario inédito anticipa un duelo simbólico entre dos visiones distintas del peronismo provincial. FUENTE:LA POLITICA ONLINE
Murió Enriqueta Rodríguez de Maroni: La Madre de Plaza de Mayo que desafió a la dictadura y cambió la historia
La Plata, 5 de agosto de 2025 — Enriqueta Rodríguez de Maroni, histórica referente de la Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, falleció ayer a los 98 años, según confirmó la organización a la que dedicó su vida.
Permanecerá siempre como símbolo de Memoria, Verdad y Justicia. Durante la dictadura, perdió a dos de sus cuatro hijos: María Beatriz (23) y Juan Patricio (21), secuestrados el 5 de abril de 1977 por un grupo de tareas del Primer Cuerpo del Ejército, junto con sus respectivas parejas. Según testimonios, estuvieron confinados en el centro clandestino “Club Atlético”. La esposa de Juan Patricio fue liberada días después, pero el resto permanece desaparecido hasta hoy.
Enriqueta, docente de vocación, continuó enseñando en el barrio Cildañez de la ciudad de Buenos Aires incluso tras la desaparición de sus hijos. Fue una de las principales impulsoras de la Tecnicatura de Música Popular en la Casa de Madres "Nuestros Hijos – la Vida y la Esperanza" y, entre 2022 y 2024, presidió la Línea Fundadora de las Madres
Milei dice “No hay plata” y veta aumentos que podrían aliviar a miles de jubilados
El presidente Javier Milei concretó este lunes el veto a dos iniciativas recientemente aprobadas por el Congreso: una que preveía un aumento del 7,2 % en jubilaciones —junto con la actualización del bono extraordinario— y otra que declaraba la emergencia en discapacidad, actualizando automáticamente prestaciones según la inflación.
En su argumentación oficial, el Ejecutivo sostiene que estas medidas representan fórmulas fiscales irresponsables: aumentar el gasto en hasta un 1,68 % del PBI proyectado para el 2026, sin respaldo técnico ni identificación clara de recursos . La Casa Rosada resume su postura en una frase brusca: «No hay plata», rematando que el Congreso no puede obligar al Estado a gastar sin garantizar recursos
Estrategia política y plazos al límite
Los vetos fueron firmados justo antes de expirar el plazo legal de diez días hábiles, con el propósito de postergar su publicación y ganar tiempo para negociar el apoyo legislativo necesario en Diputados. El Gobierno busca evitar que la oposición alcance los dos tercios para revertir las decisiones.
Mientras tanto, el Ejecutivo mantiene intensas conversaciones con gobernadores y bloques parlamentarios aliados para asegurar un bloque de 84 votos que impida la recuperación legislativa de las leyes vetadas .
Críticas desde la oposición: credibilidad y prioridades
Dirigentes del Frente de Izquierda, Unión por la Patria y otros espacios cuestionaron duramente la decisión. Sostienen que se trata de una ilegalidad social: miles de personas mayores y discapacitadas quedarán sin mejoras esperadas. En tanto, sectores opositores cuestionan la coherencia del Ejecutivo, dado que en paralelo alega falta de fondos mientras reduce retenciones al agro y promueve beneficios fiscales para grandes empresas.
El jefe comunal Mario Ishii calificó el veto como “cruel y miserable”, remarcando que comprendía un aumento del 7,2 % en las jubilaciones, la actualización del bono hasta $110.000, y la prórroga de la moratoria previsional, así como una emergencia en discapacidad que buscaba garantizar prestaciones básicas.
El mensaje fiscal por encima del alivio social
El Ejecutivo justificó el veto basándose en argumentos macroeconómicos: advierte que los proyectos implican un riesgo al equilibrio fiscal, por no estar acompañados de análisis técnicos rigurosos y financiación definida. La frase “no hay plata” funciona allí como un mantra: una declaración contundente de que no se permitirá ningún gasto público que no pueda justificarse financieramente-
Ahora, el Congreso se prepara para el debate parlamentario: la oposición deberá persuadir a gobernadores y legisladores comprometidos, y evitar que la Casa Rosada mobilice suficiente soporte para impedir que los vetos sean revertidos. FUENTE: PAGINA 12
Espionaje en democracia: Milei reactiva la SIDE y apuntan a opositores y jubilados
Un informe interno filtrado revela que la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), reactivada por decreto del presidente Javier Milei, elaboró un detallado mapeo de la actividad política y social de líderes opositores, gremios y agrupaciones de adultos mayores. Entre los monitoreados figuraron figuras clave como Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner y el diputado Facundo Manes, así como organizaciones como la CGT, la CTA y diversos movimientos de jubilados.
El senador Martín Lousteau, al frente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Inteligencia del Congreso, anunció que convocará al titular de la SIDE, Sergio Neiffert, para que explique los alcances del operativo. En paralelo, legisladores de Unión por la Patria se preparan para presentar acciones judiciales
De acuerdo con el documento filtrado titulado Hechos Previstos 09JUL25, la SIDE documentó convocatorias gremiales, manifestaciones callejeras y eventos culturales previstos para ese día, precisamente coincidientes con jornadas de movilización de jubilados en la zona del Congreso y el vencimiento del plazo de inscripción de alianzas electorales en Buenos Aires .
La producción de inteligencia política dirigida hacia actores sociales vulnerables ha generado fuertes críticas. El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) calificó estas prácticas como ilegales, pues violarían el artículo 4 de la Ley de Inteligencia Nacional (ley 25.520), que prohíbe expresamente el seguimiento de personas por su opinión política o pertenencia a organizaciones sociales, sindicales o culturales .
Una directiva secreta fechada en enero de 2025 y firmada por el director de Operaciones de la SIDE, Diego Kravetz, ordenaba “identificar y monitorear” a actores no estatales, incluyendo grupos vulnerables y colectivos que podrían capitalizar la polarización política. La orden instruía recabar datos sobre su capacidad y motivación de acción, y evaluar su impacto político institucional.
Desde el Ejecutivo, la oficina del presidente negó cualquier intención persecutoria. En un comunicado oficial afirmaron: “Este es el primer Gobierno en décadas que ha tomado la decisión política de no utilizar la SIDE para perseguir opositores, periodistas o adversarios políticos”, aunque sin desmentir la existencia del Plan de Inteligencia Nacional ni el uso de informes internos confidenciales.
La situación reaviva viejos debates en Argentina sobre el uso del espionaje político. Se suman ecos de episodios anteriores como la “Gestapo antisindical” durante los años macristas, cuando se denunció espionaje ilegal contra dirigentes gremiales y sociales, atribuyéndole al gobierno de Mauricio Macri prácticas represivas encubiertas por el aparato de inteligencia estatal.
En síntesis, lo que hoy se discute no es solo la legalidad del espionaje, sino la propia arquitectura democrática: ¿puede un Estado en democracia vigilar y controlar a la disidencia social sin vulnerar garantías constitucionales? Las respuestas dependen hoy de la actuación del Congreso y de los tribunales frente a un aparato que opera en las sombras del secreto institucional. FUENTE: PAGINA 12
Buenos Aires — La reciente decisión del presidente Javier Milei de vetar una ley que garantizaba la asistencia estatal para el traslado de personas con discapacidad generó una ola de indignación y dolor en todo el país. Pero fueron las palabras de un grupo de padres quienes, con crudeza y claridad, pusieron rostro humano a una medida que para muchos resulta incomprensible.
"Nuestro hijo no camina. ¿Qué hacemos, lo llevamos a upa hasta la escuela?", cuestionó, con voz quebrada, una madre en medio de una manifestación improvisada frente al Congreso. Las redes sociales amplificaron su reclamo, que rápidamente se volvió viral: la política económica del Gobierno no solo ajusta cifras, también arrasa derechos.
El veto presidencial cayó sobre una ley aprobada por unanimidad en ambas cámaras legislativas. La normativa había sido pensada para cubrir los costos de movilidad de personas con discapacidad que requieren tratamiento médico o escolar, un gasto que muchas familias ya no pueden afrontar por sí solas. El argumento oficial: "No hay plata".
Padres, terapeutas y organizaciones civiles denunciaron que la medida no solo revela una falta de empatía, sino que expone una peligrosa visión mercantilista de la vida humana. “No somos un Excel. Somos familias, somos historias, somos luchas diarias”, expresó otro padre durante una entrevista televisiva.
Mientras la Casa Rosada justifica su veto en términos de equilibrio fiscal, las familias afectadas acusan un abandono de Estado. La tensión crece y el caso ya se proyecta como un símbolo del nuevo paradigma que propone el gobierno libertario: la libertad de mercado por encima de la justicia social.
“Mi hijo no camina, ¿lo llevo a upa?”: El desgarrador reclamo que Milei decidió ignorar
Macri rompe con Milei y prepara su contraataque: el nuevo frente que sacude la política porteña
En medio de una negociación estancada con La Libertad Avanza (LLA) a pocos días del cierre de alianzas eleccionarias para las elecciones nacionales del 26 de octubre, el PRO impulsa un nuevo frente electoral porteño sin los libertarios. La iniciativa está liderada por el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, y busca reunir a otras fuerzas del amplio espectro opositor.
Según fuentes cercanas, el PRO ya ha entablado conversaciones sostenidas con la Unión Cívica Radical (UCR), Confianza Pública, GEN, el socialismo y el espacio de Ricardo López Murphy. El objetivo: construir una coalición de centro‑derecha que sirva como contrapeso a La Libertad Avanza en la capital del país.
Desde el interior del partido macrista, se habla de una propuesta ambiciosa bajo la consigna de un “Juntos por el Cambio recargado”, que evitaría la dependencia total hacia el espacio de Karina Milei y su equipo. Ezequiel Sabor, ministro del PRO en la Ciudad, lidera las negociaciones con los libertarios, mientras se preparan contactos paralelos con otras fuerzas antikirchneristas.
La UCR y la Coalición Cívica porteña han expresado su disposición a participar si el PRO da el primer paso formal. Están evaluando distintas figuras como posibles candidatos: el senador Martín Lousteau y Graciela Ocaña figuran como opciones para encabezar la lista, mientras que en GEN y el socialismo ya comenzaron a recorrer barrios y articular candidaturas propias.
Dentro del PRO persiste un clima de tensiones internas. Algunos sectores, liderados por María Eugenia Vidal, apuestan por ampliar la coalición con fuerzas moderadas, excluyendo a los libertarios. Otros, más cercanos a Mauricio Macri, argumentan que un acuerdo con Milei aún es viable si los libertarios mejoran la distribución de cargos en las listas de diputados
El ese conflicto se profundizó recientemente cuando se truncó el acuerdo entre PRO y LLA para conformar lista conjunta en la Ciudad. Los libertarios solo habrían ofrecido un puesto prioritario para PRO entre los primeros seis lugares, lo cual fue considerado insuficiente por los jefes macristas. Para ellos, esa pauta limitaría seriamente las posibilidades de alcanzar dos bancas en la Cámara de Diputados desde la Ciudad.
Los plazos legales para inscribir alianzas vencen en la medianoche del próximo jueves, por lo que el PRO y sus eventuales socios tienen hasta lunes y martes para definir su estrategia. En este contexto se juega el futuro electoral del macrismo en su territorio histórico: la Ciudad de Buenos Aires. DIARIO LA NACION
"Cruel e inhumano": el fuerte rechazo al veto de Milei que pone en jaque su gobernabilidad
BUENOS AIRES | 2 de agosto de 2025 — El presidente Javier Milei rubricó este sábado los vetos presidenciales a dos leyes aprobadas por el Congreso a principios de julio: una que planteaba un aumento del 7,2 % en las jubilaciones y otra que declaraba la emergencia en discapacidad, con asignación de recursos adicionales y reestructuración del sistema de atención.
Estos vetos se publicarán el lunes en el Boletín Oficial. Para que pierdan vigencia, la oposición deberá reunir los dos tercios necesarios en ambas cámaras –unas 172 bancas en Diputados– para insistir y dejar las normas en pie.
¿Qué establecían las leyes vetadas?
Movilidad jubilatoria: un incremento del 7,2 % para todas las pensiones, y un bono mínimo que pasaría de 70 000 a 110 000 pesos (actualizado con la inflación).
Emergencia en discapacidad: un régimen hasta diciembre de 2027 que reforzaba prestaciones básicas, transporte, atención integral y elevaba pensiones por invalidez al 70 % del haber mínimo, permitiendo compatibilidad con empleo formal de bajos ingresos.
La justificación del Gobierno
El Ejecutivo sostiene que estas normas comprometen el superávit fiscal alcanzado tras un ajuste estructural. Milei alertó que supondrían un gasto extra equivalente al 1,5 % del PIB, poniendo en riesgo el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por 20‑mil millones de dólares Alegó además que su aprobación fue un “intento de golpe institucional” del kirchnerismo, en particular mediante la convocatoria parlamentaria, que consideró irregular.
Las tensiones políticas se intensifican
El veto llega en un momento de alta tensión institucional y en plena campaña legislativa. Milei carece de mayoría en el Congreso y ha tenido que negociar con gobernadores aliados para asegurarse suficientes votos que frenen la insistencia opositora.
Por su parte, desde bloques como Unión por la Patria y Córdoba Federal, la oposición calificó las decisiones del Ejecutivo como “crueles” e “inhumanas”. Exigieron que el Congreso rechace de inmediato el veto y defienda los derechos de jubilados y personas con discapacidad.
Próximos pasos
El lunes se publicarán formalmente los decretos.
Se definirá si la oposición llevará la insistencia en la sesión convocada para el miércoles, o si espera acumular fuerzas tras el cierre de alianzas electorales previsto para el 7 de agosto.
En Diputados, Milei y su coalición buscan negociar apoyos con el PRO, bloques provinciales y sectores “dialoguistas” para evitar que el veto sea revertido
🧭 En resumen
Milei ha decidido vetar dos iniciativas críticas aprobadas por el Congreso centradas en el bienestar de jubilados y personas con discapacidad, argumentando riesgo fiscal y respaldo del FMI. El veto seconvertirá en decreto oficial este lunes, y ahora la oposición encarará una carrera para reunir los votos necesarios que permitan mantener vigente la legislación. El escenario político se vuelve cada vez más tenso con miras a las elecciones legislativas de octubre. FUENTE: DIARIO EL CRONISTA
Villarruel y Valdés sellan alianza que pone en jaque al Gobierno nacional
Corrientes, 3 de agosto de 2025 — En un nuevo capítulo de tensión institucional, la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel, se desplazó ayer a la provincia de Corrientes, donde fue recibida por el gobernador Gustavo Valdés para encabezar un acto de repatriación de restos de Granaderos caídos en la histórica batalla de San Lorenzo.
Aproximadamente a las 10 a.m., Villarruel llegó a la capital provincial y se reunió durante una hora con Valdés en el despacho oficial de la Casa de Gobierno correntina. El encuentro, que incluyó intercambio de obsequios, ocurre en medio de un fuerte distanciamiento con la Casa Rosada, en particular por conflictos recientes en torno al cierre de listas en la provincia.
La visita y la ceremonia fueron interpretadas por sectores políticos como una señal clara de distanciamiento hacia el Ejecutivo nacional. En Corrientes, se destaca que Valdés mantiene una relación distante con el Gobierno de Milei tras la decisión de La Libertad Avanza de presentar candidaturas opositoras en la provincia.
Durante el homenaje en Saladas, se trasladaron los restos de Granaderos caídos en el Combate de San Lorenzo al Museo Histórico local, seguidos por un acto en Plaza Cabral con desfile cívico‑militar. Previamente, la vicepresidenta y el gobernador visitaron la iglesia La Merced y el nuevo polo cultural y comercial “La Unidad”, ubicado en una excárcel en remodelación.
Este gesto público se suma a otras señales de ruptura. En semanas recientes, el presidente Javier Milei la acusó de “traidora” y “bruta” tras permitir en el Senado la aprobación de leyes que amplían el gasto fiscal: aumentos previsionales, nuevas moratorias y una emergencia en discapacidad que vulneran su dogma de superávit fiscal.
La Casa Rosada cuestionó además que Villarruel habría habilitado de forma irregular la sesión en la que se sancionaron estas normas, una acusación que ella rechaza enérgicamente, aludiendo a su deber institucional como presidenta del Senado
La sensación generalizada en la política nacional es que la vicepresidenta ha comenzado a consolidar una agenda autónoma, apoyada en su vínculo con gobernadores como Valdés, y alejada de la órbita de Milei y su círculo más cercano.. FUENTE: DIARIO PAGINA 12
El plan secreto de los gobernadores para frenar a Milei en octubre: así se alinea “Somos Buenos Aires”
La coalición Somos Buenos Aires, liderada desde la provincia, apuesta hoy a la convergencia con el nuevo espacio electoral “Grito Federal” —formado por cinco gobernadores independientes del gobierno de Javier Milei— como un mecanismo estratégico para fortalecer su presencia en el Congreso nacional en las elecciones de octubre. Opositores como articuladores de listas
Los referentes bonaerenses confían en que los mandatarios provinciales de las provincias productivas puedan ser decisivos para la coordinación y definición de liderazgos. Se espera que este bloque ayude a definir las principales candidaturas que encabecerán las listas que intervendrán a nivel nacional.
Dentro de los nombres que circulan con mayor fuerza, destaca el de Florencio Randazzo, exministro de Transporte y líder de “Hacemos por Nuestro País”. Randazzo cuenta con el apoyo explícito de figuras clave como Juan Schiaretti (exgobernador de Córdoba) y Martín Llaryora, con quienes viene colaborando desde hace más de una década en la construcción de un espacio político moderado.
Entre moderación y cautela política
Si bien dirigentes como Elisa Carrió o Facundo Manes mantienen cierto protagonismo dentro de Somos Buenos Aires, desde la coalición reconocen que el respaldo de los gobernadores del ala federal se inclina más por Randazzo. Ni Carrió ni Manes han logrado consolidar un apoyo completo en la estructura interna del frente, lo que refuerza el protagonismo del “Hacemos” como eje de articulación electoral.
Una estrategia nacional con base en la provincia
Desde el espacio bonaerense aseguran que el modelo de alianzas que se incubó para las elecciones provinciales de septiembre también servirá como base para el armado nacional de cara a 2027. En ese sentido, ven a Somos Buenos Aires como una réplica local de la construcción federal en marcha y demandan una organización estratégica coordinada con los cinco gobernadores del espacio “Grito Federal”.
En resumen:
Somos Buenos Aires ve en el bloque de gobernadores distanciados del gobierno nacional una oportunidad para robustecer su capacidad electoral a nivel nacional.
Florencio Randazzo emerge como el candidato con mayor respaldo para encabezar la lista de octubre, capitalizando su vínculo con Schiaretti y Llaryora.
La estrategia busca consolidar una tercera vía moderada para disputar espacio tanto al kirchnerismo como al ultraliberalismo de Milei. FUENTE: INFOBAE
"Los gobernadores se rebelan: preparan una sesión bomba para frenar a Milei"
Buenos Aires.— Un grupo de gobernadores aliados a la oposición logró convocar una sesión extraordinaria en la Cámara de Diputados luego del receso invernal, con una agenda diseñada para cuestionar y rodear a la administración del presidente Javier Milei.
📅 Fecha clave: miércoles próximo
La reunión especial fue solicitada para este miércoles a las 12 del mediodía. Su propósito: rechazar una serie de vetos presidenciales y sancionar iniciativas suspendidas por el Ejecutivo.
📋 Temas al centro del debate
La sesión buscará aprobar un paquete de proyectos con impacto directo:
El fortalecimiento del financiamiento universitario y del Hospital Garrahan.
El rechazo al veto de Milei a la mejora de jubilaciones y la emergencia para personas con discapacidad.
La ratificación del reparto federal de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
La anulación de decretos de necesidad y urgencia que disuelven la Marina Mercante, Vialidad Nacional y el Banco Nacional de Datos Genéticos.
🤝 Gobernadores en la primera línea
La convocatoria cuenta con el respaldo de al menos cinco gobernadores que ya presentaron un frente unido. Su objetivo es que el Congreso impulse una agenda que impulse fondos a las provincias, especialmente tras la dilación de la Casa Rosada para enviar recursos.
⚡ Contexto de tensión creciente
Esta “sesión explosiva” se enmarca en una escalada política que ha enfrentado al Ejecutivo con mandatarios provinciales, muchos de ellos antiguos aliados. Milei ha sido acusado de retener fondos coparticipables, lo que derivó en una alianza opositora inédita en el Senado para aprobar aumentos en pensiones y otros paquetes de gasto fiscal.
🧠 Lo que implica para el Gobierno
El oficialismo enfrenta una situación delicada: si la oposición logra revertir estos vetos y avanzar con sus proyectos, se consolidaría un frente legislativo que debilitaría la capacidad de Milei para conducir su agenda sin consenso parlamentario.
FUENTE: LA POLITICA ONLINE
Villarruel vs. Karina: el nuevo eje de poder que divide al oficialismo tras el escándalo en La Rural
Buenos Aires — El sábado por la mañana, en el tradicional acto de apertura de la Exposición Rural en Palermo, un nuevo capítulo de la tensa novela política que atraviesa al gobierno argentino se desplegó a plena luz del día: la vicepresidenta Victoria Villarruel fue excluida del palco oficial por decisión directa del Ejecutivo nacional.
La escena, más digna de un thriller político que de un evento agropecuario, reflejó con crudeza la fractura interna que corroe al corazón del poder libertario. Mientras el presidente Javier Milei avanzaba entre vítores y ovaciones de los sectores agroexportadores, su número dos quedaba fuera del acto central, sin acceso al estrado ni a la visibilidad institucional que su cargo le confiere por derecho.
Según pudo confirmar La Política Online, la decisión fue tomada desde las más altas esferas de la Casa Rosada, y ejecutada sin matices: no hubo invitación formal para la vicepresidenta, ni intención alguna de disimular la exclusión. Cerca de Villarruel interpretaron el gesto como una provocación directa, un mensaje político que busca marcar límites dentro de una administración donde las lealtades internas están en permanente tensión.
Fuentes cercanas a la vicepresidenta aseguran que el destrato forma parte de una estrategia sistemática para aislarla, especialmente desde que tomó distancia del núcleo duro presidencial y mostró gestos de autonomía en el Senado. En los pasillos del Congreso, su figura gana en respaldo silencioso, incluso desde sectores que comienzan a percibir fisuras en el liderazgo libertario.
Por su parte, el gobierno nacional evitó hacer declaraciones al respecto, fiel a su estilo hermético y sin margen para admitir fracturas en público. Pero el mensaje ya fue enviado, y su resonancia trasciende el ámbito protocolar: en la Argentina de Milei, los gestos pesan tanto como los discursos, y dejar fuera del palco a la vicepresidenta es más que una omisión —es un síntoma de poder en disputa. FUENTE: LA POLITICA ONLINE
En un giro que ha generado alarma en ámbitos políticos y administrativos, el organismo estatal Educ.ar S.E. figura en el centro de una trama de despidos estratégicos, documentación desaparecida y presiones telefónicas, todo para adjudicar sin licitación un contrato valorado en casi 80 millones de dólares a la empresa OCP Tech S.A., vinculada a Leonardo Scatturice.
Cuestiones controvertidas
Firma bajo licencia: Los síndicos advirtieron que la firma de un contrato de tal magnitud durante la licencia del interventor y con facultades limitadas podría invalidar el procedimiento
Documentos eliminados: La carta sindical fue borrada del sistema oficial (GEDO), y la firma del interventor nunca se pronunció públicamente, lo que generó alertas internas sobre la transparencia del proceso
Despidos dirigidos: Tanto el interventor Eduardo González como el titular de la Sindicatura General de la Nación, Miguel Blanco, fueron despedidos poco después del episodio
La operación puso en evidencia las tensiones que pueden surgir entre la urgencia administrativa y los principios de transparencia en la contratación pública. El episodio deja en evidencia la necesidad de reforzar los controles institucionales y las vías de rendición de cuentas si se pretende preservar la integridad en la gestión de recursos estatales. FUENTE: DIARIO LA NACION
Contratos bajo la lupa: los secretos detrás del escándalo en Educ.ar y OCP Tech
Acuerdo político o traición: el PRO da marcha atrás y deja caer la ley para asistir a Bahía Blanca
Cristian Ritondo, líder del bloque PRO en Diputados, confirmó que su bancada alineará su posición con el veto del presidente Javier Milei sobre la ley de emergencia destinada a Bahía Blanca, pese a haber respaldado previamente su aprobación. La norma —que destinaba un fondo de 200.000 millones de pesos para atender los daños causados por una inundación en marzo— fue votada favorablemente por el PRO tanto en Diputados como después por las modificaciones impulsadas por el Senado.
La nueva postura: control del gasto por sobre la determinación legislativa
En una entrevista con la señal Neura, Ritondo explicó que la decisión se debía al cambio introducido por el Senado: “La ley pasó por una modificación que especificaba cómo debía gastarse el dinero. Nosotros entendimos que ya habíamos fijado el monto, y que el Ejecutivo ya lo está aplicando”, afirmó. “No nos parece apropiado indicarle cómo administrar los recursos públicos”, agregó.
El impacto del acuerdo electoral con La Libertad Avanza
El viraje se produce en el marco de un pacto electoral entre el PRO y La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires. Este entendimiento político llevó a varios diputados del PRO a anticipar que cambiarán su voto y apoyarán el veto presidencial, dificultando la posibilidad de insistir con la ley cuando vuelva el debate en agosto.
El dilema legislativo: si insistir o no
Aunque la ley ya cuenta con media sanción del Senado, su insistencia en Diputados requerirá reunir dos tercios de los votos presentes. Sin el respaldo de los diez legisladores PRO que originalmente votaron a favor —entre ellos Ritondo, María Eugenia Vidal, Alejandro Finocchiaro y Gerardo Milman—, el panorama legislativo para revocar el veto se complica significativamente.
Críticas y reacciones desde la oposición
Desde otros espacios políticos, como el peronismo y la UCR, el veto desató fuertes críticas. Denuncian que la ley aportaba un marco institucional de control, transparencia y ayuda estructural para la reconstrucción, mientras que el decreto presidencial, según ellos, resulta insuficiente y carece de alcance legislativo.
Además, figuras de la oposición cuestionaron al PRO por su cambio de posición. Andrés De Leo (Coalición Cívica) sostuvo:
“Qué triste cambiar un voto por un cargo en la lista”, tras acusar a Ritondo de abandonar el respaldo a Bahía Blanca.
Conclusión
La decisión del PRO de apoyar el veto presidencial, después de haber votado a favor de la emergencia, marca un giro significativo que refleja la influencia del pacto con La Libertad Avanza y la estrategia de defensa del equilibrio fiscal. La imposibilidad de revertir el veto dependerá en buena parte del número de votos que se pierden en el camino, y del efecto que tenga este cambio sobre la reputación pública del partido frente a las instituciones y la gestión de desastres naturales como el sufrido por Bahía Blanca.
Datos principales
ElementoDetalleMonto previsto por la ley200.000 millones de pesosVotación original en DiputadosA favor +15 PRO (incluida Ritondo)Motivo del vetoDefensa del equilibrio fiscal y rechazo de instrucciones sobre el gastoPosición del PRO ahoraAcompaña el veto presidencial, no insistirá con la leyFecha límite para insistir en el CongresoPrimeros días de agosto, tras reinicio de sesiones ordinarias-FUENTE: AMBITO FINANCIERO.
"Milei premia al campo y castiga a los jubilados: el ajuste con nombre y apellido"
Guillermo Francos, el jefe de Gabinete designado por Javier Milei hasta consolidarse como parte del nuevo “triángulo de hierro” junto a Karina y Santiago Caputo, no dejó dudas: el Gobierno apoya la reducción de retenciones al campo y ratifica los vetos presidenciales que excluyen a jubilados, personas con discapacidad y universidades públicas. Francos respondió así a las críticas de Cristina Kirchner, quien acusó al Ejecutivo de favorecer a los sectores más ricos mientras recorta recursos clave para la mayoría.
Francos justificó la negativa a otorgar aumentos jubilatorios argumentando que “se perdió mucho dinero público en bolsillos indebidos”, mientras confirmó la decisión de Milei de vetar legislación parlamentaria diseñada para mejorar los haberes previsionales .Según fuentes del entorno oficial, los vetos se anunciarán el lunes 4 de agosto, justo antes de cumplirse el plazo legal de diez días hábiles desde el envío del Senado al Ejecutivo.
La ex presidenta, por su parte, advirtió que el discurso del Gobierno en la Rural—promoviendo beneficios para los empresarios del agro—contrasta con la negación de recursos para jubilados, personas con discapacidad, y el sistema educativo público. CfK afirmó que Milei “solo gobierna para los ricos y las fuerzas del norte”.
Desde el PJ nacional, representantes como José Mayans cuestionaron la legitimidad institucional del Ejecutivo, denunciando su estilo autoritario: “un gobierno muy parecido a uno de facto” que desconoce la división de poderes PAGINA12. Además, el bloque justicialista refutó afirmaciones del Gobierno según las cuales las leyes vetadas dispararían la deuda pública en US$ 350.000 millones; en realidad, sostuvieron, implicarían un desembolso equivalente al 1,97 % del PBI, unos US$ 12.000 millones.
El PJ también subrayó que seis de cada diez dólares que ingresan al país provienen del sector agropecuario, y denunciaron que la estrategia del Ejecutivo—retenciones bajas y dólar artificialmente barato—solo beneficia al capital concentrado y rechaza cualquier distribución equitativa de la renta agroexportadora.
Mientras persisten las internas en el Ejecutivo—entre Karina, Caputo y Francos—el jefe de Gabinete intentó desdramatizar la pelea, asegurando que cada uno tiene un rol definido: Karina como estratega política, Caputo en el diseño estratégico, y él en la gestión operativa. Sin embargo, reconoció que “es natural que algunos hayan quedado disconformes” tras el cierre de listas en la Provincia de Buenos Aires.
Contexto y reflexiones finales
La estrategia oficial refuerza la tendencia política del Gobierno: respaldo incondicional al campo y ambición liberalizante, frente a una población vulnerable cuyos reclamos se postergan. Los vetos proyectados y las tensiones con sindicatos, organizaciones sociales y entidades académicas anticipan un cruce profundo entre la lógica de mercado y las demandas del bienestar social. FUENTE: PAGINA 12
"Cristina lo dijo sin filtro: Milei gobierna para los ricos y el norte global"
El otro lado del cambio: escuelas vacías, hospitales colapsados y provincias al límite
Mientras el gobierno del presidente Javier Milei insiste en que está “reconstruyendo lo destruido”, en los pasillos del Congreso y las calles del país crece una percepción distinta: la Argentina parece hoy más rota que nunca.
El discurso oficial habla de transformación, pero los efectos inmediatos son visibles en cada rincón del entramado social. Recortes drásticos, salarios congelados, jubilaciones desvalorizadas y un Estado en modo mínimo generan un escenario donde el relato del cambio se enfrenta al reclamo urgente de una ciudadanía agobiada.
“No hay conducción. Hay show”, desliza un legislador opositor con tono resignado. La frase resume lo que muchos en el arco político y económico denuncian en privado: una gestión centrada en la confrontación, las redes sociales y el “antipoder”, más que en el consenso, el diálogo institucional o la solución concreta de problemas.
En la antesala del debate por la Ley de Presupuesto, las tensiones se agudizan. El Ejecutivo exige facultades extraordinarias y continuidad del ajuste, mientras gobernadores e intendentes advierten que las provincias no aguantan más la asfixia fiscal. La gobernabilidad, una vez más, pende de un hilo.
La Casa Rosada, sin embargo, mantiene su hoja de ruta. Apuesta a que el desgaste será transitorio, que el dólar calmo y la baja de la inflación generarán respaldo popular. Pero la economía real sigue sin señales claras de recuperación. La recesión aprieta. Y el tejido social se deshilacha.
“El gobierno está desconectado del sufrimiento cotidiano”, dispara un dirigente sindical. Escuelas sin recursos, hospitales colapsados, obras paralizadas y un conurbano donde el hambre ya no es una amenaza, sino una certeza diaria, completan un panorama alarmante.
En este contexto, la promesa de libertad se transforma en incertidumbre. Y aunque el oficialismo insista en que “hay que aguantar”, cada vez más voces se preguntan: ¿aguantar para qué, y hasta cuándo?
FUENTE: DIARIO LA NACION
“Bruta traidora”: el insulto de Milei a Villarruel que sacudió al Gobierno en pleno acto libertario
CÓRDOBA – En una tarde que superó expectativas, la capital cordobesa se transformó en el epicentro de la convocatoria libertaria conocida como “Derecha Fest”. Con más de 2.500 personas —y una lista de espera aún latente—, el ministro-orfanato del sector consolidó el evento como un punto de inflexión rumbo a las elecciones nacionales de octubre.
El abrazo que marcó el tono
Durante el acto, Javier Milei hizo más que hablar: abrazó al influyente creador digital “Gordo Dan” (Daniel Parisini), un símbolo mediático del libertarismo. El gesto fue captado por celulares y aplaudido por la audiencia, que lo saludó como “un prócer en vida”. Milei también estrechó a Agustín Laje, forjando un momento de comunión estratégica justo antes de entonar el himno “Panic Show”, emblema del movimiento.
La misa de Laje: una lección magistral
Agustín Laje se convirtió en el centro del escenario durante 45 minutos. Con una narrativa que transitó desde textos bíblicos hasta el psicoanálisis de Freud y Nietzsche, presentó al conservadurismo como contracara de la “ideología del resentimiento”. Su conclusión fue contundente: “La derecha moviliza la pasión de autosuperación”, contrastando con lo que definió como el estancamiento cultural de la izquierda.
Milei alza la voz y endurece el mensaje
Cuando Milei finalmente subió al estrado, el tono pasó de cultural a político. Recordó que “Roma no paga traidores”, lema impreso en remeras vendidas en el lugar y repetido por miles de asistentes. El énfasis de su discurso fue claro: reforzar la “batalla cultural” es clave para asegurar su triunfo electoral ﹘y reforzó su discurso señalando a aquellos que rompieron con la supuesta línea ideológica del movimiento.
El ataque a Villarruel: “la bruta traidora”
El pasaje más polémico llegó cuando Milei apuntó directo a su vicepresidenta, Victoria Villarruel, definiéndola como “la bruta traidora” 😮 Tras su apoyo a proyectos sociales en el Senado —que permitieron aumentos de jubilaciones y medidas en discapacidad— Milei lo calificó como una negación del principio económico de la escasez. La frase fue repetida por la audiencia y respaldada con cadenas de apoyo en redes sociales.
Contexto y alianzas internas
La tensión con Villarruel no es un episodio aislado. En el Senado, su postura a favor del paquete social desató la furia de Milei y su entorno, quienes la calificaron de “traidora” o incluso “bruta” en redes sociales, viralizando los términos mediante reposts desde cuentas oficiales . El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sugirió que la reconciliación dependerá de que Villarruel muestre una solidaridad más estrecha con las decisiones presidenciales.
Balance final
El “Derecha Fest” se convirtió en mucho más que un acto simbólico: fue una exhibición de unidad —y división— en la coalición gobernante. Milei consolidó su liderazgo al lado de figuras clave como Dan y Laje, mientras sacó a relucir la grieta interna que atraviesa su gestión. Su mensaje fue doble: preparar al electorado para la contienda de octubre y advertir sobre cualquier desvío interno que se atreva a cuestionar el rumbo económico libertario.
Resumen:
Un acto vibrante, con 2.500 seguidores y mensajes cargados de símbolos libertarios.
Milei refuerza su conexión con influencers como “Gordo Dan” y reafirma alianza con Laje.
El liderazgo se afianza con la bandera de la “batalla cultural”, mientras se marca distancias internas.
El insulto contra Villarruel como “bruta traidora” evidencia una fisura que se amplifica.
La campaña transita por un camino de liturgia política: emociones, símbolos y conflicto interno.
Este evento no solo definió una estrategia de cara a octubre, sino que dejó en evidencia una interna que podría reconfigurar la dinámica dentro del oficialismo. FUENTE: INFOBAE
"Violencia invisible: la historia que revela hasta dónde llega el poder masculino en la política"
El lunes 18 de julio de 2025, una grave denuncia estremeció el panorama político de Salta: una joven presentó ante la Justicia una acusación formal contra el concejal Pablo Emanuel López, de “La Libertad Avanza”, al que acusa de “violencia física, económica, sexual y psicológica” sostenida durante varios años de relación, iniciada en 2019 y finalizada en mayo de este año-
Según la denuncia, que incluye como prueba audios reveladores, López –reelecto en mayo con más de 86.000 votos– exigía favores sexuales a cambio del cobro del sueldo de su compañera, un acto que podría constituir extorsión y abuso de poder. Además, la denunciante detalla episodios de agresiones físicas, restricciones económicas y maltrato psicológico sistemático a lo largo de la relación .
El impacto del caso fue inmediato y transversal. Dentro de su propio espacio político, La Libertad Avanza, comenzaron a escucharse voces que exigían su renuncia. Frente a la presión creciente, López anunció su salida del Concejo Deliberante, alegando ser una “víctima de hostigamiento”
El trasfondo legal de la denuncia invoca el marco de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que contempla definiciones de violencia psicológica, física, sexual y económica como formas de abuso contra las mujeres . En este sentido, la acusación de la joven se engarza con conceptos reconocidos por la normativa nacional: manipulación económica, agresión física reiterada, presión psicológica y extorsión sexual.
El caso adquiere dimensiones políticas y sociales: un edil en funciones, perteneciente a una fuerza que enarbola una imagen de renovación, ahora enfrenta cargos penales por abuso de poder en una relación personal. El episodio despierta el debate sobre los límites éticos del ejercicio político y la vigencia real de leyes que protegen de la violencia de género.
En las próximas semanas, se espera que la causa avance en la Justicia. Se prevé la incorporación de peritajes forenses sobre audios y testimonios, y la declaración de testigos. El destino político de López, por su parte, ya ha sufrido un golpe irrecuperable: su renuncia, aunque parcial, marca un antes y un después en su carrera.
Este caso plantea preguntas urgentes: ¿cómo responden los espacios políticos cuando sus representantes enfrentan acusaciones graves de violencia de género? ¿Será esta denuncia un punto de inflexión para reforzar la protección de las víctimas en el ámbito público? El seguimiento judicial y político del expediente será clave para comprender el alcance real de las sanciones, más allá de las consecuencias electorales inmediatas.
FUENTE: EL TRIBUNO DE SALTA
El Movimiento Clave que Puede Romper la Polarización en Argentina
Mientras la Argentina navega la incertidumbre de una crisis económica persistente, las piezas del tablero político ya se reacomodan con sigilo y ambición de cara a las elecciones de 2025. En el corazón de esa batalla se encuentra la provincia de Buenos Aires, epicentro histórico de disputas de poder y termómetro clave para medir la temperatura de la coalición de centro que aspira a consolidarse como alternativa frente al oficialismo y la oposición tradicional.
En las últimas semanas, la tensión interna creció puertas adentro de ese espacio que busca amalgamar a peronistas desencantados, radicales díscolos y un puñado de intendentes que tantean saltar el cerco partidario. El intento por sumar a un dirigente peronista de peso generó rispideces entre quienes temen que viejas prácticas y rostros conocidos terminen por vaciar de sentido la promesa de renovación que tantos votantes demandan.
“Estamos construyendo algo nuevo, pero no podemos repetir errores del pasado”, deslizó un referente bonaerense que, en reserva, admite su incomodidad por la jugada de algunos sectores para tentar a un histórico operador del PJ. El movimiento encendió alarmas también en los distritos del conurbano, donde la figura de Javier Milei aún polariza simpatías y rechazos, y donde la calle sigue siendo un termómetro implacable.
La preocupación se amplifica: encuestas recientes revelan que, sin un liderazgo claro, la fragmentación puede beneficiar al oficialismo provincial, hoy concentrado en preservar su caudal de votos ante la caída de la imagen presidencial y la presión de la crisis social.
Entre bambalinas, la rosca no se detiene: los armadores exploran alianzas, afinan estrategias de comunicación y tantean posibles candidaturas que activen la mística militante. La pregunta clave es si lograrán traducir ese laboratorio de ideas en un proyecto capaz de seducir a un electorado cansado de promesas vacías y de la polarización extrema.
Mientras tanto, la provincia —la misma que en cada elección redefine el pulso del país— se erige, una vez más, como la madre de todas las batallas. Y nadie quiere llegar sin tropas ni relato.
FUENTE: DIARIO CLARIN
El peronismo bonaerense ingresó en horas decisivas para delinear su estrategia electoral bajo el flamante sello Fuerza Patria. Con la mirada puesta en retener su bastión histórico, la primera y la tercera sección electoral emergen como territorios estratégicos para las aspiraciones de Axel Kicillof, que busca blindar su reelección y robustecer la coalición peronista.
Según pudo reconstruir este diario, en la recta final se negocia un fino reparto de candidaturas con altas chances de acceder a bancas y cargos clave. El objetivo: garantizar representación real y cohesión interna frente a la fragmentación opositora. El cronograma legal marca un deadline ineludible: la medianoche del sábado, cuando deberán quedar inscriptos los postulantes definitivos.
Para esa hora se espera una cumbre reservada entre los pesos pesados del espacio: el propio gobernador Axel Kicillof, Máximo Kirchner —arquitecto del dispositivo territorial de La Cámpora— y Sergio Massa, que vuelve a la escena con aspiraciones de reorganizar su caudal político.
“El gobernador está especialmente concentrado en blindar la primera y la tercera sección, que reúnen los distritos más poblados del conurbano bonaerense”, reveló este martes Gabriel Katopodis, ministro de Infraestructura de la provincia, en diálogo con radio La Red. Y añadió un mensaje a la tropa: “Axel quiere nombres con músculo territorial y representatividad real. Va a cuidar cada casillero clave de la boleta”.
El reloj avanza y en el peronismo saben que cada nombre puede definir el futuro de la provincia más grande del país. Fuente la Nacion Bs As
Fuerza Patria define candidaturas clave para sostener el bastión bonaerense
El peronismo observa con recelo la ingeniería electoral de “Somos Buenos Aires” y pone la lupa en dos intendentes clave
En el mapa político bonaerense, cada movimiento es una pieza de dominó. Con el calendario electoral marcando el pulso, el PJ tradicional —fragmentado pero alerta— sigue de cerca la cocina interna de la flamante alianza Somos Buenos Aires, una coalición emergente que busca capitalizar el voto desencantado y marcar territorio en distritos estratégicos.
“Cierre de listas explosivo: la alianza Somos Buenos Aires y la fractura silenciosa del peronismo”
Fuentes cercanas a la conducción partidaria admiten que la principal inquietud se concentra en dos intendentes que, con poder territorial consolidado, podrían convertirse en bisagras para robustecer o desestabilizar la base peronista. El cierre de listas se convierte así en una partida de ajedrez silenciosa, donde la filtración de nombres y el rumor constante definen la tensión de cada jornada.
Mientras tanto, operadores históricos del justicialismo se reúnen a puertas cerradas para calibrar escenarios y evitar una fuga de votos que fracture aún más su caudal en la provincia. El fantasma de la atomización recorre cada comité: saben que en Buenos Aires se juega buena parte del tablero nacional y que cualquier quiebre interno podría ser fatal para sus aspiraciones de recuperar músculo político.
La pregunta de fondo, aún sin respuesta, resuena en cada pasillo: ¿serán estos intendentes la llave de un nuevo reordenamiento del poder, o la grieta final de un PJ que aún busca reinventarse?FUENTE: INFOBAE
“Reforma histórica: por qué 55 constituyentes decidirán el futuro de Santa Fe”
Este lunes, Santa Fe se convierte en el epicentro de un debate histórico: 55 convencionales constituyentes se reúnen para reescribir las reglas que rigen a la provincia desde hace más de seis décadas.
El gobernador Maximiliano Pullaro impulsa esta reforma como una apuesta a la modernización institucional, buscando aggiornar un texto que data de 1962 y que, según la Casa Gris, quedó obsoleto frente a las demandas de transparencia, autonomía municipal y límites claros a la reelección.
La convención sesionará en la ciudad capital y será presidida por Clara García, diputada socialista, que logró imponerse como figura de consenso. El escenario no está exento de tensiones políticas: sectores del peronismo llegan divididos y algunos intendentes plantean resistencias a ceder parte de sus privilegios.
Mientras tanto, la ciudadanía observa expectante: ¿Se abrirá realmente una etapa de institucionalidad renovada o será apenas un maquillaje político? La discusión se prolongará hasta fin de año y promete impactar en la relación de fuerzas de cara a las elecciones de medio término.
En tiempos de crisis y descreimiento, Santa Fe apuesta a la palabra reforma como sinónimo de cambio. El desafío será que no quede en un eslogan. FUENTE: INFOBAE
En la Argentina de los consensos invisibles y las traiciones a puertas cerradas, pocas escenas resultan tan reveladoras como una foto de domingo en la Quinta de Olivos. Allí, el presidente Javier Milei desayuna junto a su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, mientras la crisis parlamentaria sacude al oficialismo y la interna libertaria se tensiona al máximo. La postal, cuidadosamente difundida, es cualquier cosa menos inocente: mientras Bullrich niega su candidatura al Senado por la Ciudad de Buenos Aires, la Casa Rosada la impulsa como pieza clave para blindar la gobernabilidad y desactivar la amenaza silenciosa que representa Victoria Villarruel.
La narrativa pública repite que no hay conversaciones sobre listas ni candidaturas. Pero los gestos dicen otra cosa. La foto, el tono íntimo del mensaje y la frase de Bullrich replicada en redes —“Más transformaciones, más libertad, más prosperidad”— dibujan una hoja de ruta electoral que nadie se atreve a confirmar, aunque todos asumen que está en marcha. El oficialismo necesita a Bullrich en la boleta porteña: su figura arrastra votos republicanos, fideliza al núcleo duro libertario y ofrece un escudo de contención ante el ascenso cada vez más autónomo de una vicepresidenta que juega su propio juego.
Una candidata de doble filo
Bullrich se mueve como operadora multifacética: es la cara del discurso duro de Milei, la garante de la línea de fuego frente a la oposición, y, al mismo tiempo, la válvula de seguridad ante el desorden institucional que detonó Villarruel en la Cámara alta. El episodio más crudo: la sesión autoconvocada que la vice habilitó para aprobar leyes contrarias al ajuste, desde moratorias previsionales hasta aumentos de jubilaciones. La respuesta de Bullrich fue quirúrgica: acusó a Villarruel de comportarse como los kirchneristas y de encubrir prácticas que podrían devolver a la Argentina a la vieja enfermedad de la emisión, la inflación y la pobreza crónica.
“Bullrich vs. Villarruel: la jugada oculta de Milei para dominar el Senado”
Ese discurso consolidó la grieta dentro de la propia alianza gobernante: de un lado, el mileísmo ortodoxo, que confía en Bullrich como fusible y contrapeso; del otro, un sector nacionalista y conservador que se siente cada vez más representado por la vicepresidenta. Entre ambas se juega hoy el delicado equilibrio de poder que Milei necesita recomponer antes de octubre.
La elección porteña, territorio clave
La eventual postulación de Bullrich como senadora por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es una apuesta menor: la CABA es uno de los distritos más codiciados y estratégicos, donde La Libertad Avanza se medirá sin la alianza táctica del PRO. Para vencer la inercia residual del macrismo y capturar al votante liberal desencantado, Milei necesita una candidata con capital propio, respaldo territorial y credenciales ideológicas a prueba de fuego. Bullrich encarna ese perfil. Además, su desembarco en la Cámara alta le permitiría al Presidente reequilibrar la balanza frente a una Villarruel cada vez más osada, que ya ensaya discursos de autonomía y coquetea con una bancada paralela.
La ministra, sin embargo, juega al desmentido: alega que su permanencia en Seguridad es prioritaria mientras el país enfrenta amenazas latentes. Pero puertas adentro, la danza de nombres para sucederla —como Diego Valenzuela o Alejandra Monteoliva— deja entrever que la transición se evalúa con sigilo. Entre los propios libertarios, su perfil no está exento de resistencias: para algunos, Bullrich sigue siendo un vestigio del “sistema político tradicional”. Pese a ello, el pragmatismo electoral se impone: pocos cuadros tienen la proyección, la disciplina y la lealtad que exige el Presidente para sellar una victoria porteña.
Villarruel, la rival inesperada
En el corazón de esta pulseada late un temor creciente: que Villarruel termine de capitalizar su propia base política, nutrida por sectores castrenses y nacionalistas que se ven más reflejados en su discurso soberanista que en la retórica disruptiva de Milei. Con nuevos asesores, gestos patrióticos y una narrativa que se despega del guion presidencial, la vicepresidenta se perfila como un factor de poder que podría incomodar la gobernabilidad si consolida su autonomía en el Senado.
Para Milei, sostener a Bullrich como escudo narrativo es la manera de evitar que esa deriva se convierta en una fractura real. Para Bullrich, en cambio, la oportunidad es doble: si logra una banca con respaldo contundente, se convertirá en la voz oficialista más potente de la Cámara alta, mientras deja la puerta entreabierta a una proyección mayor. La senaduría sería la antesala para relanzar su carrera ejecutiva hacia 2027, ya sea como potencial jefa de Gobierno porteña o incluso como compañera de fórmula de un Milei reelecto.
Silencios que hablan
En la política argentina, las negaciones públicas y las fotos filtradas suelen ir de la mano. Bullrich insiste en que no se discute ninguna candidatura; Milei sonríe en Olivos mientras cierra filas para contener a su vice. Entre tanto, los votantes porteños asisten a un juego de sombras donde los desayunos dominicales dicen más que los comunicados. En octubre, el nombre de Patricia Bullrich será una de las cartas más fuertes del oficialismo para sobrevivir a su propia interna y mantener viva la promesa de una Argentina libertaria. Aunque ella aún no lo diga, la campaña ya empezó. FUENTE: REVISTA NOTICIAS
“Intendentes, lealtades y traiciones: la trama oculta que decidirá la pulseada electoral en la provincia”
Buenos Aires — Con el calendario electoral marcando la cuenta regresiva y la maquinaria política peronista en pleno funcionamiento, la danza de nombres, cargos y lealtades se convierte, una vez más, en el escenario donde se dirime el verdadero poder. Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa encabezan, cada uno desde su propio enclave de influencia, la pulseada silenciosa por la confección de las listas que definirán la suerte del oficialismo en la provincia de Buenos Aires.
En la cocina de esta negociación —un juego de equilibrios entre territorios, sindicatos y agrupaciones de base— se trazan las líneas maestras de un acuerdo frágil, pero imprescindible. Kicillof, con su proyección de liderazgo bonaerense, apunta a blindar la Legislatura con nombres propios y alcaldes leales que garanticen gobernabilidad para un segundo mandato. Del otro lado de la mesa, Máximo Kirchner teje su red desde la conducción del PJ provincial: su prioridad es consolidar el poder de La Cámpora y custodiar distritos clave, mientras vigila de cerca que la sintonía con el kirchnerismo puro no se diluya.
“La Batalla Oculta en el Congreso: Gobernadores vs. Casa Rosada por el Futuro de las Provincias”
En la antesala de una sesión parlamentaria clave, los gobernadores argentinos han decidido reafirmar su postura frente al gobierno nacional, mostrando un frente unido en defensa de dos proyectos de ley que consideran esenciales para garantizar recursos vitales a sus provincias. Más que un simple reclamo, esta disputa representa un desafío directo a la estrategia económica y política del Ejecutivo.
Los mandatarios provinciales insisten en la aprobación de una nueva fórmula de movilidad jubilatoria y en la restitución del financiamiento para el transporte del interior, dos demandas que han sido rechazadas en ocasiones anteriores, pero que esta vez asumen un peso diferente ante el contexto económico y social del país. En sus cálculos, ceder implicaría sacrificar la estabilidad social y el sostenimiento de servicios básicos en regiones que arrastran déficits crónicos.
Desde el gobierno nacional, la preocupación no es menor. La Casa Rosada sostiene que avanzar con estas iniciativas podría desbalancear aún más las cuentas fiscales, dificultar la negociación con organismos internacionales y poner en riesgo la credibilidad ante mercados y socios externos. Sin embargo, el Ejecutivo también debe lidiar con el delicado equilibrio político: no puede permitirse alienar a un bloque de gobernadores cuyo respaldo es clave para la gobernabilidad territorial.
Esta tensión refleja una grieta profunda dentro del propio oficialismo, y la pulseada política se traduce en negociaciones que se extienden hasta último momento. Diputados alineados con las provincias advierten que cualquier retroceso será interpretado como una traición ante sus electores y podría repercutir en escenarios electorales venideros.
El conflicto no es solo una batalla legislativa: simboliza la tensión histórica entre centralismo y federalismo en Argentina, entre un gobierno nacional que busca controlar el gasto público y provincias que reclaman mayor autonomía financiera para atender demandas sociales urgentes.
El desenlace de esta pulseada tendrá impacto directo sobre el rumbo económico y político del país. Más allá de números y leyes, lo que está en juego es el modelo de país que se construye: uno donde la austeridad impuesta desde Buenos Aires encuentra límites en los territorios, o uno donde las provincias ceden ante la presión central para garantizar estabilidad macroeconómica.
En definitiva, la historia que se escribe en los despachos y las bancas del Congreso es la de un país que busca equilibrio entre la necesidad de orden fiscal y la demanda de justicia social territorial, en un contexto donde cada voto y cada decisión son parte de una compleja partida estratégica.FUENTE: LA NACION BS AS
Golpe interno: Villarruel se alinea con la oposición
En una jugada política que reconfigura el mapa de poder dentro de La Libertad Avanza, la vicepresidenta Victoria Villarruel salió a defender sin titubeos las iniciativas legislativas aprobadas por la oposición en el Senado y no dudó en apuntar contra Javier Milei.
“Estas leyes son necesarias para garantizar derechos y atender demandas sociales que el oficialismo no puede seguir ignorando”, enfatizó Villarruel, desmarcándose del discurso confrontativo que Milei sostiene a diario desde la Casa Rosada.
La funcionaria avaló los proyectos impulsados por bloques dialoguistas y peronistas disidentes, incluidos los beneficios previsionales y medidas de alivio para sectores golpeados por la crisis. Su postura evidencia un cortocircuito cada vez más evidente en la cúpula libertaria, donde la vicepresidenta se posiciona como contrapeso frente a la rigidez ideológica del presidente.
Desde Balcarce 50, la reacción no tardó en llegar: el círculo íntimo de Milei cuestionó lo que consideran una “traición” a la línea dura del espacio. Sin embargo, Villarruel se muestra inquebrantable y construye un perfil propio que la ubica como posible articuladora de consensos en medio de un Congreso fragmentado.
Con esta maniobra, la titular del Senado no solo desafía la narrativa oficialista, sino que pone en evidencia las fisuras internas de un gobierno que, a siete meses de gestión, acumula más preguntas que respuestas. FUENTE: LA NACION ARG.
TENSION pOLÌTICA EN CORDOBA
La votación de los senadores cordobeses volvió a encender la mecha de la tensión política y expuso, una vez más, las grietas internas que atraviesan a Juntos por el Cambio y al peronismo provincial.
Mientras Luis Juez defendió con firmeza su negativa a los proyectos impulsados por la oposición dialoguista, sus pares Alejandra Vigo y Carmen Álvarez Rivero quedaron en el ojo de la tormenta por sus votos favorables a medidas que Milei cuestiona con dureza.
“Esto no es traición, es responsabilidad institucional”, replicó Vigo ante las críticas de los sectores más duros de la alianza opositora, dejando claro que su prioridad pasa por atender las urgencias sociales de Córdoba antes que blindar alineamientos partidarios.
Las declaraciones cruzadas no se hicieron esperar: referentes locales del PRO cordobés acusaron a Vigo y Álvarez Rivero de “quebrar la unidad” y alimentar la fragmentación en un escenario ya erosionado por la pulseada con el Gobierno nacional.
En paralelo, la Casa Rosada celebró el resultado parcial, pero observa con recelo la volatilidad de los acuerdos en la Cámara alta, donde cada voto se vuelve moneda de cambio en un tablero de poder imprevisible.
La votación cordobesa deja una certeza: la política provincial es, hoy más que nunca, un campo minado de ambiciones personales, alianzas frágiles y discursos que, puertas adentro, suenan cada vez más discordantes. FUENTE: DIARIO PUNTAL.COM.AR
Buenos Aires —
En menos de siete meses de gobierno, La Libertad Avanza —la fuerza liderada por Javier Milei— ha sufrido un rosario de derrotas legislativas que desnudan la fragilidad de su estrategia en el Congreso y delinean un escenario cuesta arriba para lo que resta del año.
Las cifras hablan por sí solas: ocho proyectos clave rechazados o trabados, desde la Ley Bases hasta iniciativas de tinte fiscal y económico. Lo que para el oficialismo representa una rebelión de la “casta” y un boicot a su ambicioso plan de reformas, para la oposición se traduce en una pulseada para contener lo que describen como un programa de ajuste sin redes de contención social.
La paradoja Milei
El presidente se ha erigido como el abanderado de la austeridad y la motosierra estatal. Pero su minoría parlamentaria —un bloque que no alcanza por sí solo a marcar la agenda— lo obliga a negociar cada voto como si fuera una elección en miniatura. “Si no cedemos en nada, no sale nada”, confiesa, en voz baja, un legislador oficialista que observa con inquietud la creciente tensión interna.
El revés más simbólico fue el archivo de la Ley Bases, un paquete de reformas estructurales que incluía desde la declaración de emergencia económica hasta facultades extraordinarias para el Ejecutivo. El rechazo desnuda una debilidad central: sin aliados estables, cada sesión es una carrera de obstáculos.
Un Congreso imprevisible
La estrategia opositora combina fragmentación y pragmatismo. Algunos gobernadores —clave para la supervivencia política de cualquier oficialismo argentino— no quieren aparecer alineados a un programa de recortes que golpea directamente sus provincias. A su vez, bloques como la UCR o el peronismo dialoguista tantean acuerdos puntuales, pero no están dispuestos a entregar un cheque en blanco.
El resultado es un Parlamento imprevisible, donde los votos se negocian artículo por artículo y los consensos se construyen a golpe de concesiones.
Lo que viene: ¿más bloqueo o pacto forzado?
La pregunta que flota en los despachos del Congreso es si Milei recalibrará su relación con la oposición o redoblará su apuesta por la confrontación. El segundo semestre se perfila determinante: se avecina la discusión del presupuesto, la continuidad del ajuste fiscal y la negociación de una nueva versión de la Ley Bases.
Mientras tanto, los mercados —que inicialmente celebraron la impronta liberal del presidente— empiezan a descontar que la viabilidad de su programa depende más de la aritmética parlamentaria que de los anuncios disruptivos.
En esta tensión permanente, el Congreso argentino se confirma como el escenario donde se juega, voto a voto, la sostenibilidad de una experiencia política inédita, que promete dinamitar los consensos del pasado pero aún no logra articular los del presente. FUENTE: INFOBAE
¿Crisis parlamentaria o oportunidad?
“El rastro del dinero: cómo una criptomoneda encendió la alarma judicial”
En un giro que agita aún más las aguas del mercado financiero digital, la Justicia argentina avanza sobre una trama que podría exponer uno de los escándalos cripto más resonantes del país. Fuentes judiciales confirmaron que se detectaron movimientos sospechosos en cuentas que, hasta ahora, permanecían congeladas por orden de la Unidad de Información Financiera (UIF).
La pista encendió las alarmas: detrás de esas transferencias se encuentra la red de empresas vinculadas a Santiago Cripto, el polémico emprendedor que saltó a la fama por la creación de una criptomoneda que prometía retornos millonarios y hoy enfrenta múltiples denuncias por presunta estafa y lavado de activos.
Los investigadores apuntan a una maniobra para mover fondos que debían permanecer inmovilizados. Por eso, el fiscal a cargo de la causa solicitó interrogar de inmediato al fundador, con el objetivo de desentrañar si se trata de una estrategia para evadir embargos o encubrir movimientos ilícitos.
Según trascendió, las cuentas bajo la lupa suman cifras millonarias y se habrían operado a través de billeteras virtuales y transferencias en el exterior. El caso pone en tensión a todo el ecosistema cripto, un sector que creció sin regulaciones claras y que hoy se ve obligado a rendir cuentas ante un Estado decidido a seguir el rastro del dinero.
Para la Justicia, este nuevo hallazgo podría ser apenas la punta de un iceberg que involucra a inversores defraudados y circuitos offshore difíciles de rastrear. “El desafío es seguir el flujo digital del dinero para determinar responsabilidades penales”, explicó una fuente cercana a la investigación.
Mientras tanto, cientos de ahorristas que apostaron sus dólares a esta criptomoneda miran con expectativa —y preocupación— cada movimiento del expediente. El creador, que siempre defendió la legalidad de su proyecto, ahora deberá enfrentar preguntas incómodas. El mercado, expectante, se pregunta: ¿será el fin de una burbuja o el inicio de una tormenta mayor?. FUENTE: LA NACION
“Milei, solo contra todos: internas, crisis y un futuro presidencial en jaque”
A siete meses de su llegada a la Casa Rosada, Javier Milei enfrenta el momento más crítico de su joven mandato. Lo que comenzó como una cruzada libertaria, disruptiva y cargada de épica antisistema, hoy se traduce en un presidente cada vez más aislado, rodeado de desconfianza y con la gobernabilidad pendiendo de un hilo.
La promesa de “dinamitar la casta” se topó con la dura realidad del Congreso: sin mayoría propia ni una coalición sólida, Milei ha visto derrumbarse varios de sus proyectos estrella. La Ley Bases, corazón de su programa de reformas, terminó aprobándose a medias y a un costo político que expuso grietas dentro de su propio espacio.
Soledad y fuego amigo
El núcleo duro que lo acompaña desde la campaña se redujo a unos pocos nombres: su hermana Karina Milei, verdadera guardiana de la mesa chica, y un puñado de funcionarios fieles que orbitan alrededor del despacho presidencial. El resto, en su mayoría, observa en silencio o directamente ensaya movimientos propios.
Las recientes renuncias, los rumores de fracturas internas y el creciente descontento entre aliados circunstanciales han encendido alarmas. Los gobernadores, pieza clave para sostener la débil arquitectura legislativa, empiezan a mostrar impaciencia ante un gobierno que promete ajuste pero demora fondos para las provincias. Los empresarios, que en un principio celebraron la ortodoxia fiscal, hoy reclaman resultados concretos y señales de estabilidad macroeconómica.
Una economía que no da respiro
El plan de shock de Milei, basado en un ajuste draconiano y la promesa de una dolarización que nunca llegó, exhibe efectos contradictorios. Mientras la inflación muestra signos de desaceleración, la recesión se profundiza: la caída del consumo, el cierre de comercios y el derrumbe de la actividad industrial alimentan la tensión social.
El malestar se siente en la calle y se refleja en encuestas que muestran una caída sostenida de su imagen positiva. Sin una red política territorial ni respaldo sindical, el gobierno se sostiene casi exclusivamente en el carisma de su líder y en una narrativa de confrontación que, cada vez más, se choca con la realidad.
El futuro, un signo de pregunta
Puertas adentro, Milei insiste en su hoja de ruta original y descarta cualquier viraje pragmático. Pero hasta sus más cercanos empiezan a admitir que, sin acuerdos más amplios, el margen para sostener la ofensiva libertaria se estrecha. El riesgo de que la soledad se convierta en parálisis es cada vez más evidente.
En la Argentina de las crisis recurrentes, ningún presidente puede permitirse gobernar solo. Y, hoy por hoy, Milei parece estar descubriendo que dinamitar puentes es mucho más fácil que construirlos. FUENTE: EL DESTAPE WEB
“Alberto Fernández imputado: el seguro fantasma que sacude su legado presidencial”
BUENOS AIRES — La justicia argentina ha imputado formalmente al ex presidente Alberto Fernández por su presunta participación en un esquema de corrupción que habría operado en el corazón mismo de su administración: la contratación de seguros para organismos estatales. El caso, que ya sacude la agenda política local, suma un nuevo capítulo en la larga historia de escándalos que persiguen a ex mandatarios de la Casa Rosada.
La causa, liderada por el fiscal federal Ramiro González, apunta a desentrañar un entramado de contratos que, según la acusación, favorecieron de forma discrecional a intermediarios privados. En el centro de la investigación figura el ex titular de Nación Seguros, Alberto Pagliano —un hombre de confianza de Fernández—, señalado por supuestamente instrumentar la maniobra para desviar millonarias comisiones.
La investigación nació tras una denuncia presentada por la abogada Silvina Martínez, ex colaboradora de Margarita Stolbizer. El expediente se nutre de la auditoría interna de la Superintendencia de Seguros de la Nación, que reveló cómo organismos públicos, desde entes autárquicos hasta empresas estatales, fueron forzados a contratar coberturas a través de brokers cercanos al poder. El mecanismo, de confirmarse, habría permitido la redirección de cuantiosas sumas fuera de control presupuestario.
En su descargo, Fernández niega cualquier implicancia directa. Sostiene que su firma en los decretos relacionados fue meramente administrativa y que el sistema de seguros, tal como funcionaba, venía heredado de gestiones anteriores. Sin embargo, la imputación marca un golpe simbólico y político: el fiscal González decidió avanzar para determinar la posible responsabilidad penal del ex presidente en la estructura de intermediación.
La causa no se detiene en Fernández. Los investigadores siguen la pista de empresarios, ex funcionarios y operadores que habrían oficiado como nexos entre Nación Seguros y las dependencias públicas involucradas. Entre ellos figura Héctor Martínez Sosa, vinculado familiarmente a la ex primera dama Fabiola Yáñez y mencionado como uno de los beneficiarios de la red de comisiones.
El escándalo estalla en un contexto de extrema sensibilidad para la dirigencia política argentina, marcada por el ajuste económico y la creciente desconfianza ciudadana hacia la clase gobernante. Para Fernández, el caso reaviva la sombra de la corrupción estructural que tantos presidentes arrastraron tras dejar el poder.
Mientras tanto, la investigación apenas comienza. El fiscal González citó a declarar a Fernández, Pagliano y otros involucrados en los próximos días. De confirmarse las sospechas, el proceso podría escalar y convertirse en uno de los juicios más resonantes de los últimos años.
Argentina, otra vez, asiste al espectáculo —casi rutinario— de ver a sus ex mandatarios desfilar por los tribunales. Un ritual que desnuda, una vez más, la fragilidad de sus instituciones y la persistencia de viejas prácticas que resisten el paso del tiempo. FUENTE: BUENOS HERALD
“Milei Redobla la Guerra Política: Confronta Gobernadores y Aíslase del Congreso”
En la Casa Rosada se respira un clima de confrontación constante. El presidente Javier Milei ha decidido tensar aún más la cuerda con gobernadores e integrantes del Congreso, convencido de que la única vía para sostener su agenda de recortes y reformas es la guerra política abierta. Lejos de tender puentes, el mandatario apuesta por la confrontación, la victimización y la apelación directa a su base de seguidores más fieles.
Esta semana fue la confirmación de que su estrategia de “choque permanente” no es un exabrupto, sino un método de gobierno: la avanzada judicial contra gobernadores que recurrieron a la Corte Suprema para reclamar fondos recortados; la demonización de los legisladores que cuestionan sus decretos; la instalación de un relato que presenta a la política como el enemigo del “pueblo” y a él como único garante de la “libertad”. Todo se entrelaza en una narrativa binaria: buenos contra malos, casta contra ciudadanos.
A contramano de sus promesas de “cortar privilegios de la casta”, Milei mantiene un blindaje discursivo que le permite justificar cada embestida. Cada medida polémica —desde la poda de subsidios hasta la suspensión de fondos para provincias— se envuelve en la retórica de la austeridad heroica y la guerra santa contra “los parásitos de siempre”. Así, la hostilidad se convierte en capital político: cada gobernador enfurecido, cada legislador crítico, alimenta su mito de outsider impoluto.
La jugada no está exenta de riesgos. La tensión con los gobernadores ya se traduce en cortes de rutas, amenazas de rebelión fiscal y alianzas parlamentarias que podrían dinamitar los proyectos clave del oficialismo. Incluso algunos aliados comienzan a reclamar un giro hacia el diálogo. Pero en el círculo chico presidencial la línea es clara: resistir, golpear primero y doblar la apuesta.
En esta lógica, Milei también refuerza su conexión directa con los sectores más radicalizados de su electorado. Los mensajes incendiarios en redes sociales, los ataques a periodistas y dirigentes opositores, y la idea de “barrer con la casta” mantienen encendido a su núcleo duro. Aún sin mayorías propias en el Congreso, el Gobierno cree que el respaldo popular le dará músculo para sortear el aislamiento político.
Mientras tanto, la economía real sigue bajo presión. Los gobernadores advierten que la poda de fondos paraliza obras, golpea servicios básicos y profundiza la crisis social en sus territorios. Pero para la Casa Rosada, la pulseada es también un mensaje: quien se atreva a enfrentar el plan de ajuste deberá pagar el costo político.
En definitiva, Milei parece decidido a convertir cada choque en combustible para su narrativa libertaria. Gobernar sin consensos, desde la trinchera de la confrontación, es su forma de demostrar que la batalla cultural y política apenas comienza. En la Argentina de Milei, la guerra es permanente —y, por ahora, también rentable. FUENTE: PAGINA 12
“Unidad frágil: el peronismo bonaerense se rearma para resistir la marea oficialista”
Tras semanas de negociaciones cargadas de tensión, acuerdos secretos y pujas de liderazgo, el peronismo de la provincia de Buenos Aires consiguió dejar atrás la feroz interna que amenazaba con fragmentarlo. Pese a profundas diferencias entre intendentes históricos, sindicalistas de peso y referentes de La Cámpora, la estructura partidaria cerró filas con un único objetivo: reinventarse para mantener su influencia en el principal bastión electoral del país. Dirigentes locales apuestan a mostrar músculo político, recomponer la confianza de su electorado y resistir los embates del oficialismo nacional, mientras se prepara un congreso partidario clave para delinear la estrategia hacia 2025. En este nuevo tablero, la unidad no es una foto sino una frágil construcción diaria: la convivencia de ambiciones, recelos y pragmatismo será la prueba de fuego de un movimiento que sabe que sin Buenos Aires, su poder se desvanece.
FUENTE: INFOBAE
“De amarillo a violeta: Milei impone su sello y absorbe al macrismo en una alianza sin tibios”
El sello violeta de La Libertad Avanza ya eclipsa los colores históricos del PRO. La coalición que alguna vez encarnó la promesa republicana de los Macri se reconfigura ahora bajo el liderazgo pragmático —y feroz— del mileísmo. “Los únicos que se resistían eran los ñoños republicanos”, admitió con crudeza un dirigente del PRO tras el anuncio de la alianza. “Pero había que leer las encuestas: solos no llegábamos ni a diez puntos.”
Karina Milei, hermana del Presidente y guardiana de su círculo más cercano, encabezó la puesta en escena. Pasado el mediodía, irrumpió en el salón de conferencias del hotel Libertador, flanqueada por Sebastián Pareja, su principal operador en la provincia de Buenos Aires, y Cristian Ritondo, presidente del PRO bonaerense y jefe del bloque amarillo en Diputados. Junto a ellos, Diego Santilli y Guillermo Montenegro —negociadores de peso del ala macrista— completaron la foto de unidad. A su lado, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, reforzó el mensaje: la fusión ya es un hecho.
“Quiero agradecer la grandeza de cada uno por dejar sus intereses particulares y unir fuerzas contra el verdadero enemigo: el kirchnerismo”, proclamó Karina Milei, quien se presentó como “presidente” del partido, corrigiéndose con un toque de informalidad que pareció calculado. Arremetió contra el peronismo por “atrincherarse en la Provincia de Buenos Aires” y redujo la contienda a una consigna binaria: “Esto es kirchnerismo o libertad. Y vinimos a terminarlos.”
Sebastián Pareja reforzó la disciplina: recordó que el PRO votó alineado con La Libertad Avanza en el Congreso desde el primer día, pero subrayó: “Los acuerdos son sin condicionamientos”. El mensaje, directo a quienes aún dudan: “Hoy sopla otro viento. No hay lugar para los tibios.”
Ritondo, por su parte, remarcó la bendición del expresidente Mauricio Macri para que esa mesa cerrara el acuerdo. “Los bonaerenses pedían unidad. La máquina de impedir sigue viva en el Congreso y necesitamos avanzar”, sentenció, luego de besar a Karina Milei en señal de sintonía política. Horas antes, Ritondo había reunido a los intendentes más escépticos para confirmarles que la ola violeta es la única tabla de salvación: “Todos están adentro”, garantizó.
Los primos Macri y un puñado de jefes comunales —Soledad Martínez (Vicente López), Pablo Petrecca (Junín), María José Gentile (9 de Julio) y Javier Martínez (Pergamino)— resistieron hasta último momento. “Les decíamos: ‘Miren la realidad. ¿Cuánto valemos? ¿Siete puntos? ¿Diez?’”, confesó uno de los negociadores. La polarización terminó por convencerlos de que el viejo PRO, solo, es un proyecto que ya no cotiza.
Hasta el 19 de julio, fecha límite para inscribir listas, seguirá la rosca en cada distrito. Ya se sabe que Diego Valenzuela, ex PRO y actual intendente de Tres de Febrero, encabezará la boleta en la Primera Sección Electoral. El resto se definirá municipio por municipio. Los intendentes amarillos quieren blindar su cuota de poder: aspiran a elegir candidatos donde gobiernan —trece distritos en total—, pero nada quedó sellado en la firma del miércoles.
Así, bajo la nueva bandera violeta, el PRO cede territorio y estructura, mientras La Libertad Avanza se afianza como el eje gravitacional de la derecha argentina. La disputa interna está lejos de cerrarse. Pero la fotografía ya quedó tomada: o se alinean, o se resignan a la irrelevancia.
FUENTE: PAGINA 12
“Villarruel le marca la cancha a Milei: la grieta libertaria”
En una jugada política que no pasó inadvertida, la vicepresidenta Victoria Villarruel viajó a Tucumán para acompañar la firma del Pacto de Mayo y capitalizó la ausencia del presidente Javier Milei, quien decidió no asistir. Mientras Milei se aferra a su estrategia de confrontación, Villarruel cultiva un perfil institucional que refuerza sus vínculos con gobernadores, legisladores y referentes locales, dejando expuesta la fragilidad de la coalición oficialista.
Su presencia, rodeada de mandatarios provinciales y en diálogo directo con líderes que desconfían de la Casa Rosada, consolida su posición como pieza clave de equilibrio dentro de La Libertad Avanza. A contramano de la retórica incendiaria de Milei, la vicepresidenta proyecta moderación y voluntad de consenso, un rol que, puertas adentro, ya genera tensiones con el círculo más cerrado del Presidente.
La postal tucumana fue más que una foto: fue un mensaje político que revela la brecha interna que hoy desdibuja la imagen de unidad en el oficialismo libertario. Con cada gesto, Villarruel se perfila como la garante de la gobernabilidad, mientras Milei se encierra en su bunker de poder personal.
FUENTE: MINUTO1
“Golpe de Autoridad: La Oposición Aprueba Leyes Clave"
Buenos Aires — En una jornada cargada de debates tensos y miradas puestas en la situación social del país, el Senado argentino aprobó por amplia mayoría dos proyectos clave para el sistema jubilatorio: la reactivación de la moratoria previsional y la declaración de emergencia en materia de discapacidad. La decisión, celebrada por sectores de la oposición dialoguista y resistida por el oficialismo, reabre un frente de negociación con la Casa Rosada.
Con 41 votos a favor y 25 en contra, la Cámara alta sancionó la extensión de la moratoria previsional —una herramienta que permitirá a miles de personas mayores de 60 años acceder a una jubilación mínima aún sin contar con todos los aportes necesarios. La medida fue impulsada principalmente por la bancada de Unión por la Patria, con respaldo de senadores de bloques federales y provinciales.
Paralelamente, se aprobó un segundo proyecto que declara la emergencia pública en materia de discapacidad, buscando garantizar la continuidad de prestaciones médicas, educativas y de transporte para las personas con discapacidad y sus familias, muchas de las cuales enfrentan recortes de coberturas y demoras en los pagos de parte del Estado y las obras sociales.
“Estamos reparando una deuda social con quienes trabajaron toda su vida y hoy no tienen los años de aportes suficientes”, expresó durante el debate la senadora Anabel Fernández Sagasti, una de las voces más firmes en defensa de la moratoria. Por su parte, desde el oficialismo libertario, se criticó la iniciativa con el argumento de que representa un fuerte impacto fiscal para las cuentas públicas en medio de la meta de déficit cero impulsada por el presidente Javier Milei.
La sesión se desarrolló bajo un clima enrarecido por la tensión entre el Ejecutivo y sectores de la oposición “dialoguista”, que con estos proyectos exhibieron autonomía frente a la agenda de recortes impulsada por el Gobierno. Mientras tanto, afuera del Congreso, organizaciones de jubilados y colectivos de personas con discapacidad se congregaron para apoyar la aprobación de las leyes, portando pancartas y exigiendo “justicia social” en un contexto de ajuste.
Ahora, el Ejecutivo deberá decidir si promulga las leyes tal como fueron sancionadas o si opta por vetarlas, una jugada que podría generar un nuevo choque de fuerzas con el Parlamento. “El Gobierno no puede darle la espalda a millones de adultos mayores ni a las personas con discapacidad que necesitan respuestas urgentes”, advirtió el senador José Mayans, jefe del bloque peronista.
La pulseada por el modelo previsional argentino vuelve así al centro de la escena. En un país con casi un 40% de la población económicamente activa en la informalidad, el acceso a la jubilación se convirtió en una cuestión de equidad y de sostenibilidad fiscal. Por ahora, la decisión del Senado refleja que la demanda social pesa más que la austeridad. FUENTE: INFOBAE